内外连出大信号，A股要转向了！

  我对 A 股市场的乐观程度达到了新高，具体原因是什么？下面从三个维度为大家详细分析，期待能带来新的思考。需要特别提醒的是，文末内容至关重要，建议仔细阅读。

  一，懂预期管理

  直接亮明观点：凭借日益精进的预期管理能力，A 股前景可期。

  美股在预期管理领域堪称典范，我认为这正是其过去数年持续走高的核心驱动。以去年美联储降息前为例，通过数据与表态组合拳，即便经济数据欠佳，市场也提前完成预期消化。

  值得关注的是，自去年起，国内在预期引导上持续发力。尤其在近期市场调整阶段，管理层高频释放利好，就在昨天，又有新的政策信号传来。

  不少投资者都在猜测降准降息何时落地，若要打破传统节奏，大可不必等美联储先行。但在我看来，这种猜测反而佐证了当前或许并不需要降准降息 —— 政策工具如同达摩克利斯之剑，高悬未落时威慑力最强，同时又要适当释放希望，这正是预期管理的精妙之处。

  巴菲特曾言，股市短期是投票机，长期是称重机。所谓投票机，本质就是投资者情绪左右股价波动。而稳定市场情绪，关键并非真金白银的投入，而是信心的重塑。自去年起，我便多次强调，管理层对股市的治理思路已与过往大不相同，这一转变意义深远 —— 方向明晰后，实现目标的手段便有无限可能。这一点，从债务化解的进程中已可见一斑。

  预期管理背后，折射出管理层的核心诉求：筑牢股市稳定根基！

  或许有人会疑惑，当前市场到底稳不稳？别急，数据会说话，接下来这组数据足以说明问题：

  如今 A 股与美股走势呈现反转态势，加税虽为双输之举，但股市表现却显示我们受冲击更小。虽说不少人诟病老川，可他确实推动税收增长，让联邦政府有了实打实的财政收入，反观我们则是另一番情况。

  仅靠预期管理还不够，倘若说我们自身实力提升显著，那还有外部助力加持，这就更具想象空间了。

  二，后院起火

  再看另一关键动向：美联储鲍师傅的表态引发震动，老川直接公开斥责。不了解内情的人或许会赞叹美联储的独立性，实则背后另有隐情。

  简单解释下，美联储类似小型议会机构，决策依靠多方协商，看似追求利益最大化，实则其核心股东是 13 家犹太银行。这些犹太势力与支持特朗普的群体并非同一阵营，他们正是美元周期收割的最大获益者。

  鲍师傅放任美股下跌，意在引发全球金融市场震荡，为背后势力创造抄底时机，这与川普的利益诉求背道而驰，难怪会招致强烈抨击。俗话说堡垒最易从内部攻破，若美股持续低迷，美债也将失去支撑，投资者对美元资产的信心动摇之际，RMB资产的稳定性优势便会凸显。

  当下，我们只需保持耐心，静待市场机遇降临。

  三，躺平是否可以？

  提及 等风来，不少人误以为只需躺平等待，其实我已多次强调，这种想法并不可取。当前 A 股市场股票数量庞大，全面普涨已不现实。自 2015 年以来，多轮行情已证明，市场再难出现齐涨共跌的局面，其主因在于此后 IPO 速度明显加快。

  以「9.24」行情为例，上证指数自 10 月 8 日起进入震荡期，但众多个股的涨势却延续至 12 月中旬。市场分化显著，部分股票自 10 月 8 日后再无起色，而有的个股却持续攀升。

  这背后反映的是机构资金的差异化选择。尽管机构与散户的交易逻辑截然不同，但机构资金交易具备连续性、规模性与重复性特点，非常适合通过大数据分析捕捉其动向。通过记录、比对具有机构交易特征的数据，便能挖掘关键信息，具体可参考下图：

  这套用了十多年的大数据分析系统，我已使用超十年。从数据图表可见，当「机构库存」数据持续走低时，股价往往震荡下行；而该指标显著提升时，股价则保持上行趋势。由此可见，机构资金流向是驱动股价的核心因素，掌握这一数据，就能精准把握资金动态。

  回顾「9.24」行情，部分个股仅在启动初期短暂上涨，随后便陷入调整，而另一些股票却能延续涨势。接下来，我们将通过数据对比，探寻不同走势背后的深层原因：

  选取两只个股进行对比：其中汇金科技自去年 9 月至今年年初，累计涨幅超 500%；而亚辉龙在「9.24」行情启动后仅短暂上涨三日，随后便开启下行通道。

  观察数据图表可见，汇金科技的「机构库存」数据持续高位运行，反映出机构资金频繁介入；反观亚辉龙，该指标近乎空白，显示机构参与度极低。市场表现印证了一个规律：机构资金深度参与的个股往往更具上涨动能，缺乏机构关注的标的则易陷入颓势，投资者可自行对照验证。

  在市场轮动的关键节点，选对方向至关重要。投资的真相或许冷峻，但比这更可怕的，是在认知盲区中盲目决策。

  本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。

  声明

  以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！

  如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。

  此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。