黑色系大爆发,暴露炒作机构的下一步!
最近黑色系、新能源相关,都有点表现
反内卷是大方向,其中涨价逻辑最有市场。而对涨价逻辑的炒作,本身就是对反内卷题材的深挖。但最大的不确定因素也在这里,
所以不是炒作逻辑,而是机构怎么做的问题。这点看不明白,去想哪个逻辑对,就偏了。
二、消息面上的罗生门
市场永远在上演「小马过河」的戏码。同样是减产政策,有人看到的是供给收缩带来的涨价红利,有人担忧的是需求萎靡下的被迫收缩。但真正吊诡的是:当散户还在争论这是利好还是利空时,那些头部光伏股的周线早已走出五连阳。
这让我想起2023年碳酸锂的戏剧性一幕:当全网热议「产能过剩」时,某量化系统却监测到机构资金连续三周逆势增持。后来行情证明,所谓的过剩不过是阶段性库存调整。此刻的多晶硅市场,会不会是历史重演?
三、数据不会说谎的两个瞬间
去年跟踪过两只典型标的:A公司顶着「行业龙头」光环发布扩产公告后股价滞涨,B公司沉默寡言却悄然走强。当时传统指标看不出端倪,但量化工具清晰显示:
很多人看到行情好,就决定跟进去,但涨一天甚至于说涨个两三天都不是事情,我们也不差这点,真正的,我们期盼的不就是持续上涨吗?不仅如此,行情好的时候,看着自己的股票半死不活,看着人家的股票生龙活虎,那比熊市都还难受呢!
所以,没啥好说的,就是看机构的行为,看下图:
PS1:
上文图中的橙色柱状,是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。
如果「机构库存」数据越活跃,那就意味着参与交易的机构资金越多,机构资金参与的时间也越长。
右侧股票机构资金呈现脉冲式流入后快速撤退,而左侧股票则是润物细无声的持续积累。三个月后的分化令人咋舌:
这恰似当下光伏板块的缩影。某些个股的「库存」数据(这里指机构持仓变动)显示,早在政策发布前两周就有异常波动,而跟风上涨的标的至今仍显示为「零库存」状态。
四、行为金融学的锚定效应
心理学上的「锚定效应」在股市被演绎得淋漓尽致。当散户盯着政策文件逐字解读时,机构早已用真金白银投票——他们更相信车间里运转的窑炉数据、港口堆积的硅料集装箱数量。
某次调研时听过一个段子:某基金经理桌上永远摆着三块屏幕,一块看新闻联播,一块看财报数据,最大那块显示的是实时物流信息。这或许解释了为何某些「突发利好」总能被精准预判。普通人要注意以下3点。
警惕「二手信息」陷阱:政策从起草到发布存在时间差,等新闻推送时往往已是行情中后段
建立数据思维:就像买菜会看新鲜度一样,持股也要看「资金活性」指标
放弃完美主义:不必执着于买在最低点,但务必避开「零库存」的伪强势股
好了,本篇就到这了,赠人玫瑰手有余香,谢谢点赞。
声明
以上相关信息是本人在网络收集,希望大家喜欢!
部分数据、信息,如有侵权,请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的,都是骗子。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。





