广汽高层变动,我们该看什么?
12月31日刷到广汽的新闻,我第一反应是——这事对我们手里的股票到底有没有影响?广汽的副总经理郑衡刚上任38天就辞职,说是“个人身体原因”,但之前已经有好几位高管因为反腐被约谈;再看业绩,今年前三季度亏了43亿,销量下滑11%,新能源销量也降了5%。新董事长冯兴亚搞“番禺行动”改革,一边反腐一边救业绩,大家都在猜:广汽能好转吗?
其实新闻只是“导火索”,真正决定股价的,是机构大资金有没有“真金白银”参与交易——他们的态度,比新闻里的文字有用多了。
一、新闻的重点,不是“谁辞职”,是“资金怎么看”
很多人看新闻只盯着“高层变动”“业绩亏了”,但其实更该问:机构大资金会不会因为这些变化,开始积极参与广汽的股票?新闻里的“反腐”“改革”是“外因”,但机构的“参与度”才是“内因”——要是机构觉得改革能成,会持续交易;要是觉得没希望,就不会动。
就像你买东西,要是觉得这东西能升值,才会天天盯着看;要是觉得没用,根本不会碰。对机构来说,“参与交易”就是他们的“态度票”——积极参与,说明认可;没动静,就是还在观望。
二、有的股票涨得好,因为机构“早就在里面”
我之前关注过一只维生素概念股,看图1(走势)是慢慢往上爬,但看图2(机构库存)有橙色柱体——这是机构大资金积极参与的信号。后来这只股票赶上创新药概念,直接涨起来了,很多人以为是“突然爆发”,其实机构早就“埋好种子”了。
这种橙色柱体叫“机构库存”,反映的是机构大资金有没有积极参与交易——不是买或卖,而是他们的交易特征明不明显。要是机构不看好这只股票,根本不会持续有橙色柱体;只有他们觉得有价值(比如这只股票是维生素供应商,过去两年维生素价格一直在涨),才会天天“泡”在里面交易。


三、没机构参与的股票,再“看好”也别碰
反过来,有的股票看着“该涨了”,但就是不涨,问题出在“机构没参与”。比如最近的白酒股,很多人说“跌到位了,该反弹了”,但要是看机构库存,根本没有橙色柱体——说明机构没兴趣。
我有个朋友之前买了只白酒股,说“业绩好,跌这么多肯定涨”,结果拿了三个月没动静,后来才发现机构根本没参与——他就是犯了“猜走势”的错,没看机构的“真实动作”。股市很现实,谁钱多谁说了算,没资金参与,再怎么猜“该涨”也没用。

四、不管新闻多热闹,看“机构有没有动”才踏实
回到广汽的新闻,我们该关注的不是“今天又有什么人事变动”,而是“机构有没有开始积极参与交易”——要是机构库存的橙色柱体越来越多,说明他们认可改革;要是没有,就再等等。
新闻是别人说的“故事”,但资金的动作是“真实的答案”。就像去年有只新能源股票,新闻里天天说“要爆发”,但机构库存一直没动静,结果跌了半年;后来机构开始参与,橙色柱体出来了,才真的涨起来。
其实不管市场怎么变,掌握“机构有没有积极参与”这个指标,就能少踩很多坑。比如有的股票新闻炒得热,但机构没参与,你就别凑热闹;有的股票没什么新闻,但机构持续参与,你反而可以多关注——因为机构的“眼睛”,比我们更毒。
最后想说,广汽的改革能不能成,我们说了不算,但机构的“参与度”会给答案。市场从来都不缺机会,缺的是“看懂机会的眼睛”——用数据看机构的动作,比猜走势靠谱多了。
以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何个股,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请大家提高警惕,谨防上当。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
