低空经济又被盯上,这次是产业链顺藤摸瓜!
深圳近日发布《低空基础设施高质量建设方案》,计划三年内投资超百亿元建设低空经济基础设施。消息一出,相关概念股应声上涨。但作为一个在量化投资领域摸爬滚打多年的观察者,我看到的远不止这些表面现象。真正让我感兴趣的是:为什么同样的利好消息,有人赚得盆满钵满,有人却只能望洋兴叹?
一、政策红利下的市场迷思
深圳这份方案确实令人振奋:1000个起降平台、百亿级投资、覆盖物流、载人飞行等多个应用场景。券商研报也纷纷看好,列出了规划设计、空管平台、通信导航三大投资方向。但作为一个数据控,我更关心的是:这些信息背后,机构资金究竟在做什么?
否则,如果一味相信跟着政策走就能赚钱,往往遭遇的都是政策出来的时候,股价早就30%-50%先涨好了,就看你跟不跟。
二、估值陷阱:便宜未必是好货
很多投资者把"低买高卖"奉为金科玉律,认为估值低的股票就是好机会。但经过这些年的观察,我发现这可能是最大的认知误区之一。估值本质上是一种主观判断,反映的是市场参与者的集体共识。
举个例子:某只股票市盈率只有10倍,看起来"很便宜"。但如果机构资金普遍认为这个行业即将进入下行周期,那么10倍PE可能还太高。相反,一个50倍PE的成长股,如果机构预期其业绩能翻倍增长,那这个估值反而可能被低估。
关键在于:决定股票贵贱的不是散户的认知,而是机构大资金的共识。就像深圳这次的低空经济政策,真正能从中获利的,一定是那些提前布局的机构资金。
三、大数据下的机构踪迹
这是我跟踪的一只近期热门股的交易行为数据图。图中橙色柱体反映的是机构资金的活跃程度。在45个交易日内,该股出现了7次涨停,但同时也有多次大幅调整(图中①-④位置)。
PS:
上文图中的橙色柱状,是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。
如果「机构库存」数据越活跃,那就意味着参与交易的机构资金越多,机构资金参与的时间也越长。
如果机构资金长时间参与一只股票,那么它的态度其实很明确。
如果不看好的话,会持续参与一只股票的交易吗?显然是不会的!
如果只看股价走势,很多人可能会在调整时恐慌出局。但数据告诉我们一个不同故事:从画框位置开始,"机构库存"数据持续活跃,说明大资金一直在积极参与。这解释了为什么每次调整后股价都能再创新高——因为机构根本没走。
再看另一只股票的案例。同样是①-④四个位置的反弹,但仔细观察就会发现:这些反弹过程中完全没有"机构库存"数据的配合。结果就是每次反弹都成了出货机会,股价一路阴跌。
这两个案例形成鲜明对比:前者有机构持续参与,调整后能创新高;后者缺乏机构支持,每次反弹都是逃命机会。这让我想起行为金融学中的一个重要观点:价格只是表象,交易行为才是本质。
现在再看深圳的低空经济政策,我们应该思考的是:
相关概念股中哪些已经有机构资金提前布局?
政策出台后,机构的参与度是增强还是减弱?
市场热度与机构行为是否匹配?
记得去年某地发布类似政策时,我观察到三只概念股中只有一只的"机构库存"数据持续活跃。结果半年后,只有这只股票走出了独立行情,其他两只都回到了起点。
深圳低空经济的新政确实带来了新的投资机遇。但历史经验告诉我们,能够把握这些机遇的永远是有准备的人——那些能够透过现象看本质、通过数据识行为的投资者。在这个信息爆炸的时代,真正稀缺的不是消息本身,而是解读消息的能力。
好了,本篇就到这了,赠人玫瑰手有余香,谢谢点赞。
声明
以上相关信息是本人在网络收集,希望大家喜欢!
部分数据、信息,如有侵权,请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的,都是骗子。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。



