聚焦主业调结构，用数据辨虚实

  近期有一家硅基材料行业的头部企业发布公告，转让旗下子公司全部股权，目的是聚焦核心主业，优化产业结构。这家企业去年受行业供需调整影响，各板块业务都面临不同程度的压力，其中光伏板块的阶段性波动导致了较大的运营压力，但有机硅板块已经呈现企稳回升的态势，企业还计划募资推进新项目。

  前几年我看到这类公告，只会跟着市场情绪瞎操作，要么盲目跟风进场，要么恐慌割肉，结果好几次踩坑，账户里的钱少了一大截。后来才明白，公告只是市场波动的诱因，真正决定后续走势的，是背后的资金交易行为。普通人想要抹平和机构的信息差，量化大数据才是最靠谱的工具。

一、曾经踩过的“走势陷阱”

  以前我做交易全靠感觉，看价格波动的走势，追涨杀跌是常事。尤其是市场氛围向好的时候，看到有些标的出现反弹迹象，甚至跳空波动，就以为机会来了，赶紧跟进，结果往往被套牢，好几次都把之前的盈利吐回去。

  就拿某只标的来说，它有两次明显的误导性波动：第一次是在一波快速波动后出现阶段性调整，随后又有向上突破的迹象；第二次是经历一轮调整后反弹，还出现跳空走势。当时我两次都冲进去，结果都被套，那段时间甚至怀疑自己根本不是做交易的料。直到后来接触了量化大数据，才明白问题出在哪。 看图1：这张图里的橙色柱体是「机构库存」数据，它反映的是机构大资金的交易活跃程度，柱体持续时间越长，说明机构参与交易的积极性越高。我之前看到的两次反弹，其实都没有「机构库存」，也就是说机构大资金根本没有积极参与交易，这样的反弹自然很难持续。

二、量化数据戳破“反弹假象”

  后来我用同样的方法看另一只标的，它也经历了大幅的阶段性波动，但最后却走出了持续向上的态势。对比之前的标的，差别就在于「机构库存」数据。 看图2：这只标的在阶段性调整过程中，「机构库存」数据一直保持活跃，说明机构大资金在积极参与交易。如果机构不看好这只标的，怎么会持续参与交易呢？以前我遇到这种调整就慌着割肉，现在才明白，有些调整其实是机构在主动参与中的阶段性动作，后续的走势往往会超出预期。

三、调整背后的“真实态度”

  其实不仅是判断反弹的持续性，量化大数据在判断调整的性质时也同样有用。比如有两只标的，在经历一段时间的波动后都出现了阶段性调整，单看走势根本分不清后续会怎样，但用「机构库存」数据就能一目了然。 看图3：左边的标的在反弹过程中「机构库存」数据持续活跃，甚至在前期调整时也保持活跃；而右边的标的反弹时「机构库存」已经消失，说明机构参与的积极性很低。

  再看另一种情况，两只标的都出现了阶段性调整，单看走势都让人焦虑，但「机构库存」数据给出了不同的信号。 看图4：左边的标的虽然调整幅度较大，但「机构库存」一直活跃，这种调整就是我们说的虚跌，不用过度担心；而右边的标的调整时「机构库存」很早就消失了，说明机构没有积极参与，后续的走势大概率很难持续。

四、用数据建立交易底气

  从以前的主观瞎蒙到现在的用量化大数据做判断，我经历了无数次踩坑后的顿悟。以前总觉得市场对手太狡猾，各种走势陷阱让人防不胜防，现在才明白，不是市场狡猾，是自己以前没找对看市场的方法。

  量化大数据让我摆脱了主观情绪的干扰，用客观的数据去看背后的交易行为，抹平了和机构之间的信息差。现在我面对市场的各种波动，不再恐慌，也不再盲目跟风，而是通过数据去判断资金的真实意图，建立了一套属于自己的交易体系。市场从来都不缺机会，缺的是能看清机会的眼睛，而量化大数据就是那把打开真相之门的钥匙。

  以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何标的，不指导任何交易操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的「机构库存」等数据名称，仅用于区分不同数据，不具有字面及其他含义，更不映射市场波动意图。