分析| 探寻元气森林的新“护城河”

曾被外界贴上“新消费泡沫”标签的元气森林,正在悄然改写自己的故事!
时间拉回三年前,伴随流量与资本的退潮,这家一度靠“0糖0脂0卡”横扫货架的明星品牌遭遇增长瓶颈:大单品气泡水增速下降,多品类扩张受挫,甚至传出裁员传闻……
彼时,资本市场对其高估值的质疑声不绝于耳,“过度依赖营销”、“产品力不足”、“抗风险能力薄弱”等评价接踵而至,元气森林一度成为外界解读“新消费泡沫破裂”的典型案例。
虽然存量时代大众产品的吸引力进一步下降,但更贴合具体消费场景的细分产品依旧存在结构性增长机会。尼尔森报告显示,2025 年,气泡水、电解质水、中式养生水、减糖茶等健康化、功能化品类持续爆发。
果然到了2025年,局面已经出现显著变化。
在上个月的经销商大会上,元气森林着重对2024年的成果进行复盘并总结2025年的成绩,表示在过去的一年中,整体业绩实现双位数增长。其正在用实打实的业绩数据,打破外界的疑虑。
从“失速”到“稳增”,元气森林不仅迅速走出低谷,更在竞争激烈的饮料红海中,跑出了稳健的第二增长曲线,原因何在?
元气森林交出“最稳三年”成绩单
在新消费品牌普遍陷入增长停滞甚至收缩的2025年,元气森林交出了一份让外界满意的答卷。在11月份的经销商大会上,元气森林创始人唐彬森披露:公司2025年整体营收同比增长26%,连续三年保持双位数增长,显著跑赢快消行业4.8%的平均增速。
将这一数据置于当下饮料行业整体运营成绩下,则更能体现含金量。尼尔森IQ披露数据显示,9月份,饮料市场全渠道销售同比下滑9%,其中线下渠道销售同比下滑10.4%。
国家统计局数据显示,我国饮料产量三季度表现较上半年呈现明显走弱趋势。其中,分月度看,2025年7-9月,软饮料产量分别同比下滑0.17%、6.79%和10.12%,且下滑幅度逐月加大。陡峭的下滑曲线背后,是消费需求收缩、行业竞争白热化的残酷现实。
具体到细分赛道,无论是传统瓶装水、碳酸饮料,还是风靡一时的无糖茶饮、功能饮料,都遭遇了不同程度的增长瓶颈。在这样的背景下,不少新消费品牌选择收缩战线、砍掉非核心业务,甚至彻底退出市场。
典型案例就是曾凭借椰子水风靡一时的if品牌,从2019年到2024年,大中华区的椰子水饮料市场从1.018亿美元猛增到10.933亿美元。不过,由于过度依赖单一品类,缺乏多引擎支撑,其营收虽有小幅增长,利润却持续承压,椰子水行业面临增长天花板。
相比之下,元气森林的逆势突围就显得尤为珍贵,营收26%的增速远超行业均值,其核心大单品气泡水在经历市场饱和后,更是实现了“二次增长”。这背后,是元气森林战略重心从“流量驱动”向“产品驱动”的深刻转向。
唐彬森多次强调:“世界上所有伟大的公司,老板都是想做好产品,没有想别的,结果就可以意外挣钱。”在他看来,做饮料是“慢活”,需要耐心沉淀。“我们要一起给中国人创造和传递有爱的好产品。”
这番话不仅揭示了元气森林连续三年增长的底层逻辑,更传递出品牌对产品力的坚定追求。这一理念正逐步转化为行动:削减营销投入,加大口味研发与供应链建设,围绕电解质、维生素、益生菌等真实健康需求,系统性孵化外星人、好自在、维生素水等高复购新品。
正是这种对产品本质的回归,让元气森林在行业发展疲软时稳住了增长曲线。
气泡水之外,元气森林新爆品扛起增长
回溯元气森林的成长历程,气泡水大单品的爆发无疑是其崛起的里程碑事件。早年间,凭借“0糖0脂0卡”的精准定位,元气森林气泡水迅速引爆年轻消费市场,成为现象级产品。彼时,气泡水采用的赤藓糖醇代糖技术,在无糖概念上实现了重要创新,完美契合了年轻人健康养生的消费趋势。
据品牌官方数据,2018年到2021年,元气森林营收同比增速分别达300%、200%、309%和260%。按市场估计,2018年,元气森林销售额还不足2亿元,到2021年,其销售额已达75亿元。2022年,元气森林整体营收约80-90亿元,其中气泡水占比超过70%,堪称“一款产品撑起一个品牌”。
然而,好景不长。随着气泡水市场的持续升温,行业竞争迅速加剧。农夫山泉、可口可乐、百事可乐、脉动等传统饮料巨头纷纷入局新赛道,推出自家的气泡水产品,不少中小厂商也跟风进入赛道。大量同类产品的涌入虽然在短期内推动了行业规模的扩张,但也带来了严重的同质化竞争和价格的内卷。
行业的另一变化是,曾因气泡水热潮被各大气泡水品牌争夺的赤藓糖醇,开始出现供大于求的局面,进而导致上游供应商业绩的变化。据悉,赤藓糖醇供应商保龄宝在2023年遭遇了业绩大幅下降,另一家供应商三元生物也在2023年半年报中遭遇业绩下滑,并将原因归结为市场供大于求、竞争激烈、价格下滑等。
上游原材料的变化,降低了气泡水市场的门槛,元气森林面临新进入者增多,行业竞争加剧的风险。而元气森林对单一品类的依赖,也蕴藏着巨大风险。
果然,随着市场趋于饱和,气泡水增速放缓,元气森林的增长引擎随即转向多元化产品布局。外星人电解质水在运动健康场景中快速渗透,好自在益生菌系列切入肠道健康细分赛道,维生素水则主打日常营养补充,三者均展现出强劲的复购能力与用户黏性。
这种从单一爆品到矩阵化新品的演进,不仅对冲了品类单一风险,更印证了其基于真实需求进行产品创新的能力。在消费理性回归的背景下,元气森林以科学配方、功能明确和品质稳定建立起新的竞争壁垒,持续巩固国产健康饮品领导者的地位。
另一方面,元气森林正在变得越来越务实。2020年底,唐彬森曾喊出“2021年线下渠道销售75亿”的豪言,较前一年翻两倍。而近两年,他却改变了口径,称元气森林要回归到一家传统公司的经营逻辑,不追求每年两三倍的爆发式增长,未来几年保持50%左右的年化增长即可。
2025年,元气森林各大产品线均实现增长:外星人电解质水同比增长34%,维C橙味与夏黑葡萄味气泡水同比增长52%,冰茶系列同比增长56%,好自在系列同比增长36%,维生素水更是创下128%的同比增速。
同时,元气森林也再次明确了2026年的发展策略——坚守做好产品的初心,继续相信饮料,相信产品,相信中国。这意味着,经过几年的探索与沉淀,元气森林找到了最适合品牌的发展节奏,那便是以好产品的确定性对抗市场的不确定性。
新消费下半场,“长期主义”才是护城河
元气森林稳健的业绩,并非一次偶然的市场反弹,而是一场从追逐流量到深耕价值的战略深蹲。其摒弃短期红利依赖、转向长期能力建设的路径,清晰地勾勒出新消费品牌穿越周期的核心逻辑:回归本质,从“营销驱动”到“产品主义”。
曾几何时,“重营销、轻产品”是新消费品牌心照不宣的速成法则。元气森林早期也凭借无糖气泡水的精准定位和饱和式营销,迅速打开市场。然而,当同质化产品蜂拥而至、流量成本水涨船高时,天花板触手可及。
真正的转折始于战略认知的彻底转变。将资源从营销端大规模转向产品研发、供应链建设等回报周期更长的领域。这种从“营销思维”到“产品主义”的回归,是决定其后续所有动作的战略原点。在浮躁的市场环境中,这种对商业本质的坚守,本身就是一种定力。
如果说战略转向是头脑的清醒,那么重资产投入就是行动的决绝。自2019年起,元气森林先后在安徽滁州、广东肇庆、天津西青、湖北咸宁、四川都江堰和江苏太仓兴建了6座工厂,总投资达67亿元,总产能达到62亿瓶饮料。这一布局打破了新消费品牌普遍依赖代工的模式局限,从根本上解决了产能波动、品质把控不足等痛点。
唐彬森坚持认为:“供应链是产品的根基,没有稳定的生产保障,再好的产品也只能是巧妇难为无米之炊。”如今,自建工厂不仅为元气森林提供了稳定的产能支撑,更使其能够根据市场需求快速调整生产计划,实现从产品研发到终端交付的全链路把控。
元气森林还不断强调工艺创新对产品力的支撑。旗下产品“好自在”采用的熬煮工艺,以及为保障原料品质而自建的红豆、枸杞基地,体现了从源头掌控品质的决心。在冰茶产品中应用的液氮柠檬技术,则是通过瞬时低温锁鲜,最大限度保留果汁的风味与营养成分。
这些对研发和工艺的持续投入,构建了超越营销概念的实质性产品差异。消费者最终会用味蕾投票,而这种建立在扎实技术之上的“品质信任”,远比广告口号构建的认知更为牢固。品牌的“护城河”,正是在这一点一滴的科技投入和细节打磨中,被逐渐拓宽。
结语
元气森林的转型之路,为中国新消费行业提供了一个极具参考价值的范本。它深刻地揭示了三点:
第一,真正的长期主义需要实体承载。它不能只是一种理念,而必须物化为自有工厂、专利技术、研发体系和专业团队等“硬资产”与“硬能力”。
第二,穿越周期依靠的是“系统效率”。未来的竞争,是供应链响应速度、研发转化效率、渠道精细化管理和组织协同能力的综合比拼。单一优势难以持久。
第三,成功始于对主业的敬畏与专注,可以进一步解释为“长期主义”。在诱惑面前保持战略定力,在喧嚣之中坚持苦练内功,是比抓住任何风口都更可贵的能力。
从追求爆发式增长到坚守长期主义,从依赖单一爆品到构建系统能力,元气森林的自我革新,不仅是一个品牌的进化史,更折射出整个中国新消费行业从狂热走向理性、从泡沫走向价值的成熟与蜕变。
新消费的下半场,哨声已经吹响。这场比赛不再考验谁起跑更快、呼声更高,而是检验谁的基本功更扎实、谁的耐力更持久。当潮水退去,唯有那些真正创造价值、筑牢根基的长期主义者,才能留在场上,并最终赢在未来。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
