马来西亚百吋电视快速放量，一季度海信占据48%份额

  2026年第一季度，马来西亚彩电市场整体销量略有下滑。不过从结构来看，反而有更明显的分化。

  比较直观的变化是，大屏电视需求还在持续上升，但增长已经不再是均匀扩散，而是更集中在几个尺寸段之间。

  从品牌表现来看，海信在多个尺寸段都有一定存在感，整体位置靠前，但很难用“单点领先”来概括，更像是多尺寸同时在铺开。

  在吉隆坡一家连锁卖场里，销售员的说法有一定代表性：“现在问的人还是55吋最多，但看一圈之后，很多都会往更大的尺寸去比一比。”

  55吋仍然是主流，但不再是唯一增长点

  从整体结构看，55吋依然是马来西亚电视市场最主要的尺寸。

  AVI数据显示，一季度55吋销量排名第一，同比约增长20%。这个尺寸能稳住，更像是市场多年慢慢形成的一个“固定位置”，很难归因于单一因素推动。

  价格上，它正好处在一个中间地带：比50吋明显大一截，但一般还没进入65吋的明显跳价区。

  空间上也比较现实。马来西亚以公寓和排屋为主，客厅观看距离多在2～3米之间，这个条件下55吋基本不会出错。

  不过，槟城一位经销商说：“55吋还是走量最多的，但现在利润空间比前几年薄一点。”

  在一些线下门店，55吋不需要跟用户做更多的解释，本身就是默认选项。

  所以它表现的稳定，更像是价格、空间和长期销售习惯一起“压住”的结果。

  百吋增长很快，但更像是“被推起来的市场”

  相比55吋，百吋的变化更明显。

  AVI数据显示，一季度马来西亚百吋电视同比增长181%，是所有尺寸段中增速最快的。

  不过，从渠道反馈来看，百吋目前还没有形成稳定结构，更像是几个因素一起推出来的结果。

  价格在下降，这是事实，但真正拉动成交的还是升级路径——75吋、85吋用户往上走。

  在柔佛一家门店，销售的说法比较谨慎：“来看的人不少，但真正决定还是会拖一段时间。”

  也有门店觉得百吋已经开始变常见，但更多还是集中在展示区域，而不是主销位。

  不同渠道之间的判断，目前还不完全一致。

  海信在百吋市场占比接近一半

  在这个变化最快的区间里，海信的存在感比较明显。

  AVI数据显示，一季度海信在马来西亚百吋电视市场占有率约48%。

  这个比例在当前阶段已经算比较高的集中度。

  过去这一市场更多由三星、LG主导，但在百吋这种更依赖供应链节奏和尺寸完整度的细分里，格局确实在松动。竞争已经不只是单一产品，而更像是供货节奏和尺寸覆盖的综合比拼。

  海信的优势更多在节奏和覆盖面，而不是某一个型号的爆发。

  不止百吋，85吋正在成为关键过渡带

  如果只看百吋，其实会低估整体结构变化。

  AVI数据显示，在行业TOP10机型中，海信共有3款产品入榜，数量排名第一。

  其中在85吋区间，海信85A7Q、85Q6Q、85U6分别位列第一、第三和第七。

  85吋这个尺寸本身比较“中间态”。它既不算传统主流，也没有完全进入百吋叙事，更像是75吋往上走时的一个缓冲点。

  在一些门店的实际销售中，这个尺寸的描述也比较直白：比75吋贵一截，但还没到需要认真算预算的那一档。

  所以它更像是一个过渡带，而不是一个独立高端区间。

  从这个角度看，海信做的是一条连续尺寸链，而不是单点押注。

  大屏市场正在向头部集中

  在75吋区间，AVI数据显示，75吋TOP10机型中，LG占3款，海信和三星各2款，三家合计占7席。

  这个结构说明一个比较直观的变化：头部型号在变集中，但还没有完全锁死。

  在一些终端门店，这种变化体感会更明显一点——卖得好的确实集中，但门店之间差异还在。

  3月数据进一步验证这种结构变化

  如果把时间拉到单月，会看到更直接的结果。

  AVI 3月数据显示，海信电视销量市占率排名第一，销额市占率排名第二，三星电视销额第一。

  这个结构比较典型。销量领先，说明渠道铺得比较深；但销额略低于三星，说明产品结构还在往上走。

  部分渠道也认为：“走量快，但高价位段还在慢慢补。”

  所以它更像是：先把规模站住，再往结构上慢慢抬。

  大屏往上走的方向比较一致

  如果把一季度数据放在一起看，能看到55吋仍然稳定，大屏继续往上走，百吋开始变得更真实一些。

  不过， 这一变化不是平均发生的，而是集中在几个尺寸段。

  海信的表现是同时覆盖多个关键位置，但不同渠道对它的评价并不完全一致，有的觉得已经比较完整，有的觉得高端还在补。

  在这种结构下，竞争已经不只是单一产品之间的对比，而更接近尺寸覆盖能力的较量。

  不同品牌之间的差异不在某一个尺寸，而是看谁能在不同尺寸之间持续补位，并形成一条连续路径。

  海信目前正处在这个结构的中间位置。