瓦工日入2000元，装修工月入5万，外卖员三年赚102万？

临近年底，热搜榜也变味了，尤其是最近几天，完全把人的价值观给误导了。

热搜最先出现的是三年赚了102万元的外卖小哥，昨天则是瓦工日入2000元，到了今天又变成了月入5万元的装修工。

由于外卖小哥、瓦工、装修工都是国内最基层的工作，不需要任何学历，只要身体健全，愿意付出劳动，就能干。因此，只看热搜，或者只看媒体的报道，你会认为中国现在的收入水平巨高，甚至已经超越欧美。

实际情况如何？媒体说的不算，现实说的算。

打开招聘软件，月薪5000元以下的工作一大堆。部分岗位就算写着月薪1万元，等你真正入职了又变成了5000元，甚至更低，其余的则是靠能力拿到的提成。提成的门槛相对较高，很多人是拿不到那么多提成的。

可是媒体最近有点飘，一上来就报道那些月入5万的基层工作者，这很难不让人产生怀疑。

我们先复盘一下媒体报道的3位高收入基层工作者吧！

第一位：三年赚了102万元的外卖小哥。故事的主人公叫陈思，之前一直是朋友在帮他拍视频，宣传他一个月赚了很多钱的事情。由于收入与职业冲突较大，视频的流量很大，陈思慢慢也就火了起来。在有了流量之后，媒体也就联系到了他，对他进行了采访，这才有了热搜的内容。

陈思表示，自己经常干到晚上12点，早上5点就会起床。有时候过年也没有回老家，干了三年赚了102万元。

虽然陈思尽量合理化自己赚这么多钱的原因，但是网友并不买账。有网友算了一笔账，想要送出这样的成绩，需要每天工作27个小时。值得注意的是，很多质疑陈思的人都是外卖骑手，正因为做过这个行业，所以才知道数据是否离谱。

有外卖员表示，现在一个月能跑七八千也很难，需要10多个小时的熬。想要赚1万元，还要有比较好的运气。想要赚三四万，基本上是不可能的事情。

陈思在采访时表示，自己是因为做餐饮失败，欠了银行80万元。对此，有人指出，他并不是开餐厅欠的钱，而是自己买了一套烂尾楼，向银行贷了80万元。

目前并不知道陈思是怎么欠的债。不过开餐厅确实很难从银行贷那么多钱，除非你有更值钱的抵押物。

总而言之，网友对于陈思这个案例颇有争议，不认为他给大家展示了最真实的情况。

第二位：日薪2000元的90后瓦工。据海报新闻报道，来自安徽安庆的90后泥瓦工谢恩松在2014年来到了山东省城济南。因为这一年他是跟着师父来干的，听说这一行比较赚钱。

事实的确如此，做瓦工的第二年，谢恩松就买了一辆车。做瓦工的第7年，也就是2020年，在济南买了一套120平米的期房。现在房子还没有交付，一家人仍然租房住，每个月的固定开支高达12000元。

谢恩松表示，自己多的时候一天可以赚2000元。一套160平米的房子，一家三口来做，连工带料4万元。

谢恩松的案例，我个人是相信的。因为我有亲戚在做这个行业，每天确实能赚大几百元，如果赶工期的话，一天能赚一两千。但是一天赚2000元是偶然现象，并不是每天都这样，因为不管是怎样的合作方式，你一天赚2000元都会让业主内心不舒服。就算你可以一天赚2000元，也会故意放慢工作进度，少赚一点钱。否则业主会认为你工作不够细心。

但是，瓦工的风险并不比外卖小哥低，甚至会更高。因为他们长期生活在洋灰弥漫的环境里，对呼吸道和肺很不好，严重的会有癌症发生。

第三位：月入5万元的美容胶工人。这个报道更离谱，媒体只是根据谢恩松的案例引申出了网友的一张截图。截图显示，一个做美容胶的装修工人，最高一个月可以赚5万元。

其实不管是做美容胶还是瓦工，都存在跟业主博弈的过程。如果你要的费用很高，你就不可能很快做好，否则业主会认为你工资过高，工作存在马虎的嫌疑。不可否认，有时候他们确实可以月入5万元，但是不代表他们每个月都可以赚这么多。

最后，我们来总结一下媒体报道的三个案例的共同点，全都是各个行业的极端案例，只说最高收入，不说他们接不到活的时候的那种内心煎熬的状态。他们也都是没有社保的群体，工作没有任何保障。媒体不会关注到他们没有社保这件事，反而只会大肆宣传他们的高工资。他们工作的风险高于普通工作，不管是外卖还是装修工，他们的工作环境要恶劣得多，虽然他们收入相对较高，但是他们的风险也比普通人高很多。

希望媒体不要只关注某个群体的个别现象，也不要只关注收入，不关注五险一金以及休息情况。只有全面报道一件事，才是负责任的媒体。否则跟自媒体有什么区别呢？

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用颠覆式创新与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，现在所有的商业竞争都会聚焦在“颠覆与重构”上。

一家公司或者一位老板，如果颠覆与重构能力短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想破局突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！