钟睒睒携钟墅子发布讣告！

3月13日，钟睒睒携子钟墅子在钱江晚报发布讣告。钟睒睒表示，母亲（郭瑾）是在3月11日下午离世，享年95岁，母亲走得平静安详。

讣告详细介绍了郭瑾一生的履历，她出生于1929年，浙江东阳人。1946年在平湖嘉兴学院读书，次年就参加革命了。1952年调入浙江妇联，她一直工作到1980年退休。

根据郭瑾的履历我们似乎也很容易理解钟睒睒也并非出生在农民之家，家庭背景还是挺让人羡慕的。这也解释了钟睒睒为什么在人人都捧着铁饭碗的年代，他敢辞去报社记者工作的原因，毕竟家里还是有家底、有背景的。

就在讣告发布之后，网上又传来了钟睒睒的朋友圈。钟睒睒表示，自己的母亲没有基础疾病，3月8日拍了生前的最后一张照片，当时的她手捧鲜花，笑容可掬，心情愉快。因为我被莫名网暴，累及母亲，为我所忧，最终去世。

目前已经有很多知名媒体转发了钟睒睒的朋友圈截图。我个人对此持怀疑态度，如果真的是钟睒睒本人所发，那么我只能说这条内容真的很失败。如果不是钟睒晱所发，那么就是有人故意利用这件事来陷害他。

为什么说这条朋友圈很失败呢？

因为有些网友看到这条内容之后，第一反应并不是同情，或者是遗憾，而是指责他拿着母亲来做挡箭牌。还有一些网友拿着郭瑾的履历与钟墅子的国籍做对比，这会让钟睒睒难以应对。

钟睒睒是一个当过记者，又特别会利用媒体制造舆论的高手，也知道自己的文字会出现什么舆论方向，因此，我个人认为钟睒睒的这条朋友圈可能是假的。

当然，也还是有很多网友比较重视我国的传统的，死者为大。尽管钟睒睒可能因为职业生涯的一些事情引发了网友的质疑，但是我们不能对郭瑾出言不逊，因为这是两码事，更何况人家已经去世，更不能有不尊重的行为。

可能有人会说，朋友圈本来就是比较私密的，人家在自己相对私密的地方发这种内容，只是为了让亲朋好友看到，这有什么不妥呢？

如果是普通人这样发肯定是没有问题的，可是钟睒睒是中国首富，这样发朋友圈肯定会被传到网上的。毕竟朋友圈里也不一定都是朋友，还有一些是想看你出丑的人。既然你发了这样的内容，他们肯定会抓住机会对外发布的，让更多人看到，这也会导致钟睒睒的被网暴时间延长。

这也是我对于钟睒睒朋友圈的内容持怀疑态度的主要原因。

对于大公司的舆论危机，特别是一边倒的舆论声音的时候，公司往往会有三种回应方法。

第一种回应方法就是拿出确凿的证据，对网络谣言彻底粉碎。让媒体见证，把自己伪装成一个弱者，从而扭转舆论风向。当然，我们也可以通过人为制造一个更大的热点事件来转移人们视线的方式，从而金蝉脱壳。

第二个方法就是保持沉默，很多时候，公司出现舆论危机，往往是你没有办法反驳或者是争辩的，保持沉默反而成了比较好的选择。比如：你因为出差便利或者是其他方面原因选择了移民，但是企业重心还是在内地，那么网友就会说你在国内赚钱，到国外花钱，不爱国。这种事情你说你怎么争辩？除非你没有移民。如果你真的移民了，又去证明自己多爱国，这本身就是一件非常讽刺的事情，你最好保持沉默，时间长了，自然会有一部分人淡忘掉这件事的。例如：耐克、阿迪、H&M、优衣库等曾经因为新疆棉事件闹得沸沸扬扬，一段时间过后，依然有很多人会到这些店里购物的。

第三个方法就是不断解释。这是非常糟糕的公关回应方式。网友之所以能够制造起这样的舆论，很大一部分是“吃瓜”心理在作祟。很多人的生活平时都太平淡了，如果能有这样的参与的机会，很多人是愿意参与的，就是要让舆论危机中的企业“向下坠”。此时，如果企业选择解释，那么就会让网友针对你的解释解读出更多的反感内容，拉扯之间，延长了事件热度持续的时间，这也就会让企业影响更大。

假如你是钟睒睒，你会选择什么方式来应对这次舆论危机呢？

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用颠覆式创新与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，现在所有的商业竞争都会聚焦在“颠覆与重构”上。

一家公司或者一位老板，如果颠覆与重构能力短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想破局突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！