关于“合适周期”的思考
在技术分析中,任何指标或者交易方法的运用,似乎在某个品种或者某段行情中,都会有阶段的“神奇”,但这种“神奇”一旦被用在连续交易之中,就会发现其神奇不在,而对于交易者而言,一旦本以为的“确定性”被“这次能否准确”的顾虑困扰的时候,必然出现看一看、等一等的现象,所以“懊恼”和“庆幸”就会时刻伴随你的交易。很少人会对这个问题做深层次的探讨,通常的做法就是放弃使用,而开始寻找新的研究方向,结果可想而知,恶性循环会一再出现。
为了不再重蹈覆辙,那就跟随我的思路对这种现象做一个较为深层次的剖析。
大家试想,前面所谓的“神奇”是如何出现的,我们姑且把其称为一种“现象”,这种现象的出现一定是研究者通过某种固有的指标或者模型,对照某一个品种进行历史行情的复盘,而这种复盘多数人往往是选择一个此种“现象”经常出现的周期进行,一旦发现这种现象接二连三的出现,就会在脑海中快速构造对应的使用方法,并通过更多的复盘来印证其可行性,而研究者本身可能都没有意识到,当方法一旦有了雏形,同时也会产生一种“固有思维”,那就是有意识的去寻找对应方法的行情走势,进而强化自己的观点,直至发自肺腑的认同为止,更可怕的是会无意识的忽略此方法的固有弊端。请注意,上面的这个复盘过程,往往会只针对某一个固定周期展开,而问题恰恰也就出现在这里。
因为人的“思维惯性”,当你通过前面的过程之后,很容易想当然的认为市场就是如此,甚至开始了要通过实盘变现的过程。而实盘交易与复盘的最大差异在于,做盘的过程中,你关注的更细、心态更容易急躁,但K线总要一根一根的走,即使你按照原有方法执行买入,但因为心态使然,会让你不自觉的关注更小周期,而一旦回归更小周期,你就会发现你已经不是原来的你了,所有的计划都可能改变,所有的最初想法都会被抛弃,哪怕是纠结,已经会对你的交易结果产生重大负面影响,即使过后再看交易计划是多么的好,都已经没有意义。这还是你碰到方法准确的情况下。而多数情况下,一旦你的交易判断回归小周期,而还用固有方法进行对应判断,你会发现多数情况下准确率会大打折扣,你知道主要问题是什么吗?
一个根本的原因在于,任何的方法或指标的运用,都有其使用范围,而这个范围必须对应“合适的周期”,就拿一个简单K线组合举例,比如日线底部的“穿头破脚”,如果放到某个小周期来看,有可能就是一个重要下跌延续形态,那你是该按照日线做还是小周期来做呢?相信你一定会纠结,而纠结就会出现极端。所以,所有的技术手段,必须考量“合适周期”问题。
那么再让我们回归到前面的“复盘”问题,复盘本没有错,错就错在其忽略了“合适”周期的关键问题上面,如果他能够在原有单周期复盘基础上再进一步,结合合适周期进行复盘,更重要的是不要挑行情,而是进行连续的跟踪较长时间走势,那么他会对此种方法认知更加深刻和理性,而这个过程更重要的在于,让他能够更加清醒的认识到此种方法的优点和弊端,更重要的是其对在合适原则基础上制定的计划信心更足,有利于执行,而有了对合适周期对应准确率的认知,也能尽量减少在计划执行过程中被不合适小周期的走势误导。
也许你会问,如何选择“合适周期”呢,适合周期的定义又是什么呢?相信学习过趋势追踪的朋友都很清楚,如果你已经忘了或者一直没有重视,希望您找到笔记再进行复习,对于没有学习的也没有关系,我希望通过本篇文章的引导,能够引起你的反思和重视,毕竟轻易获得的往往理解不深、甚至容易抛弃,那就先让自己摸索一段时间,只有当一个问题在你的脑海中困扰够多、够久之后,才能真正转化为你自己的,当然实在找不到答案的话,还有两种途径可以得到答案,也可以通过在头条号或者WX寻找“龙之悟”收听往期视频,当然后期文章也会讲到。
希望反复啰嗦的内容,能够帮助你走出学习误区。
——星雅龙
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。客服咨询电话:059163307968、059163307969。