首页 手机网 财经号下载
入驻财经号 登录 客服 |
首页> 股票> 正文

股东“求分红”遭拒背后:青农商行为什么不够“大方”

财经号APP
中孚君中孚君 2025-08-25 11:11:11 748
分享到:
  
  图片

  

  

  

  

  近期,青岛农村商业银行股份有限公司(下称“青农商行”,002958.SZ)因一则股东分红提案的风波,被推向舆论的聚光灯下。

  8月18日,同发裕(深圳)投资有限责任公司代表3只私募证券投资基金及11名自然人股东,向青农商行董事会递交《关于连续三年实施三季报现金分红的临时议案》,建议银行在2025-2027年,每年以三季度报告所载“归属于上市公司股东的净利润”为基数,按不低于30%的比例进行现金分红,且分红金额可抵扣当年或后续年度分红义务。提案方认为,青岛农商行业务规模、盈利能力与资本实力持续提升,具备分红条件,同时稳定分红可增强投资者信心,也符合监管倡导。

  但在大部分上市银行纷纷把“提质增效重回报”作为战略方针的背景下,这则股东主动要求提升回报率的诉求,被该行董事会以程序违规与权限越界为由,全票否决了此次股东的分红提案。这一事件不仅引发市场对青农商行经营策略与股东回报的关注,也促使外界重新审视该行的经营状况。

  

  
  
  
  

  01、分红率位居上市银行中下游

  

  

  

  回顾青农商行历年分红情况,自2019年上市以来,其分红表现并不稳定。2019年上市三个月后,该行实施2018年利润分配,以每10股1.5元向普通股股东派发现金股利,共计8.33亿元,分红率达34.45%,这也是其上市至今的最高分红率。

  此后,该行分红率便呈波动下降趋势。2021年,青岛农商行归属于母公司普通股股东的净利润达上市以来峰值30.66亿元,但利润分配方案仅为每10股派发现金股利1元,共计5.56亿元,分红率降至20%以下。2022年,因净利润降至23.17亿元,该行决定不进行利润分配,称受经济环境冲击、让利实体经济及提升预期信用损失计提水平等因素影响,需留存未分配利润补充核心一级资本。2023年,青岛农商行重启现金分红,合计分红5.56亿元,分红率为21.64% 。到了2024年,分红金额为6.67亿元,分红率为23.34%。

  与上市银行整体情况相比,青农商行的分红水平长期处于中下游。据东兴证券统计,2023年A股42家上市银行平均分红比例为29.3%,其中,国有行维持在30%,股份行达29.4%,农商行整体平均分红比例为27.2% 。

  进入2024年,上市银行分红力度加大的趋势更为明显,已披露分红数据的上市银行中,分红比例30%以上的不在少数,如工商银行、建设银行等国有大行,以及招商银行、江苏银行等股份制银行和城商行。 

  在这样的行业大环境下,青农商行的分红率确实长期偏低。据wind数据,自2019年上市以来,该行平均分红率为21.19%,一年内股息率、最新年度股息率及现金分红总额均排在A股42家上市银行的中下游,位居30名开外。

  

  
  图片
  

  来源:wind

  

  

  
  
  
  

  02、核心指标不容乐观

  

  

  

  事实上,此次股东“求分红”风波背后,更映射出诸多深层次问题。 

  乍看之下,青农商行在2024年的业绩数据颇为亮眼。当年营业收入达到110.33 亿元,相较于2023年的 103.25 亿元,增长了6.85%;归属于母公司股东的净利润为28.56亿元,较 2023年的25.68 亿元增长 11.24%。

  但深入分析其收入结构,不难发现其中暗藏玄机。2024年,该行利息净收入为72.21亿元,较上年减少 1.83%。这一变化主要源于生息资产平均收益率的下降,这意味着在传统存贷款业务这一银行核心板块上,青农商行的盈利能力正逐渐削弱。同期非利息收入为38.12亿元,同比增长28.37%。其中,投资净收益增长17.45%至18.78亿元,公允价值变动净收益更是激增200%,达到8.68亿元,这部分收益甚至占了归母净利润的30%。

  然而众所周知,2024年多家银行的公允价值变动收益大多主要来自债券牛市,债券市场本身具有极大的不稳定性。进入2025年一季度,这一项目便转为亏损1.03 亿。依赖于这类不稳定的非利息收入,其未来业绩增长的可持续性令人担忧。

  

  
  图片
  

  来源:wind

  青农商行的资产质量同样不容乐观。截至2024年末,该行不良贷款规模攀升至47.81亿元,较2023年的46.42亿元进一步增长,不良贷款率虽从2023年的1.81%微降至 1.79%,今年一季度进一步降至1.77%,但在10家A股农商行中仍处于较高水平。不仅如此,一季度末,关注类贷款占比高达5.03%,高于行业平均水平。这一数据作为不良贷款的先行指标,往往预示着未来可能有大量关注类贷款转化为不良贷款。

  尤其值得警惕的是,青农商行在房地产业和建筑业的贷款布局上也仍然存在较大风险。这两个行业的不良贷款率分别达到7.17%和4.50%,显著高于全行业平均水平。在当前房地产市场持续低迷、建筑业市场环境复杂多变的大背景下,青农商行所面临的资产质量压力不容忽视。 

  综合来看,青农商行虽然呈现出业绩增长的态势,但其业绩结构、资产质量以及股东回报等方面,仍然存在诸多争议。不知即将发布的中期业绩报告,能不能给市场多一些放心,给股东们多一些回报?

  

财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。

0条评论 网友评论文明上网,理性发言

中金登录 微博登录 QQ登录

    查看更多评论

    举报此人

    X
    确认
    取消

    热门视频换一批

    温馨提示

    由于您的浏览器非微信客户端浏览器,无法继续支付,如需支付,请于微信中打开链接付款。(点击复制--打开微信--选择”自己“或”文件传输助手“--粘贴链接--打开后付款)

    或关注微信公众号<中金在线>底部菜单”名博看市“,搜索您要的作者名称或文章名称。给您带来的不便尽请谅解!感谢您的支持!

    复制链接

    鲜花打赏 X

    可用金币:0

    总支付金额:0

    您还需要支付0
    我已阅读《增值服务协议》
    确认打赏

    1鲜花=0.1元人民币=1金币    打赏无悔,概不退款

    举报文章问题 X
    参考地址

    其他问题,我要吐槽

    确定

    温馨提示

    前往财经号APP听深入解析

    取消 确认