首页 手机网
入驻财经号 登录 客服 |
首页> 财经> 正文

快评丨郏县 “纸上产业园”:7300 万专项债空转,监管何在

财经号APP
闪闻社闪闻社 2025-07-10 21:47:49 1067
分享到:

  河南郏县铸铁锅产业园项目的荒诞剧情,正在撕开地方专项债券管理的一道裂口 ——据债券风云报道,2023 年 1 月获批的 7300 万元专项债券,对应的项目本应在 2024 年 9 月完工,如今却只剩路边一块鸟瞰图展板和圈起的空地支着蓝色铁皮围挡,围挡后 "连一块砖头都没有"。专项债券作为纳入预算管理的 "金边债券",竟成了去向成谜的 "糊涂账",这不仅是对财政资金的浪费,更触碰了专项债管理的红线。

  

  专项债券自诞生起就带着 "项目收益自平衡" 的基因,其核心规则是 "资金跟着项目走,项目跟着规划走"。根据《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》,专项债资金必须用于约定的项目建设,严禁截留、挤占、挪用,且项目需按进度推进,确保资金使用效率。郏县这个项目,2022 年 10 月就宣称开工,2023 年 1 月拿到 7300 万债券资金,到 2025 年仍未实质动工,完全背离了 "开工即有投入、投入即见进展" 的基本要求。

  更值得警惕的是项目的 "虚假立项" 嫌疑。公开资料显示,该项目规划用地 213.75 亩,总投资近亿元,却片瓦未建,这意味着项目前期论证可能存在严重缺陷 —— 是为了套取债券资金仓促包装的 "纸面项目",还是立项后因决策失误、利益纠葛导致停滞?无论哪种情况,7300 万专项债在两年间 "沉睡",本身就是对财政纪律的公然漠视。

  近年来,财政部三令五申 "坚决遏制新增隐性债务",专项债作为合规举债渠道,其管理堪称 "史上最严":从项目申报时的 "穿透式审核",到资金使用中的 "动态监控",再到竣工后的 "绩效评价",形成了全流程监管链条。但郏县项目的现状表明,这些监管环节可能存在 "纸上谈兵"—— 债券资金拨付后,谁来跟踪项目进度?资金趴在账上未使用,为何没有预警机制?这些问号的背后,是监管责任的悬空。

  7300 万专项债的 "沉睡",绝非简单的 "钱没花出去"。对地方财政而言,这笔资金需要支付利息(按 2023 年专项债平均利率 3.05% 计算,两年利息约 438 万元),相当于纳税人在为一个烂尾项目 "买单"。更严重的是,专项债额度是有限的,全国每年 4 万多亿的额度,本应用于真正急需资金的民生工程、产业项目,郏县这样的 "僵尸项目" 占用额度,必然挤压其他地区的合理需求。

  对市场主体而言,这种 "套取资金" 的行为破坏了公平竞争环境。当地真正从事铸铁锅生产的中小企业,可能正面临融资难、升级慢的困境,而本应用于产业升级的专项债资金,却在空地上 "晒太阳"。这种资源错配,不仅拖慢了地方产业转型的脚步,更让企业对政府的项目规划、资金使用失去信任 —— 当 "产业园" 沦为圈钱的幌子,谁还敢相信地方政府的招商承诺?

  更深层的影响在于公信力的透支。专项债的信用基础是政府信用,投资者之所以愿意购买,是相信政府能管好、用好这笔钱,并通过项目收益偿还。郏县项目的烂尾和资金去向成谜,无疑在动摇这种信任。如果连 "专款专用" 都做不到,公众有理由质疑:还有多少专项债项目在 "虚报进度"" 挪用资金 "?这种质疑一旦扩散,可能引发市场对地方政府偿债能力的担忧,进而推高融资成本,形成恶性循环。

  郏县项目的暴露,应成为专项债管理改革的契机。要杜绝 "钱等项目"" 项目烂尾 ",必须从三个层面扎紧制度笼子:

  其一,强化 "项目跟着需求走" 的立项逻辑。当前部分地方存在 "为发债而找项目" 的倾向,导致一批 "凑数项目" 进入债券池。应建立项目 "全生命周期" 筛选机制,对产业类项目,要求提供详细的市场调研、可行性报告、投资回报测算,引入第三方机构独立评估,杜绝 "拍脑袋" 立项。像郏县铸铁锅产业园这类产业项目,还需结合当地产业基础(如是否有成熟的铸铁锅企业集群、市场需求是否真实存在)严格把关,避免 "无产业基础的产业园" 浪费资源。

  其二,打通 "资金 - 项目 - 监管" 的闭环。建议借鉴 "国债资金管理模式",对专项债资金实行 "按进度拨付"—— 项目完成多少工程量,才拨付相应比例资金,而非一次性全额到位。同时,利用信息化手段建立 "债券资金跟踪系统",实时关联项目进度、资金支付、工程验收等数据,一旦出现 "资金拨付超进度"" 项目停滞 3 个月以上 " 等情况,自动触发预警,由财政、审计部门介入核查。

  其三,严肃问责机制,让 "躺平者" 付出代价。根据《财政违法行为处罚处分条例》,挪用、套取专项债资金,相关责任人可被追责,构成犯罪的需承担刑事责任。郏县项目的 7300 万资金去向,必须彻查:是趴在财政专户未动,还是被挪用至其他项目?是决策失误导致项目搁置,还是存在利益输送?只有查清责任链条,对失职者严肃处理,才能形成 "不敢乱花钱" 的震慑。

  专项债是地方发展的 "助推器",而非 "唐僧肉"。郏县铸铁锅产业园的空地上,那块孤零零的鸟瞰图展板,应当成为一面镜子 —— 照见地方治理中的短板,也照见规范财政资金使用的迫切性。唯有守住 "专款专用"" 绩效优先 " 的底线,才能让专项债真正服务于发展,赢得公众信任。

  

  

财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。

0条评论 网友评论文明上网,理性发言

中金登录 微博登录 QQ登录

    查看更多评论

    举报此人

    X
    确认
    取消

    热门视频换一批

    温馨提示

    由于您的浏览器非微信客户端浏览器,无法继续支付,如需支付,请于微信中打开链接付款。(点击复制--打开微信--选择”自己“或”文件传输助手“--粘贴链接--打开后付款)

    或关注微信公众号<中金在线>底部菜单”名博看市“,搜索您要的作者名称或文章名称。给您带来的不便尽请谅解!感谢您的支持!

    复制链接

    鲜花打赏 X

    可用金币:0

    总支付金额:0

    您还需要支付0
    我已阅读《增值服务协议》
    确认打赏

    1鲜花=0.1元人民币=1金币    打赏无悔,概不退款

    举报文章问题 X
    参考地址

    其他问题,我要吐槽

    确定

    温馨提示

    前往财经号APP听深入解析

    取消 确认