明确指数的主要争夺区间与目的

明确指数的主要争夺区间与目的

声明：本文归玉名所有，如转载，请注明文章出处和相关链接。股民想要参与解套课堂和金股课堂，可加。玉名没有任何的Q群、圈子、QQ、微信等，也不提供任何付费指导或付费荐股，只要有人加您，无论QQ，还是微信，直接拉黑或报警。股市一分耕耘一分收获，永远别想不劳而获。股市有风险，入市须谨慎，以下分析仅供参考。

　　周四按照预期回补了缺口，也是让120日线争夺更加清晰。7月初对7月行情预测中提到的，先考验120日线，然后企稳后，热点交替，业绩窗口调仓，这样一步步实现行情。过去一周，各大指数都是向120日线靠拢的过程。这里也成为了如今多空都认可的区间。我们可以发现上证50走势有改变，多翻空现象明显，将之前6月的趋势完全改变，6.6之后最强的上证50指数，7月来了一波9连阴，这就是市场改变，而在此之前走势强劲的科创50，6月来指数重心就没涨，发现变化对股民来说非常关键。7月热点也是切换，如汽车、新能源等，近期派发明显，转向半导体、医药医疗等前期相对弱势的板块。

　　包括7月北向资金也不是持续净流入，而是转向平衡到净流出状态；大跌股也很明显增多了，量能持续萎缩，从1.3万亿元回落幅度也近30%，这是7月来比较大的改变。资金对后市也有明显分歧，即随着市场对利好的逐步消化，盘面已经开始转向基本面的验证阶段，核心关注点聚焦半年报业绩，预计未来板块和个股将围绕业绩出现明显分化。其实，7月来变化急速的是热点，大家看看这一周来的热点，环保、家电、电力、高速等，来得快，去得快，指数受阻时，冷门股活跃较多，毕竟这样的品种是插曲，持续性不强。类似元宇宙、游戏、鸿蒙、人脑工程等消息刺激类的也都是类似，投资者要甄别。

　　悖论？同一因素推理出来的矛盾结果。在股市中有不少悖论是始终存在的。如大利润需要长期因素，而长期就意味着巨大的不确定，这个时候就又会羡慕短时间利润；但博弈短期利润的时候，又面临不确定性和轮动风险；当想着要稳定，时间周期变长一些，又是一个循环。今儿微博订阅文章《时间利润悖论，突破股民盈利瓶颈的思考》做了分析，同样道理，股民加入V+也是有面临这样的因素，时间短的话，学学一些相对浅显的因素，这个都有汇总文章，只要用心，提高很快，操作成体系，行业有模板。而时间长的话就必然要学到行业或赛道利润，这个时候，也面临悖论考验，建立一套盈利系统，尤其是行业利润，成功了自然是丰厚的，但问题是这需要经历的坎坷和考验，长期利润如何应对的短期和眼前的考验？这是我们不得不面对的。