量能角度思考热点因素

量能角度思考热点因素

声明：本文归玉名所有，如转载，请注明文章出处和相关链接。股民想要参与解套课堂和金股课堂，可加。玉名没有任何的Q群、圈子、QQ、微信等，也不提供任何付费指导或付费荐股，只要有人加您，无论QQ，还是微信，直接拉黑或报警。股市一分耕耘一分收获，永远别想不劳而获。股市有风险，入市须谨慎，以下分析仅供参考。

　　放水行情中，量能指标简单而有效，10.8日是3.45万亿，随后是2.9万亿，2.15万亿，然后10.16日是1.37万亿元，10.18日又是突破2万亿元，这意味着，市场在量能方面也会有一个找到平台的过程，目前来看，基本上就是1.5-1.6万亿元了，这也远超过之前低迷时的5000-6000亿元，说白了，这样的因素，虽然没有基本面，也足够市场活跃一段时间了。而三季报支撑品种持续性就会更好一些。

　　以前每年11月份底和次年3月份都有一波炒地图的行情，主要是重要会议之前，各地刺激经济的预期，每年都是从上海、深圳本地股开始炒作的，今年是川渝板块，不过最终都是政策证伪，因此，这种就是典型的游资投机炒作，所以，金融、地产类都是短线特征，随后就有明显回落。而真正活跃的是成长股，不是说基本面有多好，而是说风险偏好提升，就受益，这也是美联储降息周期后的热点类型。

　　指数相比于个股，更容易控制相关因素。尤其是宽基指数基金，可以看做是所追踪市场的一张AAA级永续债，说白了，只要股市还存在，其指数就存在。估值使用的问题往往是因为时间周期不足，导致数据包含的事件类型不足就会有超预期因素。所以，很难预测，但指数搭配定投，博弈长周期收益有很好效果。今儿微博订阅文章《指数博弈中的真正指标的实践思路》做了分析，导致估值失效的最关键因素是时代的变革，比如说新兴行业替代传统行业。新兴行业往往不看估值，新的技术或科研变革，就会导致需求市场巨大的变化，所以估值意义不大，所以，玉名个人的经验，估值对于传统行业，尤其是没有成长性的行业更有意义；对于新兴行业，多用行业研究逻辑，少用估值数据。