ETF翻倍现象与指数模式思考

  ETF翻倍现象与指数模式思考

  声明：本文归玉名所有，如转载，请注明文章出处和相关链接。股民想要参与解套课堂和金股课堂，可加。玉名没有任何的Q群、圈子、QQ、微信等，也不提供任何付费指导或付费荐股，只要有人加您，无论QQ，还是微信，直接拉黑或报警。股市一分耕耘一分收获，永远别想不劳而获。股市有风险，入市须谨慎，以下分析仅供参考。

  　　近几个月以来，年涨幅翻倍的个股数量和占比均快速攀升，直至8月末开始明显放缓，9月来则是明显下降（实际上，是更集中于科技了，其他明显收缩）。目前市场个股平均年内涨幅达36.41%，中位数涨幅近23.11%。以10%作为主要分层幅度统计，年涨幅位于0%至10%、10%至20%的个股数量明显较多，且均超800股，占比分别达16.4%、15.1%。同时，年涨幅在20%至30%的个股比例也超10%。所以，个股跑输指数的情况还是很多的，个股分化也非常明显，这是值得注意的。

  　　那么，有没有简单模式？实际上是有的，我们注意到被动指数模式也有翻倍的，比如说创新药类ETF方面，就有翻倍涨幅的品种，明显战胜了主动基金。其余类似半导体、芯片、新能源等也有类似的情况，这是值得注意的，未必非要选股，指数的平均利润也是非常可观的。所以，股民一方面要接受指数如今空间不大，但热点分歧巨大的情况；另一方面，加入指数模式，也是不错的思路。

  　　从全球创新药来看，有个不成文的规则：小药企负责创新，其效率更高，给的待遇弹性空间也大，还能避免了大企业的官僚因素；同时即便失败，也可以轻松剥离，没有负担。而大药企负责收购并商业化，毕竟其销售渠道和拥有的资源更多，可以帮助实现药品、科研后的变现。所以，MNC的BD是常态。今儿微博订阅文章《创新药恐遭限制？抽丝剥茧，梳理机会》做了分析，制裁或限制，说简单也简单，说复杂也复杂。简单是只要梳理利益群体，就能明白未来会如何；复杂在于涉及到的因素很多，牵一发动全身。中国创新药出海，真正获利大头是MNC，——多快好省买潜力管线，以此提高自身利润空间。而从利益分配角度看，而中国药企利润普遍只是占了1/3，甚至只是零头。