各指数的分歧与变化

  各指数的分歧与变化

  声明：本文归玉名所有，如转载，请注明文章出处和相关链接。玉名没有任何的Q群、圈子、QQ、微信等，也不提供任何付费指导或付费荐股，只要有人加您，无论QQ，还是微信，直接拉黑或报警。股市一分耕耘一分收获，永远别想不劳而获。股市有风险，入市须谨慎，以下分析仅供参考。

  　　短期市场保持涨一天，跌一天的走势。而将视野放大，从7.11日银行指数见顶之后，就形成了非常明显的反差。指数反弹，银行股调整拖累；指数跳水，银行股托举提拉指数。9月下旬，市场就有过一调整，如以9.18日、19日、23日的走势来说，就非常明显与指数反向。这样一来，意味着如果股民相信牛市，或者是指数强势的话，那银行股就很难有机会；但如果说股民认为牛市结束了，银行股就会护盘，掩护局部个股的惨烈。10月来就更加明显了，尤其是上周，银行股涨幅5%+，逆势活跃，农行新高，这就是如今要接受的背离。

  　　冷静下来，我们注意到从基日以来的指数位置来看，科创50指数上市以来调整幅度与创业板指相当，但调整周期更长，调整幅度和调整时间已经较为充分。虽然指数近1年涨幅过百，但是对比创业板那波“互联网+”行情，位置仍处于爬坡阶段，或者说还没到资金疯狂的顶点，因此板块内部有了切换和轮转，并不是那种泥沙俱下的，也是震荡轮动的。当然，我们也看到更多个股则出现了调整，包括微盘股是持续走弱的，这样形成冰火两重天的情况。

  　　机构投资者有其自身的玩法，可以大块头博弈行业的确定性，也可以量化来博弈微盘股，但两者也是不同的思路，不能混淆。游资就是另外的思路了，利用局部的资金优势，形成投机炒作，速度是关键，进退自如；其往往是先打枪后画靶子，而股民按照思路找到靶子，却发现并没有资金过来打枪，因此要小心。今儿微博订阅文章《各路赚钱模式与股民两个转型之路》做了分析，未来若24小时这样的交易模式，股民很难进行短线和投机操作，且这样的操作风险极大，更多地就要进行转型。转型也有两个思路：一个就是指数模式，另一个就是行业周期的模式，这两个都是不会受到相关因素影响的。指数模式方面，我们看到ETF模式大行其道，如今盘面大块头模式也来自于此。