买基金真的能赚钱吗？

在我之前劝大家定投沪深300和中证500的文章里，有朋友认为基金收益实在太低了，定投两年沪深300也才10%的收益，还不如去买理财。

关于这个问题，其实我没有一个肯定能说服你的结论，只能希望你尽量按照我的思路来换个想法。人是不可能被说服的，关键看自己怎么选择。

从这篇文章的三段结构里差不多就能看出我要说什么了：1.能赚钱；2.但是……；3.次优选择之道。

一、能赚钱

股票基金就是帮大家把钱投资股票，债券基金就是帮大家把钱投资债券。虽然总有人骂中国的金融市场是赌场，但是买中国的基金的确是可以赚钱的，这有历史数据为证，造不了假。

来看证监会副主席在一次讲话中给出的官方数据：从收益率看，2001年开放式公募基金推出以来，偏股型基金年化收益率达到16%以上，债券型基金达到8%以上，累计为基金持有者分红1.5万亿。

16%和8%的年化收益率，无论如何不能算低了吧？而且这还只是总体的平均数，个别优秀基金赚的钱更多。

不知道大家还记不记得2015年曾有个“10年10倍”的基金评选。入选的10个基金，最差的第十名从成立算起涨了10倍。你自己算算这个收益率，同时期疯长的房价都稍有能翻十倍的地区，这些基金拿在手里也绝对不能说不赚钱。

好啦好啦，我知道你看了这些心理憋屈，咱们该说“但是”了。

二、但是……

连证监会副主席自己说完上面的数字，都知道大家看了肯定不相信，赶紧补充了下面这段话：

当然，有些投资者可能不太认同我报的数，会觉得过于乐观，因为他们觉得投资基金没挣这么多钱，有的甚至还亏钱。

这些数字实际上是一个平均数，提示我们在基金投资上尽量不要快进快出、短线操作，在这方面基金投资者可以更多借鉴社保基金在投资理念、资产配置方面的一些好的经验。

所以买基金肯定是能挣钱的，问题是怎么拿到长期的平均收益。

三、次优选择之道

我们现在买基金，本来就不是追求那个最优选择，而是考虑到自己投资能力不足和没时间操心做出的次优选择。过去两年定投沪深300盈利10%，根本没必要拿这个数字去和其他理财产品作对比，因为就算定投两年是亏钱的，定投这个投资决策也没有错。

你不要把定投想成一个理财的过程，而是要想成一个用平均价格吸收资本筹码的过程。

理论上的最佳选择是什么？当然是股市行情不好的时候买理财，等股市马上要涨的时候，咱们再一口气都买成基金，等着它上涨挣大钱。

问题是，这个最佳选择你根本做不到。要能踩点这么准，还买啥基金，直接炒股发大财去了。咱们用定投分散成本，既占不了最大的便宜，也吃不了最大的亏，就是用未来平均价格拿到资产筹码，等着它上涨。

这是一个次优选择，很容易找到各种各样的方法去改进。比如，选择增强型指数基金，或者选择更优秀的成长型公司，以及选择收益更高的投资方式，都完全有可能实现更高收益。

我绝对没有任何反对大家去改进的想法，但这取决于你的投资能力和愿意付出的时间。如果能力具备，当然可以去向最佳选择靠近；但如果能力欠缺，次优选择也可能是你的最佳选择。

回到咱们那个沪深300和中证500的长期定投，未来到底能赚多少钱呢？根据中国股票基金2001年以来18%的平均收益看，我们同样希望拿到15%以上的年化收益，但这可能需要5年以上的时间，也有可能只实现年化10%，长期定投还亏损的概率微乎其微。

只要能耐住长期定投的寂寞，这个次优选择也会给你足够满意的结果。更重要的是，不要因为自己抓不到的最佳选择，就错过本来也不算差的次优选择。更何况这又不是你所有的钱，还会有其他类型的资产去实现钱生钱。

要卖出沪深300和中证500基金的时候我会提醒大家，但起码是三五年之后的事情了。到时候，当你身边的人发愁该不该买基金追牛市上涨，而你却发愁该不该趁牛市卖出基金落袋为安，那将是多么幸福的烦恼啊。