世道不好，就要润吗？

01

我以前买过海外房产，认识一些海外房产中介。

很多移民项目需要买房，还有些父母希望提前买房，给孩子留学期间自住或出租补贴生活费，所以海外房产、移民和留学中介，往往是一波人，至少一个圈子的。

最近问了几个圈内朋友（多数base在魔都），普遍表示6月以来，移民咨询量明显上升。

最近因种种原因，不少人有些负面情绪，也不知啥时候起，“润”（run，暗指移民）这个谐音字，突然成了年度热词。

每次写一些负面事件分析，后台都会有人发出灵魂拷问——力哥，你怎么还不润……？

我……

对绝大多数国人来说，谈“润”不过是发泄情绪的一种方式，从语言学上说，不是每个词汇都要有清晰的“所指”，语言本身的“能指”所代表的的情绪和态度，足以体现特定的意义。

比如说，“懂？”

这个字，加上一个问号，看起来好像没有任何实际意义，实际上，内涵丰富。

所以这篇文章，对绝大多数读者来说，只是吃瓜看戏，增加点见识。

但如果你真想把情绪宣泄，变成生活中的实际行动，强烈建议仔细看完本文。

很多人误以为理财=投资，甚至连存款、债券、保险等稳健理财工具都看不上，房子又买不起，只关心波动剧烈的股票基金，觉得炒股投基才叫理财。

理财≠投资，作为一门边缘交叉学科，理财学从来不教如何靠炒股炒币炒期货一夜暴富，逆转人生，理财学研究的是从出生到去世，如何更科学地打理金钱，以实现更幸福的一生。

所以力哥一直说：“理财就是理生活”。

具体来说，理财学分成12大细分知识体系：

消费规划、现金流规划、职业生涯规划、投资规划、家庭保障规划、税务规划、婚恋规划、置业规划、子女教育规划、退休规划、移民规划、遗产规划。

其他11个领域，我过去多少都提过，甚至遗产规划也专门说过，唯独移民规划从没说过。

现在那么多人关心润，我就从理财学专业角度，好好聊聊。

02

理财研究的是人的主观需求，而非世界的客观规律，人的需求充满多样性，所以这12大规划的核心，都逃不出四个字：因人而异。

因人而异”的潜台词是：这世上没有完美的人，也没有完美的制度或国家，不要把换一个生活环境，妄想成逆天改命的救命稻草。

你思考问题的出发点，绝不是中国如何如何，美国又如何如何，而是你的需求，你的意愿，你的价值观，放眼世界，更匹配哪个国家的现实环境。

一个最简单的问题：你觉得公平和自由，哪个对你来说更重要？

注意，所有人都希望生活在既公平又自由的世界，但两者在实操中，经常此消彼长，难以兼得，只能不断平衡。

更注重自由的，一般叫右派，更注重公平的，一般叫左派。

在《中国未来10年的剧本，收好了》一文中，我说中国未来有两个很难改变的大趋势。

一是在效率和公平之间，公平会逐渐占据越来越重要的地位。

想要社会效率更高，就要更自由包容，所以也可以理解为，公平比自由越来越重要。

二是由第一条总纲自然推导出的：容错率下降。

很多问题上，中间派会越来越没有话语权，很多问题容易上纲上线，非友即敌。

对于这种趋势，每个人由于自身立场局限，理解不同。

有人觉得自由比公平更重要，特别是一些富人，生存无忧，想要更多自由，而促进社会公平，则会直接或间接损害自身利益，就有点那啥。

反之，有人觉得公平比自由更重要，特别是一些穷人，生存唯艰，加大对劳工权益的保护，加大对资本的遏制，加大二次分配，倡导三次分配，自身税负更少，养老、医疗、子女教育等福利更多，就拍手欢迎。

当然，也有一些穷人，基于自身认知，觉得自由更重要，没有自由就不会有真正的公平，也有一些富人，觉得公平更重要，过多自由会导致思想混乱和社会撕裂，不可纵容，都很正常。

公平还隐含着安全和稳定的价值观，自由则隐含着创新和混乱的价值观。

想要更好的社会治安和人身安全，就要接受大街小巷布满探头，影响隐私的代价。

想要社会稳定，不因时局动荡影响生计，就要接受更严格的社会管控，代价是创新思想受到一定制约。

反之，自由虽然会激发社会活力，增加容错率，但也意味着“错”得更多更普遍，且很难修正。

毕竟，放任自由意味着分子（微观个体）会做更剧烈的随机运动，但人性决定了，结果一定是多数人走向好吃懒做，不学无术，自甘堕落，少数精英则拼命推动人类革新进步。

目前世界主要国家中，左派的典型就是中国，右派的典型就是美国，更多国家，介于两者之间，这点应该很容易理解。

03

有润的想法，首先说明，你可能更倾向于后一种价值观主导的社会环境。

当然，这只是你现在的想法，除非你和谷爱凌一样，在两种社会环境中都长期生活过，才能发现更真实的自我需求，做出更准确的价值判断。

很多人一出生就活在自由环境中，不觉得自由宝贵，整天呼唤公平。

很多人一出生就活在公平（安全稳定）环境中，不觉得公平宝贵，整天呼唤自由。

还有的人，一出生就活在战乱环境中，没有公平，也没有自由，没有秩序，也没有工作，整天为食物发愁，对他来说，只要跑去不打仗的地方，就是帕累托改进，就值得玩命追求。

总之，没有完美的制度形态，可能你真经历了随便搞个国庆大游行，到处都是啪啪啪枪击案的环境，又会反过来觉得，相比自由，还是安全更重要。

有意愿之后，再看能力。

所有理财规划中，移民规划对生活的直接改变最显著，因为会对婚恋、置业、子女教育、投资、税务、养老、遗产等其他规划产生根本性影响。

移民，大体分四种模式。

一是投资移民。

无非有些国家要求砸很多钱，比如几千万人民币，有些只要砸几十万人民币。

有些砸钱的方式是捐赠，有些是买房、买国债，有些要求你去当地开公司雇员交税，总之都要给钱。

有些要求蹲上好几年移民监（本人或家属在境内待够一定时间），有些移民监很宽松，一年去一天就行，有的甚至没有移民监。

二是技术/劳务/留学移民。

出卖你的脑力或体力，换来身份，这就对你的语言能力、学历、专业技术等有一定要求。

三是亲属移民。

找个当地人结婚，或者跟随自己的亲属移民（投靠团聚）。

这事不具普遍性，不做讨论。

四是政治性移民。

这个都懂的，既没法公开讨论，一般人也不具备可操作性。

合起来，移民主要方式就两种，要么有钱任性，要么有本事。

当你有几千万甚至更多资产时，真想移民，砸钱就行了。

没有哪个国家能抵御那么多钱的诱惑，无非多发一本护照，你一个（家）人又不可能占用海量公共（医疗、教育）资源，只要不是犯罪分子，这笔买卖怎么都划算。

问题是，99%+国人，还没有“随便移”的“钞能力”……

正所谓“贫贱不能移”……

04

接下去，就分两种情况。

一部分中产，特别是在一线有房的中产，心思特别活，总想着房子一卖，就能套现大几百个W，这钞能力，已够得上一些热门移民国家的投资移民门槛。

问题是，很多热门国家的移民流程，少则3-5年，多则5-10年。

在这期间，万一移民政策收紧或突变，怎么办？

万一你的想法变了，怎么办？（不想移民了，或想换个目的地，或想把这笔钱挪作他用）

万一因为你的主观或对方国家客观原因，导致你苦等半天，还是没批下来，怎么办？

好，就算最后拿到梦寐以求的小本本，你身边还有多少钱可以折腾？

到当地不买房了？孩子以后不读书了？自己以后不养老了？在当地一定能找到高薪好工作？

移民最大的坑，都是中产踩的。

财力上，比上不足，比下有余，乍一看有个七位数，就以为自己有折腾的能力。

认知上，知道的是不少，甚至会爬梯翻墙，但不知道自己不知道的，其实更多。

索性知道自身财力不足以轻松移民，出国躺平，就会考虑更保守的技术移民路线。

但技术移民对学历和专业都有比较高的要求，你得是人家特别欢迎的紧缺人才，才更有可能成功润。

如果你基础学历很低，现在也没钱去留学，基本上不太可能。

当然，以前有过新闻，说山东某个村子，很多年轻人一起去澳大利亚做电焊工，收入也很高。

要要注意，这些出海打样工的人，出卖的是体力（技术型工人），所谓的高收入，只是和老家比高出不少（每月2-4万人民币），但你如果想长期在当地生活，匹配上当地的高物价，就不见得那么吸引人。

而且这些年华人脚踪遍布全球，你甚至跑到南美小国苏里南都能找到华人社区，华人世界的“卷文化”也出口全球，这种低学历技术工人出海的难度也越来越高，无论是英语能力还是专业技术要求。

就算成了，跑去打工第一年赚的钱，基本都给中介了。

我听不少润出去的人都说过这样的话：

如果能靠自己本事或靠谱私人关系完成技术移民，那OK，如果自己啥都不懂，听中介给你胡吹海侃，要收你六位数中介费才出得去的，那就算了。

最后，这种强体力劳动只适合年轻人。

当地年轻人学历高，吃不起苦，这才留出了收入还算不错的工作机会，但你也会老，和外卖小哥一样，终究不是长久之计。

05

好，现在请回想下，自己究竟有没有润的强烈意愿（价值观高度认同）和靠谱能力（有钱有本事）？

如果两问题都回答YES，再看最后一个：

你是否愿意为了你所追求的，放弃你早已拥有的？

首先，是可持续的收入能力。

很多人在国内混得人五人六，一旦出国，鬼都不认识你，也没国内长期积累的人脉关系，能在事业上帮到你，立刻会陷入收入困境。

这主要针对30-50岁之间，在国内已有一定经济和事业基础的中年人。

如果你本就是留学生，或刚出社会没几年，也没结婚生娃，学习能力和适应能力都还很强，也没多少历史负担（机会成本），倒是可以闯一闯。

其次，是文化认同和自我价值实现。

人活着不只是要赚钱，有吃有喝有房有车，还有很多精神需求。

人是社会性动物，一份体面的工作，一个和谐友善的社交环境，能给人带来价值感和意义感。

语言也是个大问题，国内学的应试英语和在当地生活需要的生活英语是两码事，你总得有个比较痛苦的适应过程，年纪越大，越难适应。

就算过了阵痛期，日常英语很溜，文化认同也还是很难改变。

绝大多数受欢迎的移民国家，都是基督教文化背景的西方国家，你如果不了解“两希文化”，就很难理解西方人脑回路。

就算双方能用英语交流，英语也只是工具，你们很难交心，你很难融入当地主流社会。

这话听起来很玄，但真的很重要。

你的语言文化和思维习惯，是从孔孟老庄，经玄奘慧能，再到程朱陆王，再经新文化运动和文革的彻底打破，最后揉捏而成的。

你可能不知道这些人提出过哪些学说主张，但不重要，因为早已融入你的思维模式和价值观，你在生活中感觉不到，就像鱼感觉不到水，可一旦离开水呢？

很多人跑去美加澳等移民国家，学英语主要混教会，一是免费教学，二是免费蹭吃蹭喝，三还能在社区混个脸熟，但如果你从小接受系统的辩证唯物主义无神论教育，脑回路很难切过去，就容易格格不入。

这时，你可能就会陷入自我身份的认知困惑。

在这个新环境中，我是谁？我想做什么？我应该做什么？

生活在国内，你从小说中文，身边人也说中文，你从小用中式思维，身边人也用中式思维，这是你的母国，爱母国是天然的自发情感，身边有千千万万一样的人，你从来不会意识到。

这种“我和大家都一样”，“我天然属于这片土地”的认知习惯，会给人带来强烈的环境安全感和自我认同感。

但到了海外，你的身份就变得比较特殊，从出生和心理上说，你是中国人，但国籍上说，你是XX人，甚至一段时间过后，你在心理上也会产生困惑，尤其在今天这个针尖对麦芒的时代，很多问题，你到底该帮着国内亲友说话，还是帮着身边同事邻居说话……

相比吃不到中餐的担忧，这种形而上的困惑，其实更棘手。

有人可能会说，扯淡！

我在国内都深居浅出，懒得和人打交道，我就想换个环境，别每天睁开眼就是人卷人，买个house，靠海的，亲近自然，才是我想要的生活！

但有没有想过，为什么北上深卖掉一套60平的老破小，就能去国外买套300平的大house？

中介怎么不说，去曼哈顿或新宿买套大house呢？

50平老破小，你买的主要是不断增值的土地。

300平大house，你买的主要是不断贬值的钢筋水泥。

人天然有忽视眼前已拥有的日常，憧憬遥远美好的本能。

面朝大海，春暖花开，住一天这样的大house，爽！

住一周，爽翻天了！

住一个月呢？就有点无聊了。

住1年，10年，一辈子呢？

习惯大城市快节奏的现代化生活，真让你回到田园牧歌式的环境中，坐家门口草坪上，一整天都见不到几个邻居路过，时间久了，你可能也会觉得枯燥乏味。

还有，很多发达国家对草坪修剪有严格法律要求，雇人修草坪不便宜，很多人舍不得花钱就自己修，每天推着除草机干园丁的活，就是你理想中的生活吗？

就像我一直反对老人买海南、北海、大理的养老度假房一样。

要养老，首先要交通方便，出门就能买菜，转个弯就有医院，而不是跑到前不着村，后不着店的海边。

老人年纪越大，这种生活环境越不安全，这么做越不安全，且长期缺乏交流，更易得阿尔茨海默……

冬天怕冷想候鸟式养老，有买房的钱，还不如去南方租一两个月房子。

当然，我并不是反对润，而是希望大家能理性看待这个现实问题。

就算你有意愿也有能力润，润出去，也只是万里长征走完了第一步，真正的困难还在后面。

和你决定是否要结婚、是否要考研/考公，是否要换工作一样，最好做个对照表，把不润以及润的优点和缺点，都列出来，对照自己的实际需求和价值观倾向，看看哪种选择的优点，是自己更想要的，而相应的缺点，也是自己完全可以克服的。

06

如果这些问题都想明白了，再看看当今世界，哪些地方是润的热门目的地。

我个人有几点不成熟的建议，供参考：

首先，优先润到英语为母语/官方语言的国家。

很多中介推希腊、西班牙、葡萄牙等南欧国家的黄金签证，都会强调当地人英语不错，交流无障碍。

且不说南欧人整体英语水平也就这样，远比不上北欧，但人家日常交流还是习惯用本国语言。

语言不仅是交流工具，更是文化载体，除非你已熟练掌握对应小语种，否则，还是更推荐英语国家。

就算你英语再差，国内也受过10-16年哑巴英语教育，生活中也常能看到英语标识和英语电影，自媒体上各种英语视频也很常见，相比年纪一把，从零开始学一门全新语言，继续学好英语容易得多。

有两个例外。

一是日本。

日语充斥汉字，且一般都是关键字眼，就算不认识假名，大概也能猜个八九不离十。

且很多日语读音要么像英文，要么像中文（特别是上海、苏州等地的吴方言发音），中国人学起来比较容易。

二是泰国、马来西亚、菲律宾等东南亚国家，本身华人就很多，且英语教育普及度高，加上都是黄种人，相对更容易融合。

其次，优先润到有移民传统的国家。

有些国家虽然经济高度发达，环境极其优美，人民素质很高，总是在人类最宜居国家排名的头部，比如瑞士、丹麦、挪威，但毕竟是单一民族的小国，没有移民传统，没有很成熟的华人社区，吃中餐都是个问题。

像美国、加拿大、澳大利亚、新西兰，本就是移民国家，各种族长期交融，更容易融入进去。

英国、法国、德国这些欧洲大国，还有人均GDP更高的爱尔兰，则间于两者之间，有非常明确的主体民族，但也有一段时间的移民传统。

韩国就算了，非但没有移民传统，而且比我们还卷，没必要从火坑往地狱跳……

比较特别的是新加坡。

这些年移民新加坡的大陆富人越来越多，我猜未来这个趋势还会持续。

一是新加坡教育、医疗、交通、环境、经济、科研、法治、安全等各方面水平都是亚洲顶流，甚至超过日本。

二是新加坡是华人为主的国家，没有语言障碍，没有文化隔阂（人家孔孟学得比我们还多），没有饮食不适，更不会遭受种族歧视。

尤其面对当下国际环境，新加坡坚持走独立自主外交路线，同时与中美保持良好关系，在俄乌冲突爆发后，能给大陆富人带去更强烈的安全感和确定性。

三是新加坡终究是个小岛，被人口数十倍于自己的穆斯林国家包围，这种地缘环境上的不安全感，叠加同样惨不忍睹的本地年轻人生育率，新加坡政府为了保证华人主体地位，一直有意识和香港竞争，定向引进大陆人才。

当然，新加坡是一个优势和劣势都非常明显的国家。

新加坡主要劣势就是国家太小，人均资源占有量太少，粮食靠进口，能源靠进口，物价完全做不了主。

结果就是新加坡什么都贵——买车贵、停车贵、打车贵、房价贵、房租贵、一个人随便吃点东西，换成人民币都要上百。

另外，虽然长期受英国文化熏陶，没国内那么卷，但要真不卷，新加坡能在短短50年里发展成世界最发达国家，把香港远远甩在身后吗？

所以新加坡更适合有钱人移民……

第三，如果想在当地养老，优先润到气候温暖的国家。

你看，“润”这个字如此传神，不仅发音一样，而且本身就包含“温润”、“润滑”的含义。

美国南部、澳大利亚、南欧国家（地中海气候），气候都比较温暖。

这条主要卡的是加拿大。

对很多老人来说，冷是一票否决的。

我如果没在冬天去过哈尔滨，永远无法理解东北人冬天对三亚的执念。

那么寒冷的环境下，特别是不断在室外的极度寒冷和室内暖气的过度补偿之间来回折腾，的确对老人身体很不友好。

哪怕是加拿大华人最多，气候最温和的温哥华，纬度比哈尔滨还高，虽然受北太平洋暖流眷顾，冬天平均气温也只有0-7度，不算太冷，也远远算不上舒服。

美国这些年国内移民趋势很明显，一路向南。

纽约州人口持续净流出，德州和佛州人口持续净流入。

还有阳光加州也很吸引人，一般人都更喜欢阳光明媚的气候，而不是冷雨夜。

说到美国，正好说第四个建议。

第四，优先润到社会发展稳定性较高的国家。

这条几乎为美国量身定制……

价值观上，现在不同国人对美国的态度，已完全没法和平交流。

但有几个事实性信息，大家都没法否认。

美国人均GDP高达7万美元，德国5万，英国4.7万，日本甚至不到4万……

都是印象中老牌顶流帝国主义强国，美国虽然有3.4亿人口，平均下来还那么有钱，还是很牛的。

美国制度韧性很强，这两年都乱成啥样了，美国居然还没爆发内战，换其他国家早打翻天了。

美国科技创新能力、教育水平、军事实力、文化软实力，依然全球无敌。

最优秀的大学，前10占8，前20占13，一骑绝尘。

军事实力，全球第2名到第200名国家的军力加起来，还比不上第一名。

同时，美国还有另一些事实。

全球独此一家的民间拥枪模式，越来越恶化的治安（富人区除外），贫富差距持续加大，国内族群严重撕裂，社会福利保障不足……

哪怕最接近的五眼联盟中的其他四眼，问题都没美国那么夸张。

加澳新，很早就完成了多元文化社会的转型，没有美国那么强烈的清教徒主体民族意识。

这个冲突直接导致保守派想把美国掰回到建国之初的“美好”状态。

但越来越多新移民不这么看。

而美国高度制衡的体制，又让美国政府对移民问题，容易陷入扯皮状态，不确定性越来越高。

这种移民问题上的不确定性，和堕胎等其他问题一样，都给美国的未来抹上了一丝阴影。

上个月，我问儿子，你最想去哪个国家留学？

他脱口而出：“美国”。因他生来争强好胜，什么都要争第一，在我教给他的很多人文地理知识中，他发现好多排名，美国都是第一，所以就想去美国。

这个问题上，留学和移民最好分开看。

当然，你要觉得美国的优点是你无比看重的，美国的缺点对你不算个事，另说。

07

还有一种“现在再不润，以后更难润”的观点，我要坚决驳斥。

进入现代社会，人类只实行过两种经济模式，一种叫市场经济，一种叫计划经济。

事实证明，再烂的市场经济，也好过再好的计划经济。

在市场经济中的某些部门，加入一些计划指导因素，让经济发展更稳定、更可控，依然是市场经济。

在自由市场中加强政府监管，规范企业行为，也还是市场经济。

只要是市场经济，就不可能再回到过去关起门来吃大锅饭的局面。

所以国门不会关闭，真想走，没人能拦着。

有些恐惧，是被负面环境影响，自己吓自己。

没办法，人性中就有一种本能，会放大负面信息和负面情感，否则我们祖先早挂了。

很多人整天嘴上骂骂咧咧，一百个不爽，但就是不走，因为考虑到各种成本、代价、负担，理性合计下来，还是怂了。

就像很多人都对配偶不满意，抱怨管抱怨，真要离，没勇气。

这说的是国内因素，再说国外因素。

“过了这个村就没这个店”的末日营销，永远是最管用的营销套路。

一个国家未来移民政策变化，本质上，取决于供求关系变化。

投资移民的门槛，主要取决于经济是否强劲。

经济越好的国家，投资移民门槛越高，反之亦然。

像新加坡投资移民门槛，还将继续以肉眼可见的速度，不断提高。

新加坡毕竟弹丸小国，人口高度稠密，移民不能放开了来。

但这些年，中国大陆倾向于移民新加坡的富人越来越多，中国富人的财富能级也越来越高。

有2000万的富人我是喜欢，但还有好多有1个亿的富人等着，那我只能先选后者了……

反观南欧猪国，25-50万欧买房就给永居，这政策从欧债危机爆发后开始，都多少年了，怎么还没取消呢？

还不是因为这些猪国经济复苏依然乏力，还要靠移民购房需求，刺激房地产市场。

长期看，欧洲在衰弱。

马太效应在全球都很明显。

欧盟内部是人力资源可自由流动的综合市场，有点本事的年轻人，都跑去德国（北上广深）之类的发达国家打工，留在希腊、葡萄牙（甘肃、贵州、云南）的本土年轻人，都是次一级人才，剩下的都是中老年人，社会整体暮气沉沉。

只不过买房移民的人也不傻，知道好地段房子更易保值升值，所以都紧着里斯本和波尔图这两大城市中心买。

房价上去了，当地居民不爽，后来政府出台新政，买房落户只能买到这两个城市之外的地区，拉动偏远地区经济发展。

投资移民的门槛变化，则主要取决于老龄化程度。

我之前系统说过老龄化/少子化问题，这是全人类通病，目前无解，所以可预见的将来，人才争夺战会持续加剧。
当然，这只是需求端核心变量，还要看供给端。

如果中国未来能提供更多高学历人才，这些人才又有相当比例倾向于移民，移民国家为保证社会结构稳定性，避免新移民和本国居民爆发激烈冲突，只能小步渐进……万一需求端每年增长10，供给端每年增长20，那……

反过来说，上海最近放开了研究生学历落户政策，别的城市是抢人，上海是抢人才，但不管怎么说，也算加入内卷行列了。

再如日本，虽然从不承认自己是移民国家，但最近两年日本政府实际对待移民的政策，越来越友好了。

可见，还是要具体国家，具体分析，并不是每个国家的移民政策都会越来越紧。

08

最后，回答一下大家最八卦的问题。

至少10年内，我不会润。

一是很多热门移民国家我还没去旅游过，更别说在当地住上一段时间，感受下自己是否喜欢，我没法超越直观感性，用纯粹理性来判断。

毕竟，生活不是纸面上的分析论证，需要你自己用心去感受。

但因为疫情，出国很不方便，只能再议。

二是考虑孩子教育问题。

我原本计划大学送孩子留学，5月的时候，我深入思考，反复权衡，很可能会把孩子留学时间提前到高中。

但九年义务教育阶段，我坚决要求孩子在国内完成。

必须打好汉语言文化基础，这是他一辈子自我认知和文化归属的根基，我看过太多负面案例，一票否决。

三是单从经济层面，我依然高度看好中国未来。

世界走到2022年，本来就进入全面比烂的时代了。

眼下经济困难只是暂时的，要相信一定能复苏，更长远的风险点，从来不在经济上。

这世界不是非黑即白的，没有完美的制度和国家，现在不是80年代改革开放之初，没必要做一个生死抉择般的单选题，把自己逼到墙角，非要赌一把大的。

这些年，移出去的有很多，回流的也有很多，海外待一段时间，回国再待一段时间的也有很多。

顺便说一个移民最核心的知识点：永居和护照是两码事。

永久居留权许可证，简称永居证（PR），最有名的是美国发的，最早是一张绿色卡片，俗称“绿卡”，很多人就把各国PR都叫“X国绿卡”。

平时办理的旅游签证、工作签证、探亲签证等，都有时间限制，你可以把永居当成一张无期限的签证。

你只是有权无限期居住在该国境内，并享受教育、医疗等公共服务（一般还要求买医保），但没政治权利。

护照则说明已入籍该国，成为该国公民，享受完整公民权利，包括政治权利。

拿护照出国，可享受对应的免签待遇。

很多发达国家护照，动不动就是全球170+甚至180+国家免签，基本能畅行全球。

永居没这权利。

唯一例外的，是申根成员国的永居。

欧盟≠欧元区≠申根区≠北约国家，这四个概念重合度很高，但并不完全相同。

申根协定是为方便欧盟境内成员之间的人员自由流动。

拿到申根区任何国家的永居，就能去申根区所有26国旅行（但不能打工），逗留期限是每180天内可最多居留90天。

还有被申根区包围的袖珍国家，以及东欧、拉美、东南亚的一些国家，也能免签，比如墨西哥、阿根廷、哥伦比亚、罗马尼亚、保加利亚、菲律宾等等。

像马耳他的永居，连房子都不用买，捐赠+租房+律师费+杂费，合计砸100万，就能快速搞定，主要作用也是去欧洲方便。

永居和护照另一个明显区别是，护照能在境外“保护关照”你。

比如你拿着中国护照+美国绿卡，在塞拉利昂旅游时遇到危险，需要寻求当地中国大使馆保护，而非美国大使馆。

一般先拿永居，居住满足一定年限后，符合条件，再申请护照（入籍）。

当然，你也可以永远不入籍，一直拿永居。

世界上很多国家承认双重国籍，但中国不承认。

所以一旦你选择入籍任何其他国家，理论上就不再是中国公民。

但拿永居，不牵涉国籍转换问题。

所以只拿永居，不入籍，就可以避免非黑即白，二元对立的困境。

只有一种情况除外。

有些人国内的钱来路不正，生怕哪天东窗事发，就提前偷偷准备一个加勒比岛国护照，准备随时跑路。

先森，圣基茨和尼维斯护照了解一下？

总之，真考虑润，建议少思考一些“世界潮流”、“国运”、“大环境”之类的宏观问题， 多想想自己的微观实操问题——

有多少钱？有多少本事？想过什么样的生活？工作怎么办？语言过不过关？文化认不认同？家人支不支持？要不要和孩子留学统筹考虑？你走了，父母是一起去，还是留国内？一起去，语言不通，又不会开车，能否适应？留在国内，精神空虚，又没人照应，是否放心？

最后，给一个普天之下所有人都受用的建议：多想自身需求，少与他人攀比。