最高法定调：老公欠钱，老婆不用还

2018年1月17日，对北京小马奔腾文化传媒股份有限公司原董事长遗孀金燕来说，是个非常特别的日子。在这一天，最高人民法院发布了新的《婚姻法》司法解释，对夫妻共同债务有了新的修正性规定。根据规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。新规对于金燕来说，无异于救命稻草。也就是说，压在她身上丈夫留下的2亿元债务重担有可能就此卸下。

当初小马奔腾作为资本市场的宠儿，曾经风光无限，参与投拍了不少知名影视剧。包括《历史的天空》《甜蜜蜜》《武林外传》《建党伟业》《无人区》《将爱情进行到底》等。并曾以7.5亿元人民币的融资规模，创下当时中国影视业融资纪录。就在大家憧憬着小马奔腾前途无量之时，实际控股人李明突发疾病去世，由此引出了被广泛关注的以李明个人名义签署的《投资补充协议》，也就是大家常说的“对赌协议”。根据这份协议，若小马奔腾未能在2013年12月31日之前实现合格上市，建银文化有权要求小马奔腾或李萍、李莉、李明(注:李萍为李明之妹，李莉为李明之姐)中的任何一方一次性收购所持小马奔腾的股权。也就是说，因上市失败，小马奔腾或李萍、李莉、李明中的任何一方不仅需要偿还4.5个亿，同时还要偿还每年10%的“利滚利”，总金额高达6.35亿元。根据2004年实施的《婚姻法》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因为李明意外辞世，于是，这2亿元的债务自然而然就落到了金燕头上。

还没有从丈夫突然去世的悲痛中走出来，却突然背上了巨额债务。虽然从道义上讲，“夫债妇偿”“父债子偿”是天经地义之事，但是高达2亿元的债务恐怕金燕就是想还也是心有余而力不足。

金燕想不明白，完全不知情、没有签字、没有小马奔腾股份、没有参与公司经营，这笔债务怎么就成了夫妻共同债务？纵然她提供了“在国外工作的证明、工资单、社保记录等，还有自己创办的个人独资的素食餐饮和食品公司的证明”来证明自己婚后有自己的事业，有独立的经济基础，但是依然不能挽回法院“债务用于夫妻共同生活”的认定。在接到法院一审判决金燕承担负债2亿元之后，金燕已经提出上诉。

其实，婚姻法司法解释自2004年施行以来，第24条规定一直饱受各界诟病。在司法实践中，产生了大量背负不知情的夫妻共同债务的案件，部分人士甚至成立了“反24条联盟”，并一直努力向立法机关反映情况。如今，终于迎来了新规。新规强化了债权人的举证责任，进一步明确了夫妻关系存续期间共同债务的认定范围。但也同时规定，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务属于夫妻共同债务。

我国法律有新法优于旧法的原则，同时，我国法律一般不具溯及力，因为新规的发布在金燕案判决之后，所以新的司法解释不适用于金燕的上诉案。但对案件最终的判决结果会有一定的影响。所以现在，我们只能拭目以待。

从婚姻角度来讲，夫妻一方的债务不能被认定为夫妻共同债务，只有夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，才能被认定为夫妻共同债务。

对于债权人来说，为了确保债务能够如约履行，必须让夫妻双方都签字确认，万一事先没签的，也要想办法让另一方追认补签，必要时电话录音、录像、微信、短信、邮件确认都要保留好。

从保险业角度分析：之所以出现这样的困境，原因就在于签订对赌协议的双方都缺乏风险意识，缺乏对债务不能履行之后的考虑。而根本原因就在于家庭与企业经营风险没有隔离。

像小马奔腾这样的家族企业，李明、李莉、李萍三兄妹是该公司的主要持股人，这种模式很容易将亲情、经济纠结在一起，家庭利益和企业利益难以厘清，一旦面临突发事件，极易造成亲人反目、或者公司破产的残局。

如果李明之前为家庭及本人购买了高额的人身保险产品，那么根据《保险法》第二十三条规定，任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《合同法》第七十三条规定，专属于债权人自身的债务不被追偿。一旦家庭发生重大变故，就可以为家人提供一份基础性的保障。

当然，这一切的前提是投保人需确保保费来源的合法性，并且不存在法律法规所界定的恶意避债或恶意抗拒法院强制执行的情形。