无锡*ST美尚因信披违规被立案,回复半年报问10次都没答完!
作者|李肖
世界上什么问题最难回答?对于无锡上市公司*ST美尚(300495)来说,莫过于深交所的问询函了。
自从今年9月份收到了针对2021年半年报的问询函以来,*ST美尚在三个多月时间里,分批按次的回复了10次也没把问题回答完。
12月23日晚,作为A股最能“拖”的上市公司,*ST美尚在夜里10点发布一则重磅消息:公司以及实控人双双被证监会立案了!原因是信披违规。
这对于本就问题缠身的*ST美尚来说,无异于又是一记重拳。
01
因信披违规被立案
当晚公告显示,公司及公司控股股东、实际控制人王迎燕于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》。
公司及控股股东因信息披露违法违规等,根据相关法律法规,2021年12月3日,中国证券监督管理委员会决定对公司、王迎燕女士立案。
王迎燕是公司现任董事长,出生于1967年,硕士学历。曾任政协无锡市锡山区委员会委员;曾荣获“无锡市优秀企业家”、“中国园林绿化行业优秀企业家”等称号,2019年受聘担任江南大学客座教授。历任无锡美尚景观园林工程有限公司总经理、执行董事、董事长。
截至2021年9月31日,王迎燕持有上市公司股份为2.01亿股,占总股本比例为29.84%。
不过,王迎燕的持股曾被大量质押或冻结,同时2020年末,*ST美尚存在控股股东及关联方占用公司9.91亿元资金的情形,占用资金的金额占当期末净资产的比重超过20%。
截至10月8日,*ST美尚控股股东王迎燕已归还上市公司占用资金3.96亿元,但仍存在占用资金余额5.95亿元,占公司最近一期经审计净资产的15.38%。
在7月28日发布公告中,公司谈及归还问题,称董事会将全力追讨相关违规占用资金,目前采取国资收购控股股东的股份,最终国资成为新的控股股东,转让资金优先用于偿还违规占用资金。
但目前来看,实控人能否顺利偿还违规占资,仍然是未知数。
02
半年报问询函答了10次
除了披露公司及实控人被立案的消息之外,公司当晚再次发布了延期回复半年报问询函的公告。
之所以说再次,是因为这已经是公司自9月份以来,第14次发布延期回复公告了。
发表延期回复公告的同时,公司也在“挤牙膏”般陆续就问询函中的问题进行“解答”。
最新公告称,《半年报问询函》共涉及24个问题,公司已于2021年9月6日、9月13日、9月22日、9月29日、10月13日、11月25日、12月2日、12月6日、12月9日和12月16日分别对本次《年报问询函》的第4、5、11(1)、24题,第1(2)(3)、12(1)、16、1......等问题进行了回复,本次回复了第3、6(1)题。
这个公告内容太魔性,充斥各种各样的日期和数字编号,不明就里的人看了,还以为这家公司在解析某道世纪数学难题。
截至12月23日,*ST美尚已经就深交所发出的2021年半年报问询函进行了多达10次的回复,但每次只回答一点,比如某道问题的某几个小问。就这样拖拖拉拉三个多月,到现在都没回复完。
实事求是地说,针对*ST美尚2021年半年报的问询函中问题确实繁多复杂,但这怪得了谁呢?问题根源还是出在上市公司身上。
在*ST美尚“答题”的过程中,公司也发生了频繁的人事变动,公司多位副总经理相继辞职,甚至于公司在董秘辞职之后一直没找到新人选,还是由董事长王迎燕兼任。
在*ST美尚公告页面上,监管函和关注函交替出现,还有警示函和问询函回复公告穿插其中,公司几乎把能收的证券监管部门文件都揽了个编,这种公司在A股极为少见,曾经上演过这一幕的上市公司也基本不见了。
近两年,公司股价走势图相当惨烈,从20元跌倒了15元,再到10元,直至现在的3元附近,总市值也从曾经的近百亿缩水到如今的20亿,*ST美尚未来命运会怎么样?实控人被立案会对公司造成何种影响?半年报问询函是否能在2021年之前回复完?
这些问题的答案,就像那24道问题的答案一样,一直都掌握在上市公司自己的手里。
(江苏金融圈授权深水财经社独家发布,转载引用请注明出处)
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。