首页 手机网 财经号下载
入驻财经号 登录 客服 |
首页> 股票> 正文

无药品上市、实控人配偶套现 信诺维凭啥拟募29亿

财经号APP
一观财经一观财经 2026-07-07 11:23:03 2837
分享到:

  

  

  过会只是一个新开始

  

  作者:可乐

  编辑:张戈

  风品:楚逸

  来源:首财——首条财经研究院

  

  7月流火,热度撩人的不止有世界杯,还有A股IPO。

  

  6月22日至26日,6家企业首发上会并全部通过。其中,科创板占据2席,分别为信诺维与高凯技术,硬科技属性均较突出,但拟募规模悬殊——科金明仅2亿元,信诺维则高达29.4亿元。

  

  审核问询环节中,监管层主打一个务实,关注点高度集中于经营业绩的可持续、真实性以及潜在下滑风险。作为一家以第五套上市标准申报的创新药企,信诺维自然颇受瞩目。

  

  上会过程中,围绕其核心产品市场空间测算的审慎性展开深度问询,要求发行人结合现行药品管理制、主要竞品的研发上市进展与销售表现、产品竞争优劣势,以及他泽司他撤市等因素,详细说明核心产品在目标患者人数、渗透率、市占率及治疗费用等方面的预测参数是否合理,并进一步论证2029年实现盈利的测算是否够审慎。

  

  换言之,过会不代表就稳了。面对层层问询,信诺维如何接招,真实质地究竟咋样呢?

  

  1

  代持、减持、信披违规面面观

  

  能够肯定的是,创始人强静的履历颇具戏剧性:本科为上海交通大学药学,后攻读复旦大学金融工程管理硕士、清华大学应用经济学博士,职业生涯起步于花旗银行风险管理岗,2010年至2018年在中金公司担任研究部董事总经理、医药医疗业负责人,期间主导投资了君实生物、康方生物、中国抗体、心通医疗等企业。

  

  2017年,强静创立了信诺维,逐渐构建起小分子靶向治疗、靶向降解、复杂抗体药物开发平台三大核心技术平台,覆盖肿瘤、免疫疾病、高端抗生素等领域。从投行精英到掌舵药企,创始人跨界能力够强。

  

  

  或基于此,信诺维有较浓厚的资本运作色彩。据招股书,公司前身由杨素梅、乐美杰及吴予川共同投资设立。2017年5月至2018年3月期间,强静通过母亲杨素梅代持股份。这意味着,担任中金公司高管的最后十月里,他同时是信诺维隐名股东。直到2018年4月,才正式加入信诺维,杨素梅将所持全部出资额以0元转让给强静控制的励攀合伙,代持关系方才解除。

  

  股权变动方面,强静配偶刘文溢通过杏赫医疗、杏微投资、杏泽兴福三家持股平台,在IPO前累计完成多轮减持。2024年9月,杏赫医疗向腾讯转让847.14万股,变现1亿元;同时向凯莱英叁号转让158.29万股,对价1868.61万元;2025年5月,杏微投资向凯莱英叁号转让508.28万股,变现6000万元。2025年6月30日,信诺维部分股东签署股份转让协议,杏赫医疗、杏泽兴福、杏微投资合计转让对价近8000万元。2025年7月,杏赫医疗和杏微投资又向腾讯分别转让235.62万股、33.39万股,合计对价3969.37万元。粗略测算,自2024年9月以来,三平台累计变现约3亿元。截至招股书签署日,刘文溢间接持股比已降至0.0013%。

  

  2025年8月,中国证券投资基金业协会对刘文溢实控的杏泽资本作出纪律处分,认定其存在关联关系披露违规行为。处分书显示,2018年杏泽资本参股一家科技企业时,刻意隐瞒了刘文溢与投决委员强某为夫妻关系、强某母亲杨某某同时是该企股东兼法定代表人等关键信息。公开信息交叉印证,处分文件所指的"强某"正是强静,"杨某某"为杨素梅。

  

  据新浪证券,这意味着,强静、刘文溢夫妇动用旗下私募资金投向某企业(从时间角度与入股信诺维有重叠),却未向私募基金投资人如实披露,构成信披违规。2022年8月,杏泽兴禾将所持信诺维股份转让退出。而首轮问询中上交所追问“是否存在规避监管要求的情形”,公司回复称是市场化投资行为。

  

  

  2

  无药品获批上市

  盈利可持续性追问

  

  招股书称,信诺维是一家聚焦全球重大未满足临床需求、以疾病为导向的创新药公司,主营创新药物的研究、开发与商业化,并在抗肿瘤、抗感染等领域布局了多款小分子靶向药物、复杂抗体药物及靶向蛋白降解药物。凭借“1(NDA)+3(Ⅲ期)+N”的管线梯队和全球化BD布局,以科创板第五套标准发起上市冲击。

  

  卡位前沿、布局全面,乍看成长性可期。但若细观财务数据,却远非无懈可击:

  

  2023年、2024年及2025年(下称“报告期”),公司归属于母公司股东的净利分别为-4.27亿元、-3.86亿元和2.03亿元,扣除非经常性损益后分别为-4.55亿元、-4.75亿元和2.28亿元,三年累计净亏6.10亿元。截至2025年12月31日,累计未弥补亏损14.49亿元。资产负债率方面,合并报表口径下分别为49.06%、66.97%和59.66%。

  

  公司目前尚无药品获批上市,药品销售收入为零。而2025年的盈利逆转,几乎全部仰仗一笔BD交易:当年5月,信诺维与安斯泰来就XNW27011达成独家许可协议,由此获得1.30亿美元(税前)不可撤销首付款,按招股书所采用的汇率折算约9.31亿元人民币,占当期总营收9.35亿元的99.51%。公司亦坦承,若剔除BD交易,主营业务仍陷亏损泥潭。

  

  行业分析师孙业文表示,BD授权收入在创新药业并不罕见,但将单笔首付款全部确认为当期收入并以此扭亏,在IPO申报中却不常见。业绩改善质量、以及持续性,是个审视焦点。

  

  首轮问询中,上交所就曾要求公司说明BD交易的可持续性与确定性。对此,信诺维将招股书中“以研养研”“持续造血能力”等表述调整为更审慎的“创新反哺研发”等。

  

  

  报告期内,公司研发费为3.68亿元、3.87亿元和5.09亿元,三年累计达12.64亿元,2025年研发费率54.42%,2023年及2024年无营收,然较亏额占比依然不低,如2024年净亏3.86亿元,基本与3.87亿元的研发费持平,可见对利润的侵蚀性。

  

  同期,经营活动产生的现金流量净额分别为-3.71亿元、-3.49亿元和1.78亿元,2025年转正也主要归功于BD首付款的注入;筹资活动产生的现金流量净额为2.85亿元、5.38亿元和3.23亿元,融资驱动特征较鲜明。

  

  截至2025年末,公司账面货币资金及交易性金融资产(主要为银行理财)合计8.18亿元,叠加尚未动用的银行贷款额度,短期内营运资金尚且充足。但同时也提示,未来研发投入仍将维持较大规模,若无法及时获得足够资金,可能对核心管线的研发、生产或商业化进程造成不利冲击。

  

  侵蚀利润的另一因素来自股份支付。报告期内,信诺维通过员工持股平台实施股权激励,确认股份支付费用分别为3405.10万元、1709.26万元和654.13万元,三年累计5768.49万元。

  

  3

  核心在研产品盘点

  拟募额达净资产4.18倍

  

  说千道万,自我造血力是关键。尴尬的是虽坐拥丰富在研管线,可成立九年来尚无一款产品获批上市,所有在研项目均处临床或临床前阶段。

  

  聚焦注射用亚胺西福,是距离商业化最近的核心在研产品,用于治疗革兰阴性菌引起的医院获得性细菌性肺炎(HABP)和呼吸机相关性细菌性肺炎(VABP),NDA申请已于2025年7月获CDE受理,预计2026年正式获批。

  

  好消息是,该品种已获得美国FDA授予的QIDP(合格感染性疾病产品)及FTD(快速通道)资格认定。挑战是,赛道不缺竞品,抗生素类药物临床应用较成熟,国内针对上述适应症已有多款抗生素获批上市,竞争格局相当激烈,最终能分多少羹还要打个问题。

  

  更棘手的是,若该产品未来将被列“特殊使用级”抗菌药物目录,临床应用或面临严格管制,继而对产品的市场推广形成制约。

  

  放眼抗肿瘤板块,竞争态势也不算太乐观。核心品种XNW5004是一款EZH2抑制剂。虽在PTCL、r/rFL、mCRPC等适应症上位列同靶点药物全球研发进度的前三名,可恒瑞医药的泽美妥司他已于2025年8月在国内附条件获批上市,率先建立起了先发优势。

  

  另一厢,2026年3月,全球首个EZH2抑制剂他泽司他公告:从包括中国在内的多个地区自愿撤市,原因是联合治疗中观察到继发性血液系统恶性肿瘤的不良事件。

  

  据新民晚报,信诺维坦承,XNW5004作为同类机制药物,理论上仍存继发性肿瘤风险。不过回复也强调该药物特异性风险较小,现有临床数据显示其安全性风险可控,预计不会对产品获批和未来市场空间产生重大不利影响,但长期风险仍需后续持续观察。

  

  

  另两款核心在研产品也有烦恼,XNW27011(Claudin18.2靶向ADC)与XNW28012(TF靶向ADC)均推进至Ⅲ期或关键性临床阶段,ADC赛道已是创新药竞争最白热化的方向之一。全球范围内,虽尚无Claudin18.2靶向ADC获批、TF靶向ADC也才一款产品获批,但研发进度相近的同靶点竞品却不在少数,追随者众多。

  

  至于XNW27011,海外权益授权贡献不菲收入,但保留的大中华区权益,未来仍将与一众本土ADC企业短兵相接。

  

  或基于此,公司抛出了超29亿元的募资计划,颇有战略备资、储足“子弹”之意。

  

  考量在于,截至2025年末,信诺维总资产仅17.43亿元,净资产7.03亿元,29.4亿元的拟募额,相当于总资产的1.69倍、净资产的4.18倍。不禁疑问,一家尚未实现产品销售收入的企业,是否值这么多钱,募资多少合理性?

  

  4

  五大看点

  讲好新老故事

  

  当然,硬币总有两面。问题挑战之外,得益于多年赛道深耕,诺维信也有实力积蓄、价值看点的一面。此番上市,主要从商业化、研发、国际化、人才及融资五维度发力,颇有扬长补短、可期可待之意。

  

  商业化方面,公司已建立起涵盖药物发现、临床研发、生产制造及注册申报的完整执行团队。随着注射用亚胺西福、XNW5004、XNW27011等核心品种陆续进入注册申报阶段,公司将逐步搭建自有营销体系。

  

  诺维信强调,临床需求的深度理解是构建长期竞争壁垒的核心,商业化能力则是实现价值转化的关键,两者协同方能支撑可持续运营,向研产销一体化的综合性创新药企迈进。

  

  研发层面,将在现有管线基础上进一步加大投入,提升研发效率质量,严格执行注册申报计划,推动新药品种尽快上市。公司将基于科学论证与疾病认知,持续跟进临床需求变化,通过内部研发、授权引进及联合开发等多元方式扩充产品管线,强化抗肿瘤等优势领域的竞争壁垒。计划在靶点筛选、药物分子设计、转化医学等环节全面提升研发实力。

  

  国际化布局方面,截至招股书签署日,诺维信已累计达成潜在收款额超20亿美元(含首付款及里程碑付款)的BD交易协议。公司表示,依托现有研发体系及持续升级的技术能力,未来将继续产出高临床价值创新药物,争取全球监管资格认定。在全球化视野与国际化商务能力支撑下,预计将持续产生新的BD交易,并以此推动海外临床运营和全球注册申报能力建设,向具有国际竞争力的创新药企迈进。

  

  

  人才与融资方面,将健全人力资源管理体系,完善薪酬机制与培训体系,为发展储备骨干力量。同时以本次IPO为契机,灵活运用权益融资与债务融资,优化资本结构、降低融资成本,并保持与金融机构的合作以补充短期流动性。

  

  一句话,扎实基本盘、拓展增量盘,信诺维正努力讲好新老两个故事。单从此看,包括首财在内,各方应给其更多一些时间与耐心。只是商场如战场,竞品都没闲着,除了怀有忧患意识,还要有抓住上市窗口期,说到更做到的实操能力。

  

  过会只是一个新开始。信诺维还需向资本市场证明一件事:一家没有销售收入的创新药企,值得被定价。答案不在招股书,而在日拱一卒、进化再进化,一点点内塑合规性、外强成长性中。

  

  本文为首财原创

  

财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。

17条评论 网友评论文明上网,理性发言

中金登录 微博登录 QQ登录

    查看更多评论

    举报此人

    X
    确认
    取消

    热门视频换一批

    温馨提示

    由于您的浏览器非微信客户端浏览器,无法继续支付,如需支付,请于微信中打开链接付款。(点击复制--打开微信--选择”自己“或”文件传输助手“--粘贴链接--打开后付款)

    或关注微信公众号<中金在线>底部菜单”名博看市“,搜索您要的作者名称或文章名称。给您带来的不便尽请谅解!感谢您的支持!

    复制链接

    鲜花打赏 X

    可用金币:0

    总支付金额:0

    您还需要支付0
    我已阅读《增值服务协议》
    确认打赏

    1鲜花=0.1元人民币=1金币    打赏无悔,概不退款

    举报文章问题 X
    参考地址

    其他问题,我要吐槽

    确定

    温馨提示

    前往财经号APP听深入解析

    取消 确认