如何看待银行要拿券商牌照的传闻？

援引权威人士消息称，证监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。

类似银行要拿券商牌照的新闻已经见怪不怪了，前几年还传过工行要拿牌照，拿了嘛？如果周一开盘前不辟谣，盘中跌了后再辟谣，是不是有诱你手中筹码的嫌疑。

下面谈谈对此事的看法：

国内的商业银行一般有三种，其一国有商业银行，如中农工建邮储；其二股份制银行，如交通、招商、兴业、广发、浦发等；其三地方商业银行，如北京银行、浙商银行、各地农商行等。

如果选地方商业银行设立券商，那么完全没必要，也没有啥竞争力。要知道现在不少小券商背后都是地方锅子控股的，再设立个券商，什么意思呢？

但是股份制银行，不少都是有兄弟券商的，如招商银行、招商证券，中信银行、中信证券，兴业银行、兴业证券......再在银行旗下设立个券商，是不是浪费资源？若其他没有兄弟券商的商业银行设立，跟现有的模式有区别吗？

那么能选择的貌似只有中农工建交了。几大行在香港都是有券商平台的，如中银国际、工银国际、建银国际、农银国际、交银国际，只不过不能在内地直接展业。

中银国际是由中国银行全资控股的子公司，而中银国际也是A股中银证券的控股股东，相当于中银证券是中国银行的孙公司。中国银行是唯一一家真正持有券商的银行。

这条消息的背后是不是意味着这几大行也可以像中国银行那样。如果是这种模式的话，或许传闻可信！但对当前券商行业的影响是有限的。

若是混业经营那种，短期是不现实的。因为现行法律下，我国金融体系属于分业模式，牌照放开还需证券法、商业银行法修改先行，而修法涉及面大、影响深，没个三五年是不太可能的。

另外监管问题，要知道银保监会合并才过去两年多一点的时间，当时的初衷也是有按资金性质来划分的。如果要搞混业经营，现有的监管模式和结构就要被打破，银保、证监、金稳等职责需要重新划分，短期依旧是不太可能的。

券商的同质化是比较严重的，行业的发展缺少的不是来分蛋糕的，而是做增量的。这几年券商搞财富管理，淡化经纪业务（主要也是佣金下滑的太明显），但不少券商的模式并没有根本性改变，比如有的卖基金，说实话券商卖基金能卖的过银行吗？

其实对于券商行业的龙头，未来只会更加看好，打造航母级券商还是要以现有的为基础，130多家券商，背后都是各地方GZ，如果能推动其并购整合，或许比新设更好！