理想与现实的激烈碰撞，英国人开始后悔“脱欧”了

  邱 林

  “脱欧”六年后，英国正经历着“理想”与“现实”的激烈碰撞。英国人发现，当初主张脱离欧盟的“脱欧派”所承诺的好处，一样都没有兑现；承诺要解决的问题也同样没有得到落实。目前，认为“当初‘脱欧’是错误”的声音，也在英国社会各界中不断涌现。

  根据上周日（1月4日）发布的一项民调显示，英国选民对重返欧盟的支持率首次超过半数，达到50%。这一变化主要源于对“脱欧”后经济现状的不满及对欧盟统一市场的怀念。 这与2024年9月的调查显示56%的英国人表示若举行第二次公投将支持重新加入欧盟十分契合。同期举行的另一机构调查，也显示近三分之二（62%）的选民认为“脱欧”是失败并支持通过公投重返欧盟。

  虽然英国民意倾向于重返欧盟，但是，英国官方把举行二次公投或重新加入欧盟视为一种“分裂的和具有潜在破坏性的干扰”。他们似乎不想让英国再次上演昔日的一幕幕冲突与分裂剧情，不想让“脱欧”派与“留欧”派在家庭餐桌上再次展开无休止的争论。

  事实上，经过多年是否”脱欧“的反复折腾，英国政治、经济和军事都受到沉重打击。英国《卫报》发表的文章甚至形容为“英国实际上已经奄奄一息”。对普通英国民众来说，今天一地鸡毛的局面，同样不是他们想看到的。民众中的“脱欧”派觉得受到了欺骗，因为政客们只顾自己的利益。

  自英国2020年1月31日正式“脱欧”以来，当初“脱欧”派人士所抱怨的经贸和移民等问题非但没有改善，反而持续恶化。如何解决英国“脱欧”后留下的一系列后遗症，在之前几任保守党政府执政期间未能找到答案，如今又成为摆在英国官方面前的一道难题。

  英国“脱欧”问题熬走了卡梅伦和特蕾莎两任领导人，约翰逊也差点栽在这里，工党重新执政后，又开始采取“亲欧”的态度，这种“反复横跳”的行为很符合英国一贯的作风，一会“疑欧”一会“亲欧”，每一次改换门庭都要付出大量的代价。

  不过，历经波折好不容易退出欧盟的英国，真的准备“回头”吗？答案是否定的。英国人的目标并非回归旧路，而是在承认“脱欧”现实的基础上，与欧盟作为两个独立实体，在共同利益的领域寻求最大化的合作。

  英国与欧盟经济交往密切的现状，迫使英国民众和官员反思英国与欧盟关系的未来。“脱欧”正在对英国和欧盟之间的商品贸易产生“深远且持续的扼杀作用”。其直接表现是“脱欧”给英国经济带来严重冲击，其在“脱欧”后不久便被印度超越，英国降为第六大经济体。

  据估计，2021年至2024年间，与未“脱欧”时的情况相比，英国对欧盟的年度商品出口额减少了17%。且“脱欧”的负面影响随着时间推移而加剧，2024年的贸易下滑比前几年更明显。由于各种原因，英国官方至今仍无法公开反对“脱欧”路线，但其无法回避英国与欧盟在经济上高度依存的现实。

  说起来，英国当初参加欧盟本是它放弃旧霸权国家自以为了不起的态度，放弃战后称英国与美国盎格鲁-撒克逊同盟为“特殊关系”，仅存的一点帝国余威，跟在美国的后面，对欧洲和北约行使代理人那样的作为，而成为与欧洲国家对等的一员，生存于欧洲的多边决策机制的表现。

  上世纪70年代末出现过这种情况。当时，大家都听任帝国的衰落，听任英国成为欧洲“病人”。好在以强硬著称的英国前首相撒切尔夫人扭转了这种局面，但时间十分短暂。2013年4月，撒切尔夫人去世，当时国内主流媒体发表评论认为，她代表了大英帝国的余威，她的离去标志着一个时代的终结。

  如果用现代的标准来衡量，英国已不再是什么“大国”，除了跟随美国在国际舞台起点波澜外，不可能再有什么大的作为。特别是由于“脱欧”已被载入历史，它表明英国的“日不落统治”已经彻底落幕。