对华贸易逆差1100亿美元，暴露“印度制造”的核心短板

  邱 林

  印度对华贸易逆差突破1000亿美元，暴露了“印度制造”核心短板，没有完整产业链，关键零部件依赖中国。即便放宽中资限制引入技术，也只是治标不治本——制造业崛起需数十年基建与研发积累，而印度仍没有这方面的发展战略。

  据环球网4月2日消息，根据印度商务和工业部的数据，从2025年4月至今年2月，印度从中国的进口额为1195.6亿美元，高于上一财年同期的1037.7亿美元。数据显示，本财年前11个月，印度对中国的贸易逆差达到1020.2亿美元，而上一财年全年的贸易逆差为992.1亿美元。

  不断扩大的贸易逆差主要归因于印度的“生产不足”，例如电子元件、电动汽车电池、太阳能组件、机械、化学品和药品中间体等。相比印度，中国不但在工业生产规模方面具有优势，在具体产品方面也处于技术领先，虽然印度也在生产手机等商品，但其原材料和零部件“主要由中国供应”。

  这背后是什么原因？简单说，就是中国造的产品，印度根本离不开。印度也想改变这一局面，十年来，他们极力推行“去中国化”，又是加征高额关税，又是设置贸易壁垒，又是禁用中国APP，又是限制中国企业投资。但没有想到的是，从2014年起不到500亿美元，涨至如今的1100亿美元以上。

  电子元件、工业机械等核心产品90%依赖中国进口，本土制造业空心化暴露致命短板手机零件、电池、化工品、机械设备，甚至医药的中间体，全是中国供应的。而印度出口的产品呢？基本是低附加值的原材料和农产品。资金一边倒地流向中国，印度的经济学家和官员急得像热锅上的蚂蚁。

  直到今天，印度的制造业占GDP的比重，依然只有14%左右，印度喊了十几年，要把制造业占比提升到25%，结果十年过去了，不升反降。没有完整的工业体系，没有配套的产业链，没有成熟的产业工人，哪怕给印度图纸和技术，它也造不出合格的工业产品，只能依赖进口。

  由于印度制造业大大落后于中国，印度的工业体系、产业链和供应链体系仍然非常不完善，难以摆脱对中国供应链的依赖。因此，印度被迫通过从中国大量进口工业品等中间件的方式来发展制造业，例如，富士康等企业在印度代工的手机所需要的手机配件、集成电路和LED等原材料都特别依赖从中国进口。

  不过，在一些经济学家看来，庞大的人口、更低的劳动力成本以及持续的工业增长，可能帮助印度赶上中国，成为全球制造业中心。根据世界银行数据库，2024年印度是世界人口最多的国家，拥有14.5亿人口。

  的确，印度人口已超过中国，这是印度的一大优势。理论上，这意味着一支规模庞大且持续增长的劳动力大军，以及一个潜力无限的消费市场。印度凭借人口优势，可以吃到一定的红利。但从长远看，印度仅仅靠人口优势难以超过中国。毕竟，‌中国拥有全球最完整工业体系‌，可提供高性价比、全品类的中间品与资本品‌。

  显然，长期与中国贸易处于逆差的印度，很难积累资本进行基础产业的投入。印度一直说要在经济，太空，AI，教育，基础设施、领导全球南方之类的议题上有所作为，其实不是不可能，只是这需要长期的、大规模的投入。没有基础投入，就想在科技产业，影响力方面的产生质的变化，是不可能的。

  印度也想走捷径，但制造业没有捷径可走。没有强大的工业基础，没有完整的产业链，喊再多也只是空话。印度发展制造业，实现工业现代化，初期就必须承担代价，没有免费的午餐，既要也要最终什么都得不到，想一想当年中国改革开放初期，不就是通过让利获得了大量的投资、引进技术和管理经验和获得了国际市场的渠道吗？