印度和欧洲极端高温“转场”中国，我们能够承受得起吗？

  邱 林

  今年夏天，罕见热浪先后席卷印度和欧洲，持续高温轮番炙烤之下，当地民众苦不堪言。特别是，欧洲这轮异常高温由“高空急流”减弱与“热穹顶”效应结合引发。在这一复合型气象现象中，全球变暖扮演了关键的“放大器”角色。这表明，极端气候正迅速从例外情况变为新的常态。

  本来，印度就接近人体耐受的极限区，全国40度高湿已是常态，而今年又增加了5至10度，再叠加城市化、电力短缺、贫困人群没条件躲避，这就是为什么我们看到那种关于印度热浪的触目惊心的新闻，大面积停电、户外劳动者中暑、城市里的“热灾难”等等。

  再说欧洲，以前这里的极端高温很少，很多城市压根就没有过连续一周40度以上的场景。法国、德国等国家的基础设施挺“天真”，房子保温做得好，但是散热差，空调普及率低得可怜。然而，遇到今年的极端高温，由于大多数家庭没有空调，医院和养老院的老人受不了，死亡率大大增加，社会性的冲击会一下子爆出来。

  近期，在中国舆论场，报道印度和欧洲极端高温的信息多如牛毛，网友们的评论也此起彼伏，许多留言给人旁观者看热闹的印象。但是，也有网友对这种一边倒的言论持不同看法。有网友发表题为《别笑欧洲，中国还没有全面进入暑热》的评论，认为“每年的三伏天，像杭州、南昌、南京、合肥、长沙、武汉、重庆等地的高温也难熬，想想我们怎么应对即将到来的极端高温吧。”

  的确，这位网友的说法有一定道理。中国并非极端高温的世外之地，而且极端高温正在到位。人们不禁会问，印度和欧洲极端高温“转场”中国，我们能够承受得起吗？这是一个难题，但又是我们必须面对的问题。

  7月3日，根据中央气象台发布的最新气象预报，未来三天（7月4日至6日），中国南北方多地暑热增强，其中新疆、甘肃西部、内蒙古西部和宁夏一带热意最强，高温天气发展增多，酷热程度加剧。尤其是在新疆和甘肃西部，不少地方最高气温可超40度，酷热程度同期少见，像吐鲁番，今天（7月3日）至6日最高气温预计可达45度以上，或达到50度，有可能打破当地气象观测史纪录。

  显然，与印度和欧洲一样，中国也躲不过极端高温，41至50度的天气时有发生。也就是说，我们在观察印度和欧洲发生的极端高温的同时，中国也开始经历多模式变热，例如，北方干热加剧昼夜难熬，南方湿热闷得人发慌，西部白天火炉晚上沙漠，高原升温却悄无声息的局面。

  中国有大面积大陆性区域的升温放大效应，有长江流域、华南的湿热，还夹着高原、干旱区，而且人口、城市、工业密度都不低。所以，中国的热，不会像欧洲那样突然爆出一个“几十年一遇”的大新闻，也不会像印度那样直接冲向人的生理极限。中国的特点，是各种热的模式一起开，会在日常生活、城市运行里，慢慢堆压力。

  这不是错觉，全球变暖正重写我们的四季——人们熟悉的夏天已慢慢消失，未来空调将成为生存刚需，旱涝急转或成常态。很多人对“变热”这事还有点模糊，觉得就是夏天高温预警多了几条。但如果你这几年在华北、长江流域、西南这些地方生活过，就应该能隐约感觉到，季节的味道不太对了，最明显的是北方。

  当然，我们应对极端高温，与印度和欧洲相比，有更好的物质保障。以空调为例。中国家庭空调普及率已经超过95%，平均每户拥有超过1.7台空调，农村家庭空调普及率也超过了70%。在发电能力上，中国对印度和欧洲可以说是降维打击。例如，2025年印度年发电量约1.8万亿千瓦时，而中国高达10万亿千瓦时。

  一言以蔽之，印度和欧洲极端高温是人类生存‌短板暴露下的系统性危机‌，而中国极端高温是制造业能力支撑下的可控气象风险‌。