看多中国！做多中国！--写在新一轮超级牛市前的熊市黑夜之上篇

               中国战略崛起外交策略综述

      伴随着金融去杠杆的进程，为了跨越中等收入国家陷阱，中国经济结构转型开始艰难进行，恰逢此时，美国悍然发动了贸易战，而且目前看贸易战的力度有愈演愈烈之势，一时间，国人大有风雨欲来风满楼之感觉，很多看空中国未来的舆论再度喧嚣呈上。我自认是黄皮肤黄心的中国人，所以从内心来说，是希望中国强大富强。从目前中国就政治经济军事外交来说，总体来说是走在正确的路上，也许有些方面肯定存在这样或者那样的问题，但是就顶层设计来说，完全是没有问题的。所以即使未来中国的富强之梦也许会曲折漫长，但未来中国梦终将实现，作为炎黄子孙的我们，一定不要妄自菲薄，一个曾经屹立在世界之巅高达将近一千八百多年的中国未来也必然终将会重返世界强国之林，成为世界有数的超级强国之一！

      我在2014年年初曾经写过《超级牛市必将随着中国梦的实现呼啸而来》的上下两篇博文，当时就中国的外交政治经济军事及股市中长期的运行都简要阐述了自己的观点，就当是抛砖引玉，现在四年半过去了，我们回顾和印证一下当时的观点。当时分析中国总体来说中国的整个战略发展可以考虑按照东西南北四个方向分别采取如下动作：向东方向在西太平洋上震慑日本，逼平美国；向西方向以丝绸之路经济带的方式经济挂帅逐步加大整个欧亚大陆包括非洲的经济整合力度；向南方向要争取控制南海的局势发展，将南海的危机转化为有利于东南亚各国合作发展的机会，实现将东南亚转变为中国后花园的战略布局，至于向北方向，毫无疑问就是与俄罗斯建立有相当程度互信基础的战略合作关系，联手加速推进世界多极化的形成。

      目前全球是以美国一家独大并带动和协同其他西方发达国家制定国家政治经济规则并通过这些规则剥削其他发展中国家以实现自身利益最大化的状态，但是随着以中国为代表的发展中国家的逐步觉醒，希望逐步改变目前的规则以达到平等互利的局面。但是美国仍然冀图继续保持其地球唯一超级大国地位，所以是不择手段，这个与意识形态毫无任何关系，所以其对对手前苏联是如此，对于同为盟友的日本和欧盟也毫不手软，一个广场协议使得日本经济衰退了几十年，而对于欧盟以及欧元问题上的频频动作充分显示了其根本的战略想法：谁有可能对其全球霸主地位构成威胁那么谁就将成为美国的对手。而当步入21世纪之后，由于感受到未来中国即将崛起的的威胁，他又毫不犹豫的将中国视为新的战略对手展开了对中国的全面围堵。

     近几十年在前苏联解体后，世界运行格局一直是美国一家独大的格局，但是近十年来随着美国国民的过度消费及穷兵黩武，综合国力有所衰减，在2007年爆发的美国次贷危机就是征兆，而其他国家也开始谋求国际地位的上升，意图改变以美国为首的单极世界格局，目前已经初步形成了一超多强的局面，颇有类似于中国战国时代七雄并起的意味。其中除 美国外比较有代表性的几个强势国家和地区分别是欧盟欧盟，俄罗斯，印度，日本。这些国家各自都有自己的小九九。国家之间的关系是利益至上的，这里没有永远的朋友，只有永远的利益。那么分析各方的利益结合自身利益进行取舍是中国自身利益最大化所必须考量的。

      欧盟：欧洲虽然没有一个国家经济总量能够超过美国，甚至中国，日本，但是其一旦整合起来其经济总量已经超过美国，考虑其人口数量，未来一旦能够完成真正意义上的全方位整合，那么其未来战略发展潜力将优于美国。从历史上看，欧洲经过数百年无法达成统一，更加因为内斗导致了美国的崛起，但是在近几十年来统一的进程明显加快，首先是建立了欧盟，然后统一货币建立了欧元，签订“欧洲稳定机制”初步统一了银行，并且间接统一了财政。在经济逐步统一后，军事和政治的统一也在加速进行，这个过程总共才五十年，一旦未来达到全面统一，那么欧盟将会轻松超越美国。从目前来看，因为与美国有基本相同的文化及价值观，所以与美国有着天然的亲近感，并且从某种角度来说也是美国主导制定的在全球政治经济活动规则中的既得利益者。但是欧盟与美国也不是铁板一块。在18到19世纪，一直是欧洲列强轮流坐庄领导世界，可是随着第一次世界大战及第二次世界大战之后，美国通过渔翁得利的手段积累战略实力逐步取得世界领导权，所以作为欧洲的传统强国，法德英都还是存在再次崛起以领导世界的想法的，而基于此想法和现实状况，欧洲一体化就必将是这几个国家政治家的梦想，未来与美国进行战略争夺也是必然的，其实这个已经在进行，欧元就是这个意志的体现，而前期由欧洲牵头制定的《联合国气候变化框架公约的京都议定书》也是其冀图利用欧洲在环保领域的优势部分改变由美国二次世界大战后主导制定的以美元为中心布雷顿森林国际金融体系。美国也是后来察觉了欧盟的意图，所以在这个京都议定书协定的关键实施节点2002年宣布退出了京都议定书。但是相信未来欧盟仍然会运用欧元与这个没有达成的带有金融性质的气候协定来抗衡美国的美国的布雷顿森林金融体系。

      俄罗斯，基于全国人口只有1亿多人的现状，即使未来能够部分或者大部分恢复前苏联被分裂的版图，但是基于其较低的人口基数，再加上地理位置的考量，其未来成为世家超级强国的潜力并不是很大，但是作为曾经的老牌强国，俄罗斯仍然有其雄心，其最大的国家利益就是再次将前苏联的分裂国家聚合起来重振前苏联的大国雄风，俄罗斯经济单一，它不像中国有调整空间，也不想欧盟那样有整合空间，俄罗斯是资源大国，尤其是石油天然气，作为本国最重要的经济支柱，又是主要原油出口国之一，原油价格的波动与其经济息息相关，掌控或者对原油价格具有较大发言权才能够有效保证其未来国家长远发展战略不受外界影响，这也是其为什么经久以来在中东与美国大打出手的根本原因，因为只有掌控中东才能够在全球能源领域拿到足够的话语权。而美国过去在对付前苏联时也恰恰是利用了压低原油价格使得在实施错误激进改革的前苏联经济雪上加霜，最终以瓦解前苏联而大获全胜。

      印度，印度文明源远流长，印度地大物博，所以其成为大国的雄心也是必有的，而且作为如今的人口增长大国。结合现阶段中国人口的阶段发展现状，未来印度阶段超过中国成为第一人口大国的是必然的，其也自然会有机会像中国一样阶段获取几十年的人口红利，这必然会有利于其未来的国家的战略发展，但是其民族文化及性格很可能使其无法达到像中国一样的高度，所以其成为超级强国的概率不高，但是有影响力的区域大国还是很有希望的，而且目前印度也在朝着这方面努力。

    日本作为中国历史上曾经的仰慕者，跟随者，虽然在近代史上受到西方文明的深刻影响，在文化传承上仍然被打下了不可磨灭的中国印记。同时又是在近代史上给中国造成巨大伤害的邻国，日中关系对于相互来说确实是一个关系复杂的命题。日本是一个岛国，基于资源的极度匮乏，再加上长期流传的沉岛说，日本民族天生具有危机感，所以日本的极右势力还是颇有市场的，一旦右倾势力掌管国家政权必然会有着强烈向外扩张的欲望。日本自二次世界大战战败后，源于美国的庇护，经济实力与国力到如今也得到很大恢复。目前日本再次冀图重振二次世界大战期间的大国雄风，但是对于日本来说其崛起最大的担忧就是中国，毕竟一个强大起来的中国对于日本来说是其成为亚洲霸主天然的障碍，而且未来一旦中国完成对台湾的统一，那么几乎全部依靠水路运输的外贸国家日本将完全受制于中国，这是令如今以安倍晋三为代表的掌控日本政府的右翼势力所无法忍受的。作为他们这些极右政治家来说所设想的日本中长期国家战略来说，最理想的自然是依托美国的力量在中国还未完全强大起来前击败中国从而取代中国成为亚洲的绝对霸主，次之就是如果无法击败中国那么日本至少也要谋求国家地位正常化以彻底摆脱美国的控制。而且日本也很清楚，中国只要自身只要不发生大的问题如内乱分裂等，中国综合国力迟早也会超越日本，所以尽早利用美国力量尽可能的干扰和迟滞中国的崛起是必须的，而由此极有可能在未来导致中日之间爆发战争的可能性有所增加，而战争爆发的时间节点以及力度很可能不是中日本身决定，而是美国的态度和行为。

      针对于目前复杂的国际环境，中国在首先立足于国内自身的发展，只有自己发展好了，综合国力强大强大了，很多事情自然水到渠成。中国目前的外交策略应该借鉴战国时的合纵连横之策，总体来说就是：携东盟，联俄拉欧，拢印遏日，经中亚进中东，逼平美国。

   东盟，中国身处亚洲，所以在外交战略上布局上首先要立足亚洲，这是整个外交战略的基石，鉴于中国漫长的海岸线以及经济对于海洋运输的倚重，那么谋求获取西太平洋的主导权是必须的，而要谋取获取这个主导权，那么其中重中之重就是解决好南海和东海的问题。南海问题在中国在刚进入21世纪的几年开始显现，这个有中国过去因为没有实力而不得不忽视了自身的海洋权益，而近几年来随着国力增强，海洋权益意识的提高，维权举动越来越多，而正当此时又发生了美国在亚太实施所谓再平衡战略，自然与东盟沿海各国如越南菲律宾等国家发生了一系列摩擦事件，其中的标志就是2012年的黄岩岛事件一直到2017年的七八月份南海非法仲裁前后，期间南海可谓是风起云涌。其实从全球的战略格局来看，东盟十国拥有近六亿人口，而随着中国未来逐步进入发达国家行列，中国与东盟之间的经济互补性越来越强，双方未来长期经济合作的空间是非常巨大的，而且从某种角度说，东盟一旦能够为我所用，那就真的使得中国在朝南方获得了巨大的战略缓冲，而东盟也将不再是美国为阻碍中国重新崛起设置的绊脚石，反而成为了中国重新崛起的垫脚石。所以说处理好与东盟关系是非常重要的，虽然中国与东盟一些国家存在着岛屿和领海之争，但是从更高和更长远的角度来说，对于双方来说合作共赢才是最好的选择，所以中国虽然在维护自身领土完整的态度要坚决，但是方式要注意。而且本人认为，目前南海诸国与中国有争执的原因更多的是因为南海丰富的资源，是从经济角度来考虑问题，所以解决南海问题一方面可以通过提高军事实力显示自身的强大力量，同时中国近几年一系列的种岛措施也强化了中国力量在南海区域的存在。不过中国最好不要使用武力来夺回自己的岛屿，因为那样即使夺回了，但是南海的和平环境被破坏了，这并不符合中国与南海诸国的长期战略利益，所以本人认为另一方面更加重要，那就是加大深化与东盟国家的经济合作以推动南海矛盾的化解进程，因为只有这样，南海诸国能够分享到未来中国经济发展得好处，这样他们也不会因为退出所占岛屿对国内民意无法交代。而在海洋资源开采方面在坚持主权的情况下适当让渡一些经济利益，譬如石油开采，可以与相关国家共同开采，收益按合适比例分享，同时约定所开采原油必须销售给中国。从近十年来看，中国政府设立并积极推进中国--东盟自贸区，推进海上丝绸之路，这个是解决根本问题的正确方向，而近两年随着与中国关系最紧张的菲律宾新总统杜特尔特执政后明显改善对华关系，与对华关系迅速实现正常化，同时在黄岩岛的合作开发的相关事宜上也初步表露出合作意向，希望我们政府能够持之以恒，同时也希望东盟国家的相关高层以及有智之士也能够拿出诚意积极响应，毕竟长远来说，这对双方都是一件互惠互利的事情。中国未来需要东盟这个后花园，而东盟未来也需要一个强大的国家来依附，这个国家非美国而是中国，就犹如1997年金融危机来临时一样。

      日本，日本与中国之间表面最大的问题就是东海钓鱼岛问题，日本民族感觉是一个极为矛盾而又危险的民族，其自卑而又自大，也许因为地处资源较为匮乏的海岛，所以其民族有很明显的危机意识，有明显有向外掠夺资源的倾向并且贪婪成性，而且极富冒险精神，这个可以从其在十九世纪以来对待美国的态度上可以看出一二，当美国炮舰1853年敲开日本大门后，日本进行了几乎全盘西化的明治维新，而其也在二次世界大战中明知美日实力相差悬殊仍然冒险偷袭珍珠港，在被美国击败后彻底做了美国的跟随者，而从中日交往的历史上看，在历史上中国足够强大时，中日是能够和平共处的，但是只要是一旦中国国内出现动荡，国力显现衰弱征兆时，日本一定会有所行动，远的可以查查当时所谓倭患猖獗的时段，近代的不用说了，自甲午海战之后日本侵犯中国给中华民族造成了巨大的伤害。现在有一种说法，说日本右翼分子毫无悔过之心，到现在仍然对中国不服，认为他们只是被美国打败而非中国，所以他们可以对美国俯首帖耳十足奴性，但是对中国却是完全不服，而且称霸亚洲之心不死，仍然希望有一天能够重建其所谓的大东亚共荣圈。所以作为中国国民，咱们应当心，也更应当自强。钓鱼岛归属问题本应不是问题，只是因为美国的一己之私而造成了这么一个历史遗留问题。众所周知，美国历史上为了围堵苏联从而设立了防守严密的第一岛链，而目前这个岛链演化变成了遏制中国的第一岛链，而这个岛链中最重要的节点就是日本。而中国要破掉这道岛链来掌控西太平洋那就必须拿下日本，而近几年日本右倾与军国主义明显有再次复活倾向，而日本自安倍当选首相之后更是加剧了这种状态，所以中国一定要当心了，不要麻痹大意，战略上中国一定要遏制日本。而且本人预感，未来二三十年内中国在实力足够强大起来之前，精于计算的日本一定会利用中美之间的博弈来尽力打击中国，甚至不排除是以战争这种极端的方式，其实爱好和平的中国不愿意打仗，日本大部分民众也是一样，但是本人认为基于中日现状以及日本右翼分子冒险的精神，中国要小心日本会冷不防再次来一个卢沟桥事变或者偷袭珍珠岛之类的冒险动作。而且我认为，历史证明，一个强大国家的崛起因为要改变曾经的规则，战争也许是不可避免的，只不过随着人类文明的进步，这种战争已经从最原始的现实战争行为升级为虚拟的贸易战或者金融战而已。但是当金融战争无法达到目的时，现实战争仍然会上演。而中国一定要被迫发生一场战争来证明自己崛起的话，那么毫无疑问，日本将是最有可能的国家之一。而美国方面为压制中国，诸多美国高官在钓鱼岛问题上实质上已经选择了站边日本，同时美国已经明确表态允许日本解禁集体自卫权，这都是明显的默认日本的极右势力实行军国主义复活的先兆，而作为被右翼分子所主导的政府，在中国未足够强大起来的二十年内还是有可能再次对中国发起战争，从现在起中国需要做好迎战准备，这场战争爆发的时间点及规模大小可能主要要看美国的战略意图，但是这是存在比较大的概率的，而只要日本右翼分子敢于再次挑起战争，那中国就一定要倾全国之力彻底打败它，彻底打怕它，让日本牢牢记住这个教训，而在击败日本之后，美国的所谓第一岛链将全盘瓦解，台湾也极有可能摆脱美国的控制重新回到祖国的怀抱。而在那时，日本主要海上交通通道将完全受制于中国，日本右翼分子也会被迫放弃与中国抗争的念头，中日也将自然会迎来和平共处的时期。

     中俄关系，其一个世纪以来的关系变化进程是国家间关系的最佳写照。“没有永远的朋友，只有永远的利益”作为处理国家关系的核心因素历来是亘古不变的真理，国家关系由于涉及到不同民族族群的生存与发展，利益自然是第一位的，国家关系没有超越利益的友谊，有的只是为政者处理问题上的思考角度不同而已，目光短浅者为短期利益放弃长期战略利益，而智慧的执政者可以牺牲短期利益换取长期战略利益。中俄关系近半个世纪起起落落正是如此，自中国上世纪70年代关系彻底破裂后，中美关系转暖，但是随着前苏联解体，俄罗斯在西方接连碰壁，中俄之间的共同战略利益越来越多，中俄关系逐步复苏，而进入21世纪之后，中俄关系进入蜜月期。中俄关系转暖是双方中长期发展的必然需要，在政治上由于需要共同面对美国带来的战略和军事压力，所以使得二者必须联起手来，从经济上来说，中俄的经济互补性也很强，中国发展急需解决能源稳定供给的问题，但是从目前看来随着美国对中国的战略挤压，未来的能源供给状况有极大的不稳定性，这对于中国未来的战略发展是极为不利的，而俄国恰好是资源丰富，尤其是油气资源，作为国民经济中的支柱产业，一个未来需求巨大而且不会受制于美国或欧盟需求的中国市场俄罗斯也是极为需要的，正是这种政治与经济的关系使得双方利益将长期休戚与共，这种联合关系是极为牢固的，对于中俄双方来说都是极为重要的。而近来关于乌克兰事件中普京的演讲中更加说明了俄罗斯对于中国关系的重视，而相信未来如果欧美与俄罗斯在乌克兰或者类似其他问题上矛盾激化的程度越高，那么中俄的战略关系势必更加紧密，而多年来一直谈不下来中俄油气贸易价格终于被敲定下来。这将是中俄进一步深化经济合作的一个标志性事件。总之，只要美国未来不改变其地球帝国的思维模式，其给予中国及俄罗斯的政治及军事压力未完全消除前，中俄联合起来建立亲密的战略合作伙伴关系将会是双方未来二三十年的必然选择，这种战略合作关系中国必须将此作为最重要的外交政策，

      讲到俄罗斯，就必须提到中亚，中亚地处亚欧大陆中央，是从东亚到欧洲最短距离最平坦的通道，第二及第三欧亚大陆桥都经过这里，而随着未来铁路技术的提高，高铁及重载铁路技术的完善，铁路运输使用成本的降低，未来中亚国家的战略地位将会越来越重要，对于中国来说，中亚不仅仅是能源基地和粮食基地，而且未来还是重要的战略物流通道，作为受美国欧盟等西方势力影响较小，国家政治相对稳定，其战略物流通道的作用不是例如混乱中东等其他地方物流通道所可比拟的，基于这两个原因，中亚对于中国来说是极为重要的，所以中国政府早就明确表态将这些中亚国家视为自身的核心利益。不过鉴于中亚国家被俄罗斯视为后院，所以中国在中亚国家的行动必须尽量照顾俄罗斯的情绪，尽量多与其沟通，取得俄罗斯的理解，必要的时候可以适当让渡一些利益给俄罗斯，这样中国在中亚的行动可以事半功倍。

      拢印讲的是要拉拢印度，印度作为南亚区域性大国，按照目前人口基数和人口增长速度，未来几十年必然会阶段的成为全球第一人口大国，而其耕地面积有24亿亩，较大幅的超过目前中国拥有的18亿亩耕地的数据，农业乃立国立本，所以就此来说印度未来发展潜力还是巨大的，印度作为未来欧亚大陆整合的重要国家，一个与中国拥有除俄罗斯及蒙古外国界线最长的国家，笼络印度自然是有必要的，但是上世纪中印因为领土纠纷问题已经有过摩擦，而随着美国等西方国家的介入，以前就比较亲西方的印度对中国也有着不小的防范心理。基于此，中国对印度应该软中带硬，同时继续保持对中国的传统铁杆盟友，另一南亚大国巴基斯坦的强力支持关系，以维持区域平衡，这也反而有利于中国与印度协调关系，这样最低限度不要使印度偏向美国或者受美国蛊惑制造中印矛盾。而从今年来看，前几年中印关系逐步由低谷转向正常，

      中东作为欧亚非大陆的结合部，战略地理位置十分突出，谁控制了中东，就可以利用中东这个地缘优势左右腾挪影响进而控制亚欧非三个大陆，再加上中东作为全球最重要的产油区，其战略地位更是不言而喻，所以历来一直是世界权力博弈的中心点，美俄欧在此角力了几十年，而中国目前的进口原油有一半来自中东，基于中国未来战略发展对于能源的需求，而且中东也是未来一路一带重要的节点，所以中东对于中国的持续发展是有重要战略意义的，而且作为全球权力博弈的重要中心点，中国未来想要在全球取得更大的话语权也有必要继续关注中东，积极参与中东的有关事务。而且从目前中东的局势看，美国很想解决叙利亚之后再解决伊朗，那么其就能够全面掌控中东，到那时，中国在与美国博弈时将会很被动很，所以基于这一点，中国非常有必要利用与中东地区各方形成的良好关系并联手俄罗斯阻止和打破美国的战略意图。而且只要美国无法全面掌控中东，那么按照美国的战略布局顺序美国就无法全力对付中国，这样中国重新和平崛起的压力也将有所减轻。

      欧洲，作为近代曾经的老牌强国英德法三国的所在区域，是事实上近代欧亚大陆的领导者，只是后来由于欧洲内部国家的斗争酿成了两次世界大战并且导致欧亚大陆领导权旁落到迅速崛起的美国手里。目前欧洲已经加速整合，曾经在过去几百年未达到的整合程度，目前只花了50年就达到并且还超过前几百年所没有达到的高度，随着未来整合力度预期的进一步加大，欧洲的大国雄心再起，希图再次掌握世界权柄。其实欧洲与美国同宗同源，共同的信仰，共同的价值取向，这都造成了他们在对非西方国家或者地区时会利益趋于一致，会设法共同击败它们，但是欧美毕竟属于不同的个体，所以在其内部利益划分时，它们有希望自身的利益更大一些。这就是它们有分歧的地方，目前欧洲希望运用欧元和气候金融体系分别取代美元及布雷顿森林金融体系，而这个也遭到了美国的强烈打压，近几年美国针对欧元的动作可谓是频频不断，而对于欧洲主导的京都议定书，美国则是直接选择退出。所以作为中国来说，应该充分利用欧美的之间这种矛盾，提高欧美之间的合作门槛。减轻因二者合作给自身带来的国际压力。而且从中欧经济构成来看，经济互补性很强，作为欧亚大陆体量最大，最为重要的两个经济体，这就注定了中欧之间未来合作共赢的空间广阔。所以未来中国有必要继续加强与欧洲的联系，并且在影响自身核心利益的状况下适当的让渡部分利益于欧洲，加强二者的契合度，以改变目前美国的世界格局单极化现状，这是符合二者的核心利益的。而从习李近几年年对轮番展开欧洲诸国的访问说明了高层意图进一步加强中欧关系的态度，而这个也获得了欧洲诸国的积极响应，这个可以从欧洲诸国接待规格就可以明显验证，毕竟两者关系加强后所获得的战略利益也是欧洲诸国所无法拒绝的。

      美国，无可否认中美关系是全球目前最重要的双边关系之一，美国是世界唯一的超级大国，而中国作为一个综合国力成长速度最快，经济实力仅次于美国的新兴大国，一个为了自身利益需要维持原有的世界运行规则，而另一方随着实力增强和维权意识的提高必然谋求修改目前不平等的世界运行规则，这就必然意味着二者之间存在多方面的摩擦。近二十年中美关系经历了几个波折，以1999年南斯拉夫大使馆被炸为标志，美国开始警惕中国崛起，并在战略上针对中国，不过因为2001年的911事件美国政府迫于反恐压力缓和了中美关系，美国上任总统奥巴马上台伊始就提出了G2（中美两国集团共管）建议，这个遭到了中国政府的明确拒绝，拒绝原因很简单：历史经验证明，太子尴尬，老二难当，如果中国真的接受这个建议，最后中国很可能成为美国转移国际列强视线及压力的替罪羊，将会成为众矢之否，而且这完全改变了中国几十年的立国之本：广大发展中国家的代表和领头羊，这将会得不偿失，其实美国提出这个建议只是意图将中国纳入其发展规划之下，希望中国为其经济危机买单，而且其另有险恶用心，其如意算盘是先联中打击俄国和欧盟，同时又可联俄欧打击中国，这是美国典型的连横之策，所以这一提议自然遭到了深谙此道中国的明确拒绝，不要忘记早在2000多年前的战国时期，强秦就是利用连横齐楚破了六国的合纵之策，最后再将齐楚兼并完成统一，所以说中国可是玩这个合纵连横之策的老祖宗，中国怎么可能中招。在遭到中国拒绝后，美国恼羞成怒喊出重返亚洲的口号，在不过分降低中东影响力的情况下开始从伊拉克撤军进行战略收缩同时在亚洲高调围堵中国，在中国的东海南海挑唆相关国家利用所谓岛屿领海问题滋事，在朝鲜半岛利用天安号事件大做文章，而在今年朝鲜主动采取逐步弃核后仍然百般设法阻碍，延缓朝韩和解进程，不过好在朝鲜与韩国领导层应对得体，使得美国在世界舆论面前步步后退使得事情目前仍处于良性进程。而在南亚美国在击毙本拉登后暗示印度可以对巴基斯坦用强甚至动武，意图挑起印巴争执，使得作为巴基斯坦铁杆盟友的中国陷入印巴争执漩涡并最终谋求印度在南亚方向上于中国全面为敌美国将里根号航母编队派遣到西太平洋，这样西太平洋已经存在了美国的三艘航母舰编队，按照美国惯例，如果区域部署三艘航母编队就意味着美国准备未来将要打一场局部战争，而这个目标显然就是针对中国。在经济上美国现任总统悍然发动与中国的全面贸易战，而且个人认为贸易站不简单是贸易战，它只是美国战略打压中国中的一环而已，如果贸易战中国让步了，未来还会有更多的打压会接踵而至，目的只有一个，阻断中国重新战略崛起，以彻底根除美国未来长期称霸地球的潜在威胁。不过到目前为止，中国政府应对是正确的，柔中带刚且步步为营，所以目前来说美国人让没有取得他们预期的效果，所以才又开始打起了台湾牌，并且有尝试突破近20年中国对美国与台湾关系政策底线的意思，不过这个当然遭到中国政府的坚决抗议，也才有了美军舰登台之日就是解放军武统之时的官方回应。其实美国作为孤悬于欧亚大陆以外的国家，其控制大陆最主要手段的就是通过分化瓦解和制造对立来控制欧亚大陆各个国家以维系其霸权，但是这是典型的新冷战方思维，是纯粹的为了一己之私阻碍世界大融合的，其唯恐天下不乱的做法已俨然成为全球麻烦制造者，是逆世界未来发展趋势而动，而其同时与俄罗斯的军事对抗及与中国未来可能愈演愈烈的全面战略对抗将会加速其国力的快速衰弱，如果不及时醒悟终将会自食恶果的。

      中国不仅拥有漫长的海岸线，而且拥有更加漫长的陆地国界线。所以中国未来的战略发展应该是海权与陆权并重，二者应该均衡发展。而中国政府也早就注意到这一点，也正是基于此原因，习总提出了一路一带的战略设想，而这个战略设想也越来越得到欧亚非大陆各国的重视和响应，而中国政府也积极向全球推销高铁，推销高铁并不仅仅是局限于高铁本身的利益，更是基于中国战略西进的全局利益考虑，是对于习近平关于“一路一带”战略构想的有力支持。未来中国一旦能够顺利完成战略西进的设想，以中国目前强大的制造业能力，巨大的市场消费能力，再配合强大的物流配送能力，欧亚大陆经济必然会以中国经济马首是瞻，中国自然也就拥有了强大的调动世界资源的能力，而中国的国际经济地位必然会得到不断提高。而同时鉴于中国巨大的市场消费能力，未来中国有很大机会成为世界的贸易中心最后乃至成为世界的金融中心的能力，金融中心将奠定经济中心的地位，最后成为世界最重要的政治中心之一也就是水到渠成了，这将会是中国未来和平崛起的路径。同时从另一个角度来看如果未来欧亚陆经济整合的越来越紧密，那么对于美国的国家战略实力来说是一种潜在削弱。欧亚大陆有着占世界最大人口规模的基数，有着完善的工业体系，有着最多的资源和最大的市场，谁能够主导亚欧大陆就意味着谁将能够掌握全世界，美国作为一个孤悬于欧亚大陆之外的国家在近五十年一直通过主导欧亚大陆而掌控世界，美国在前苏联时代是以对抗前苏联为借口，而在前苏联解体后主要是采用分化瓦解的合纵连横之策来控制欧亚大陆，但是如果未来欧亚大陆经济能够完成整合，那么美国将不再有主导欧亚大陆的经济政治空间，美元将迟早失去凌驾于全球任何国家及区域货币的能力，美国的战略实力将会大幅下降，自然而然美国也将会逐步失去世界霸主的地位，此消彼长，未来中国的和平崛起的过程中也将因此压力明显减轻，而成功概率也将大大提高。

     总体来说中国的整个战略发展可以考虑按照东西南北四个方向分别采取如下动作：向东方向在西太平洋上震慑日本，逼平美国；向西方向以丝绸之路经济带的方式经济挂帅逐步加大整个欧亚大陆包括非洲的经济整合力度；向南方向要争取控制南海的局势发展，将南海的危机转化为有利于东南亚各国合作发展的机会，实现将东南亚转变为中国后花园的战略布局，至于向北方向，毫无疑问就是与俄罗斯建立有相当程度互信基础的战略合作关系，联手加速推进世界多极化的形成。从中国政府的外交战略处理思路来看，无疑是走在了正确的道路上，虽然未来国际博弈的战略格局瞬息万变，但是只要中国坚持以上的对外基本方针，中华民族的战略复兴梦想终将实现！