脱口秀演员，引起的京东“劫”

出 品 | 异观财经

作 者 | 夜叉白雪

这几天，网络上对京东签约脱口秀演员杨笠搅起了舆论的漩涡，连二级市场讨论股票的社区平台也难免，但在闹得沸沸扬扬的评论区里，见得最多的字眼还是“普信男”、“全女公司”等，也有用户说要注销账号，卸载App等，有部分言论认为“杨笠带崩京东”。

一家上市公司选择代言人是一个重要的战略决策，因为代言人不仅能够影响公司的品牌形象和市场认知，还可能对公司的股价和市值产生直接影响。

杨笠代言京东引发的舆论，反映了现代企业在市值管理中面临的复杂挑战。从市值管理角度看，杨笠代言京东引发的舆论风波对京东产生了多方面的影响：

短期销售可能会受影响：电子产品及家用电器等商品收入在京东营收中的占比最高，这些商品的消费主力以男性为主，而杨笠曾因一些关于男女对立的话题引发争议，她的代言引发了大量男性用户的不满，部分男性用户表示要退货、抵制京东平台，这在短期内可能会对京东的销售额产生一定的冲击。

会员业务可能会受影响：社交媒体上，部分用户要求退京东年卡、赎回在京东金融买的理财产品等行为，会直接导致京东在会员业务以及金融业务方面的收入减少。这不仅影响了当前的收入，还可能对京东的用户粘性产生负面影响，因为会员制度是提高用户忠诚度和复购率的重要手段。

成本可能增加：京东官方微博发文，将进一步加大京东11.11补贴力度，扩大营销挽救品牌声誉受到的损失，可能导致相关成本的增加。

当然，立场不能等同于利益，在消费者购物越来越理性的大环境下，有多少消费者因为立场而让利呢？

竞争对手借机争蚕食京东市场份额：目前正处于双十一混战期间，京东深陷舆论风波的时候，可能面临被市场份额被竞争对手蚕食的风险，削弱其在电商市场的竞争地位。

市场拓展可能受阻：对于京东未来的市场拓展计划，如吸引新用户、开拓新的业务领域等，此次事件可能会产生一定的阻碍。潜在的合作伙伴和新用户可能会因为这次事件对京东的品牌形象和企业管理产生质疑，从而影响京东的市场拓展进程。

股价波动：负面舆论可能会引发投资者的担忧，导致京东的股价出现波动。投资者可能会对京东的管理层决策能力产生质疑，从而减少对京东股票的持有或降低对京东的投资预期，这将对京东的市值产生直接的影响。

融资难度增加：如果投资者信心受到影响，京东在未来的融资活动中可能会面临更大的难度。融资成本可能会上升，融资额度可能会受到限制，这将影响京东的资金筹集和业务发展。

那么，杨笠“带崩”京东了吗？

股价走势和市场表现：根据最新的行情数据，截至2024年10月18日，京东集团在港交所最新价格为158.80港元，较前一日上涨2.65%；美股最新价格为39.98美元，较前一日上涨2.91%。尽管杨笠代言事件引发了广泛关注和争议，但从股价表现来看，京东并未受到显著的负面影响。实际上，京东的股价在争议发生后仍然保持了上升趋势。

近期资金动向：从成交量和成交金额来看，京东在港股和美股市场的交易都非常活跃。港股市场的成交量为2380.23万股，成交额为36.96亿港元；美股市场的成交量为1521.41万股，成交额为6.09亿美元。这表明市场对京东的信心依然存在，资金流向较为稳定。

公司估值分析：目前，京东集团的市盈率为13.65倍，市净率为1.92倍，股息率为1.95%。相较于行业内其他公司，京东的估值处于中等偏高水平，反映出市场对其未来盈利能力和增长潜力的认可。尽管杨笠代言事件引发了短暂的市场波动，但从长期来看，京东的估值仍然具有吸引力。

总之，尽管杨笠代言事件引发了广泛关注和争议，但从目前综合的情况来看，京东并未受到显著的负面影响。市场和资金的稳定表现为京东提供了坚实的支持，但也需要注意未来可能存在的风险和不确定性。

在二级市场，投资讲究的是实事求是，需要理清事实与数据，才能真正判断一家公司的价值。对一家公司的批评，绝不是情绪化的，公司有问题，是需要批评的，但批评需要回归常识，最大的常识就是“实事求是”。对于一个二级市场的投资者来说，能做的是，根据财报披露的数据以及其他公开信息，来判断京东的股票是否值得持有。

此次杨笠代言事件是否给京东造成实质负面影响，或许双十一大促之后，京东以及与各家电商平台战绩能给我们一些启示，让我们拭目以待。