圣诞节美股行情要来了？

  最近刷美股新闻，总能看到“圣诞老人行情”这词儿——说的是每年年末到新年开头那五个交易日，美股大概率会涨，就像圣诞老人给投资者送礼物似的。今年这波行情从12月24日（周三）正式启动，华尔街的大佬们都挺乐观：有人翻历史数据说，自1928年以来，年末最后两周美股80%的时候在涨，平均涨1.6%；有人盯着小盘股罗素2000指数，说最近涨得猛，说明大家风险偏好提上来了；还有人看好科技股，说“七巨头”今年没跑赢标普500，估值不算离谱，接下来可能有空间。

  但我身边好多买美股的朋友却犯起了嘀咕：“这行情到底靠不靠谱？去年我就怕调整没敢进，结果错过一波；今年要是冲进去，万一碰到‘假涨’怎么办？”其实不止美股，不管哪的市场，大家面对这种“季节性热闹”，都逃不开两个让人拍大腿的遗憾——要么不敢参与调整，要么冲动接盘。今天就跟大家聊聊，怎么用点“笨办法”，把这两个遗憾挡在门外。

一、为啥你总在行情里“先怕后贪”？

  去年有个朋友，年初美股从4月低点反弹时，每次碰到调整就慌：“会不会又跌回去？”犹豫来犹豫去，结果标普500涨了20%，他就赚了点零头；今年另一个朋友更倒霉，前几次调整都忍了，最后一次看别人都在晒收益，咬咬牙冲进去，结果刚好碰到高位震荡，套了快20%。

  其实这就是大家常犯的两个错：要么“怕”——之前被调整坑过，再碰到就不敢动；要么“贪”——看别人赚就忍不住，冲进去刚好接盘。更要命的是，好多人是“先怕后贪”：一开始小心得像只猫，最后胆大得像头牛，明明想赚“最后一口”，结果把前面的都赔进去了。

  为啥会这样？说到底是没个“准谱”——要么听别人说“行情要涨”，要么看走势“好像要跌”，从来没摸准过“背后是谁在做事”。要知道，不管行情多热闹，能让股票持续涨的，从来都是机构在真真切切地参与交易——毕竟他们手里有80%的流通股，要是他们都不动，光靠散户抢，涨得再欢也没后劲。

二、用数据扒开“走势的伪装”

  我之前跟一个做量化的朋友学过，看机构有没有参与，不用看什么“资金流入流出”（那玩意儿经常不准），要看“机构库存”——简单说就是机构有没有在积极交易的痕迹。比如有只股票，去年一路涨但总震荡，好几次冲高回落，好多人怕跌卖了，结果后来又涨了30%。为啥？看数据就知道，每次震荡的时候，“机构库存”都还在，说明机构没跑，还在里面买卖；另一只股票，今年反弹时涨得挺欢，但“机构库存”没了，结果反弹没两周就跌回去了，好多追进去的人都套了。

  再举个更直观的例子：

  看图1：这只股票的K线图里，绿色框的位置好几次冲高回落，走势看着特吓人，好多人都卖了。但其实你看下面的“机构库存”，橙色柱体一直都在——说明机构还在积极交易，根本不是要跑。后来这股票又涨了40%，那些卖了的人都悔得拍大腿。

  看图2：这是上面那只股票的“机构库存”图，橙色柱体一直都在，说明机构没停过交易。所以就算走势震荡，也不用怕——机构在里面，就有持续的可能。

  再看另一只反面例子：

  看图3：这只股票之前涨得挺好，“机构库存”也在，但最后一次反弹时，“机构库存”没了——说明机构不参与了。结果反弹没几天就跌了，好多追进去的人都套了20%。对比上面那只股票，你就明白：机构在不在，比走势重要一百倍。

三、行情里的“稳”字诀：先看机构有没有“在做事”

  不管是“圣诞老人行情”还是平时的行情，大家最该问的不是“会不会涨”，而是“有没有机构在做”。比如这次美股的“圣诞老人行情”，好多科技股的“机构库存”还在，说明机构还在积极交易，那就算有调整，也不用慌；要是某只股票反弹时“机构库存”没了，就算涨得再欢，也别碰——毕竟没有机构撑着，涨得快跌得更快。

  我那做量化的朋友总说：“行情就像party，机构是主办方，要是主办方都走了，你还留在那，肯定没好事。”其实就是这道理——机构在，你跟着凑凑热闹没事；机构走了，赶紧撤，别贪那口“剩菜”。

  最后想说，不管是美股还是A股，投资最忌“凭感觉”。用点数据把机构的行为扒清楚，就不会再犯“不敢进”或“冲进去”的错。比如这次“圣诞老人行情”，你要是拿不准某只股票要不要买，先看看“机构库存”——在，就放心点；不在，就再等等。毕竟，保住本金比赚“最后一口”重要多了。

  声明：以上内容是我从网络收集整理的市场信息与个人观察，旨在和大家分享看市场的不同角度。部分数据、信息若涉及侵权，请联系我删除。我不推荐任何个股，也不提供投资指导，所有以我名义涉及投资利益的行为均与我无关。没有收费群，没有荐股行为，请大家谨慎辨别，保护好自己的钱包。