今天来聊一聊春耕行情会不会结束？这也是大家很关心的一个话题，希望对大家有所启发，另外本文最后一部分的提示很重要，大家不要忘记。

一，历年春耕行情

  过去20年时间，「春季躁动」平均持续时间42天，平均涨幅是是18.1%。今年的行情，从1月13日开始，截止到上周五，合计39个交易日，涨幅8.9%，这么一对比，时间过去了90%，但是涨幅还不到50%，很明显，今年的行情看上去要弱于往年。

  我们再换个角度来观察，看下历年大会后的市场表现，实际上春节后到大会前的这段时间，市场表现一直是不错的，但是大会后到四月底，市场就比较拖沓了，主要原因就是4月份开始进入财报季，太多的不确定性，这是市场厌恶的。

  所以问题来了，这么看的话，从时间上来看，「春季躁动」要进入尾声，而从涨幅来看，还不如平时的一半，年初这么多利好背景下，这行情还这样，后面岂不是更危险？

二，环境不一样

  基于历史规律，有一定道理，也有问题，这就是说不定什么时候规律就被打破了，就像去年年底最后一天市场的下跌，过去九年每年最后一天都是上涨的，结果去年年底是下跌的，跌幅还不小，所以有人调侃说「主力布局九年，就为了这一天」。

  当然这是笑谈，更为重要的是局势发生了变化，过去四年时间，老美始终加下，如果同步那就是被收割的命运，所以我们选择逆行，逆行的代价就是经济和股市去承担汇率的压力，而出口成为最受益的一环。但是如今老美经济滞涨，更有可能面临衰退，如果美元贬值的话，那对中国资产来说，那就是妥妥的反向收割！仔细看美元指数和沪深300的走势，发现其实是逆相关关系。

  当然我这么说也不见得就一定实现，但有一点，历史也未必次次验证验证，股市从来没有两段一样的走势，我们还要抓核心。事实上，行情是否延续真的不是最关键的，去年的时候，指数延续到了5月初，但是个股其实是从4月开始就调整了。

  所以不管行情能不能延续，有一点是可以肯定的，伴随式市场震荡加大，掉队的个股会越来越多，那么这类个股如何识别呢？其实当市场震荡的时候，关键看机构愿不愿意托盘了，机构有想法，最多是震荡一阵，如果没有想法，那就肯定掉队。

三，机构的选择

  有人说我怎么知道哪些是机构资金的行为，虽然机构投资者的「交易行为」与散户是完全不同的，用传统方法自然是很难识别，但可以通过大数据工具识别：持续记录全部交易数据，经长期积累后建模分析，可提取区别于散户的交易特征（如图示）：

  这是近期表现较为出色的一只股票的「交易数据图」，是我用了十多年的大数据分析系统提供的。

  其中有三组关于机构活跃度的数据：
橙色柱体，代表「机构活跃区」，说明机构资金积极参与交易；
橙色线段，代表「机构锁仓区」，说明机构资金交易意愿下降，但没有消失；
灰色线段，代表「机构观望区」，说明机构资金放弃参与交易；
其中，「机构活跃区」和「机构锁仓区」交替出现，称为「机构控盘区」。

  既然机构都已经控盘了，那这时候的下跌是不是就显得特别诡异，所以真正的诡异就发生在这里！

  从走势来看，股价呈现长期箱体震荡格局，这种走势表象上可能被误读为市场走弱的信号。但基于大数据对机构行为的监控，盘面呈现典型的机构资金控盘现象，这正是市场暗藏机遇的典型特征，普通投资者之所以难以捕捉机会，根源在于其与专业分析的数据维度存在差异：前者关注价格波动表象，后者通过资金行为模型穿透市场本质。

  如果说一只股票没有得到机构的关注，又如何呢？看下图：

  和上面的股票相比，该股也经历了一段横盘震荡的时间，同样是高位下来的横盘震荡，但是最后不仅没有反弹，反而是继续下跌，如果光看走势，你可能觉得这就是造化弄人，但实际看数据的话，就会发现，该股横盘震荡阶段，实际早已经进入「机构观望区」，机构是彻底的消失了，那还有啥盼头，相信每个看到数据的朋友，都会做出自己的最佳选择。

  所以，未来的走势是不是纠结不重要，重要的是大家能看清楚机构的选择。

  真相很残酷，但不知道真相会更残酷。
本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。

  声明
以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！
如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。
此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。