量化基金砸盘？真相让你大跌眼镜！

  最近市场调整，很多人把矛头指向了量化基金，觉得是它们在死命砸盘。毕竟，今年量化机构越来越多，很多散户以前有效的办法现在全作古了。但真相真的如此吗？今天我们就来聊聊量化机构的那些事儿，看看这行情下跌到底是不是它们搞出来的。

  一、量化机构的崛起：不可逆的趋势

  某专业基金网站显示，截至2025年5月底，百亿量化私募共有25家，量化规模在私募中的占比已经从25%飙升到44.83%。更让人惊讶的是，这25家百亿量化私募中，有19家旗下产品近一年收益均值超过20%。这种趋势下，量化机构日后只会越来越多。

  量化机构的崛起，让很多散户感到无所适从。以前那些“看K线、跟消息”的老办法，现在似乎都不管用了。市场变得越来越复杂，散户的劣势也越来越明显。

  二、量化机构的秉性：顺势而为的“墙头草”

  虽然量化模型五花八门，但大的设计逻辑基本是两种：

1.   线性/非线性市值的共振；

2.   小市值-高动量-反转因子的组合。

  听起来很专业？简单说，这些模型的效果就是顺势交易和抢先交易。正因为这两点，很多散户对量化的认知产生了割裂。比如：

•   看到股票天天盘中涨上去又跌下来，就觉得是量化在搞鬼；

•   看到某些股票被炒疯了（比如最近的新经济板块），也说是量化在瞎炒。

  但真相是：市场那么大，很多股票里机构一大堆，量化基金哪可能一手遮天？它们绝对不敢逆势而为，都是顺势。如果股票里机构交易活跃，势不可挡，它们一定火上浇油；如果一个股票弱得无人问津，量化基金也绝对不敢逆势抄底。

  这帮资金本质都是“晴天送伞，雨天收伞”的货色，助涨助跌助盘整。但要它们领涨、领跌？想都别想。模型只会找机会，至于发动一波气壮山河的行情？这都是饭局、会议上的人定的，跟任何模型都无关。

  三、看清机构行为：无视投机噪音

  知道量化机构的秉性之后，哪怕市场里量化资金再多，你只要看清主流机构对股票的影响，就根本不用担心量化的干扰。

  举个例子：

•   如果一个股票走势上猫一天狗一天，但用系统量化「机构交易特征」，能看到机构在积极参与，「机构库存」数据持续不断。那你还担心什么量化作梗？这分明是机构在压盘蓄势，哪天一发力，那些量化私募妥妥的助涨。

•   但如果「机构库存」都是消失状态，机构不积极，那妥妥的量化就助盘整。当天涨上去有赚头不走？盘中就砸下来。你愿意等？等到最后搞不好就是跳水。

  所以，用肉眼去观察充满量化资金参与的走势，根本就是对不上拍的。但反过来，同样用量化模型来比对交易，很多细节都是一言看清。

  四、案例解析：震荡中的机会

  就像下面这个股票，上窜下跳，震荡得非常厉害。事后因为看到走势突破，知道前期震荡中机构肯定是在积极参与。但彼时没有突破的时候，能看清楚吗？恐怕很难。

  但通过量化模型来比对交易上的细节，观察「机构交易特征」，结果就完全不同了：

•   用「全景K线」观察，可以看到上图股票在3月下旬开始橙色K线持续出现，说明机构在积极参与；

•   3月25日-3月31日快涨快跌之后之所以能立刻转折向上？是因为3月31日出现了「强力回补」（玫红色K线），说明当时机构在大量买回股票，短期底确立；

•   随后的走势依旧震荡，调整前都有「强力回吐」（绿色K线）出现，但回吐引发的调整最终都形成了「机构震仓」（蓝色K线），显然在19元附近的调整就是在洗盘；

•   机构洗盘时间长了目的就是拉升。所以后面出现长阳也就很好理解了。

  现在市场里折腾的股票非常多，但每个折腾背后机构的动作显然都不一样。只有看清具体动作（比如通过「机构库存」「全景K线」等工具），才能做出更有利于自己的选择。而大家特别反感的量化私募之类的资金？反倒真不用去忌惮——它们只是市场的“跟风者”，而非“主导者”。

  PS1：

  上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

  如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

  PS2：

  绿色k线，代表「强吐」，即「强力回吐」行为，表示前期获利资金回吐，做空力度加大。

  玫红色k线，代表「强补」，即「强力回补」行为，表示前期做空资金回补仓位，做多力度加大。

  PS3：

  「全景k线」数据是将:机构库存、空头回补、资金交点、强力回补、强力回吐等共计五个数据，用不同颜色映射到对应的K线中，态进行映射。样，观察市场，能够更直观、更全面、更系统。

  好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

  声明

  以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

  部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

  本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。