跨境ETF爆发,得先看这个细节
最近不少朋友找我聊跨境ETF,说看着别人买纳指、日经的ETF涨得热闹,自己也想试试,但又怕踩坑——有的刚买就跌,有的明明净值没涨多少,二级市场价格却炒得老高。其实我也一直在关注这事儿,2025年确实是跨境ETF的“爆发年”,但火归火,里面藏着个容易被忽略的关键:不管买什么,得先看“背后有没有大资金真的在参与”。等下我会跟大家说,怎么用数据把这点看明白。
一、跨境ETF火了,但别光盯着涨幅
先给大家报组数据:根据证券时报报道,截至2025年12月18日,我国跨境ETF总规模已经到了9241.21亿元,比年初的4240.17亿元增长了118%——半年多时间翻了一倍还多!新成立的跨境ETF有62只,投资范围从港股、美股扩展到了巴西、印度、中东这些新兴市场,比如11月上市的巴西ETF,发售当天就售罄,可见大家对全球配置的兴趣有多高。
但火的背后,风险也在冒头。12月以来,14家公募机构累计发了超200份跨境ETF溢价风险提示公告。比如南方基金的标普500ETF,某天二级市场价格比基金净值高了3.41%;景顺长城的纳指科技ETF溢价率一度超过17%;华夏的野村日经225ETF,从11月5日开始溢价率就维持在5%以上,华夏基金光提示公告就发了11条。
为什么会这样?说穿了就是“价格跑在净值前面”。比如美股晚上交易,A股白天开盘时,美股还没收盘,等美股收盘后,A股的跨境ETF已经交易了大半天,等净值更新的时候,价格早就涨上去了。加上跨境ETF涉及外汇兑换、跨境结算,套利没那么容易——你想申购基金换美元买美股,得等好几天,等你拿到份额,价格可能已经跌了。还有的基金为了控制规模暂停申购,份额少了,大家抢着买,价格自然炒高。
我朋友小周就踩过这个坑。他11月买了某只纳指科技ETF,刚买时涨了5%,结果没几天就开始跌,后来查了才知道,这只ETF当时的溢价率高达17%——也就是说,他买的时候,价格已经比实际净值高了17%,就算美股没跌,也得先消化这个溢价。
其实这不是小周一个人的问题,很多人买跨境ETF是冲着“全球配置”的概念,但忽略了最基本的一点:不管买什么,得先看“价格是不是和价值匹配”,更得看“背后有没有大资金真的在参与”。
二、别被“机构持有”骗了,关键看这个
说到大资金,很多人有个误区:以为某只股票或ETF有机构持有,就一定会涨。但实际上,就算机构持有,要是不积极参与交易,股价也很难持续涨。就像2025年一季度涨了50%的广聚能源,后来跌了60%——不是机构跑了,而是机构没在积极交易,只是抱着不动,结果股价没人拉,自然跌回去了。
还有个更常见的误区:以为牛市里所有机会都是好的。2025年4月之后,指数涨了900点,但依然有很多板块在跌;就算是涨的板块,也很少有能连续2个月涨的——比如2025年前9个月,除了电子板块,几乎没有哪个板块能连续涨2个月,电子板块也有4个月在跌。
看下图,这是2025年前9个月各板块的涨跌幅,是不是和你想的“牛市普涨”不一样?

这说明什么?不管是牛市还是熊市,“涨”从来不是判断机会的标准——关键得看“谁在推动这个涨”。如果是散户追涨,或者是溢价炒起来的,就算涨了也不稳;如果是机构在积极参与交易,这样的涨才更有持续性。
三、怎么看清大资金?用数据戳破“表面热闹”
那问题来了:怎么才能知道,某只ETF或股票的上涨,是不是有机构在积极参与?
我有个做量化的朋友,跟我聊过这个事儿。他说,现在的量化大数据工具,能通过分析交易数据,识别出机构的交易特征——比如机构买卖的频率、力度、持续时间,这些特征会被整合成一个数据指标,叫做“机构库存”。简单说:
“机构库存”数据活跃,说明机构在积极参与交易;
如果没有“机构库存”,说明机构没在积极交易,就算持有,也只是抱着不动。
他给我看了两个例子,是两只调整后企稳的股票:左边的股票拔地而起,看上去反弹力度很大;右边的股票慢慢涨,幅度不大。要是以前,我肯定觉得左边的更有机会,但看了“机构库存”数据才知道,左边的没有“机构库存”,右边的有。
看图1,这是两只股票的走势:

再看图2,橙色柱体就是“机构库存”数据,左边的没有,右边的有:

结果怎么样?左边的股票涨了一下就跌回去了,右边的慢慢涨成了反转——因为右边的有机构在积极参与,左边的只是散户追涨。
这让我想起小周的经历。他后来用了这个量化工具,再买跨境ETF时,会先看“机构库存”数据:如果数据活跃,说明机构在积极参与,就算涨了也敢买;如果没有数据,就算溢价再高,他也不碰——用他的话说,“空涨的东西,风险太大,没必要赌”。
其实不止跨境ETF,个股也是一样。比如2025年涨得好的电子板块,很多股票的“机构库存”数据都很活跃;而那些跌回去的股票,比如广聚能源,“机构库存”数据在下跌前就已经消失了。
四、没有“机构库存”怎么办?分情况看
当然,没有“机构库存”也不是绝对不能碰,得分情况。
我那做量化的朋友说,没有“机构库存”主要有两种情况:
第一种:机构真的没在参与——比如某只股票在三级或四级区,说明机构没活跃,这时候就算涨了,也是“空涨”,最好别碰;
第二种:机构在锁仓——比如某只股票在二级区(机构锁仓区),说明机构虽然没积极交易,但在抱着不动,这时候股价可能会涨,也可能会调整,但后面如果“机构库存”数据恢复,就会有机会。
比如某只新能源股票,今年上半年调整时,“机构库存”数据消失了,但处于二级区。我朋友当时关注了这只股票,没买,但一直在跟踪,后来“机构库存”数据恢复了,他才买进去,结果涨了30%——因为机构锁仓时,虽然没涨,但后面一旦开始交易,就会有动力。
这说明,看“机构库存”不是一刀切,得结合“分区数据”一起看。就像买跨境ETF,得先看溢价率,再看“机构库存”,再看分区——这样才能把风险降到最低。
最后想说的话
回到跨境ETF的话题,2025年的爆发,本质上是大家全球化配置需求的释放,但这不是“闭眼买”的理由。就像小周说的:“以前买东西看牌子,现在买投资品得看数据——数据不会骗人,表面的热闹会。”
不管是跨境ETF还是个股,不管是牛市还是熊市,投资的核心从来不是“追涨”,而是“看清背后的逻辑”。这个逻辑,不是听消息,不是看涨幅,而是“大资金是不是真的在参与”——毕竟,市场是用脚投票的,大资金的动作,才是最真实的信号。
最后跟大家提个醒:我分享这些内容,是想给大家一点启发,不是指导操作。投资有风险,得自己拿主意。如果有人以我的名义荐股、收费,肯定是骗子,别信。
以上内容是我从网络收集整理的,希望能帮到大家。部分数据和信息若涉及侵权,请联系我删除。我不推荐任何个股或ETF,也不指导操作,所有以我名义涉及投资利益的均为骗子,无收费群或荐股行为。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
