锂电利润差20倍，难道业绩越好越涨？

  最近锂电产业链一季报出炉，不少人都傻了眼。上游锂矿、锂盐企业利润随便翻个七八倍都是常态，有的甚至涨了20多倍。到了中游负极、下游电池环节，有的企业利润直接砍半甚至亏损。

  同个赛道差别能这么大，很多人到处找原因，要么怪行业有内幕，要么怪自己运气差选到了差票。其实根本不用瞎猜，新闻只是引子，资金的交易行为才是真正的核心，现在量化大数据这么发达，藏在水面下的交易动态早就不是秘密。

  接下来我有几点想法跟大家分享。

  很多人炒股都有个固有认知，只要机构重仓、业绩亮眼的股票，就肯定能走好。我身边就有朋友前段时间看着锂电上游业绩爆表，直接冲了赛道里的热门票，结果半个月下来反而亏了小10个点，哈哈哈，天天吐槽报表都是骗人的。

  这根本不是报表的问题，是大家的认知早就过时了。现在8成以上的股票都有机构持仓，但有机构持仓不等于机构在积极干活，很多人拿着机构重仓的票不动，最后错过行情还亏了钱，本质上就是分不清“有机构”和“机构在参与交易”的区别。

  长期以来，我一直在运用量化数据做分析。「机构库存」数据就是专门反映机构参与交易活跃度的，橙色柱体持续的时间越长，说明机构参与交易的积极性越高，和机构持仓多少没有直接关系。

  看图一：就像图里的这只股票，当年二季度有31家基金集体加仓，持股数增加了600多万股，换做很多人肯定拿着当宝贝捂着，结果后面两个月大盘涨了10%，它反而跌了20%，你看对应的「机构库存」，进入7月之后很快就消失了，说明机构那段时间根本没有积极参与交易，当然走不出好的行情。

  还有不少人信奉另一个“常识”：涨多了的票一定会跌，其实这也是典型的经验主义错误，行情的涨跌和之前涨了多少没有必然联系，核心还是看有没有资金一直在积极参与交易。

  看图二：比如这只股票，二季度已经涨了30%，换做很多人早就跑了，结果后面两个月又涨了40%，你看它的「机构库存」一直是连续的橙色柱，说明机构全程都在积极参与交易，自然能持续走好。

  还有一个大家根深蒂固的误区：机构减仓的股票肯定要跌，这更是错得离谱。现在市场里的资金多了去了，老机构走了，还有新机构进来，只要资金一直在积极参与交易，哪怕持仓变了，行情照样能走。

  看图三：比如这只股票，当年二季度是机构减仓第二多的个股，换做很多人早就割肉跑了，结果它二季度在涨，三季度更是大涨，你看它的「机构库存」全程都在活跃，说明虽然有机构在减仓，但同时也有机构在积极接盘交易，当然不会跌。

  为啥很多人遇到行情好的时候也赚不到钱？就是因为还抱着十几年前“看持仓、抱绩优”的老思路，现在市场的交易结构早就变了，你看不到真实的交易行为，光靠公开的那点信息做判断，踩坑当然是常态。

  这几年量化交易之所以发展得这么快，核心原因就是它靠客观数据说话，完全摆脱了人的主观猜测和经验误区。以前我们看不到机构的交易动态，只能靠研报、新闻、持仓公告这些滞后的信息猜，现在通过量化大数据，我们可以直接看到机构参与交易的活跃度，不用瞎猜有没有机构在干活，不用死等不知道什么时候来的行情，所有的交易状态都明明白白摆在数据里。

  市场永远不缺机会，缺的是你跳出信息茧房的工具，把主观判断换成客观数据，自然能少走很多弯路。

  先分享这么多，喜欢的点赞鼓励一下。

  以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如「机构库存」等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。