算力业绩暴涨，难道买入就稳了？

  不熬大夜不焦虑，睡前简单复盘，给明天做好准备。

  今天收盘后刷到算力赛道消息，某头部算力企业交出超预期季度成绩单，营收和利润同比都实现翻倍以上增长，盘中总市值突破7000亿，行业分析师集体发声，称国产算力产业链未来成长空间非常可观。

  身边不少朋友都在问，是不是接下来选方向就盯着业绩增速快的算力股就稳了？

  那么接下来我们要注意什么呢？

  其实这种看业绩追热点的想法我以前也深信不疑，直到后来接触量化大数据，看了太多反常识的真实情况，才发现这套选股逻辑很多时候从根上就站不住脚。

  大多数人选股，无非就看三个：是不是热点赛道，有没有亮眼的业绩，价格是不是够低。但真实操起来就会发现完全不是那么回事。

  就拿前两年的行情来说，业绩增速最高的公交板块，后续市场表现反而平平，而当时全行业还处于亏损状态的光伏板块，反而走出了远超市场平均的行情。

  很多人也知道业绩好坏只是表象，毕竟我们能看到的公开业绩都是滞后的，但苦于没有其他参考标准，只能拿业绩当理由，总得给自己的选择找个依据对吧？

  其实真正决定股票长期表现的，从来都是参与交易的机构大资金的行为，只有机构愿意积极参与的股票，才有足够的动能走出独立行情，毕竟机构的每一分钱都有成本，不会平白无故在某只股票上反复交易。

  看图一K线下方的橙色柱体就是「机构库存」数据，反映的是机构资金参与交易的活跃程度，「机构库存」越活跃，说明机构参与交易的意愿越强，参与的时间也越长。这只股票横盘期间「机构库存」一直处于活跃状态，说明机构一直都在积极参与，所以后续才会有超预期的表现。

  很多人说走势好看拿住就行，就算是前两年的结构性行情里，也不是所有股票都能走出好的行情，大部分甚至都跑不赢指数，不是没表现过，而是稍微动一动就又回去了，谁敢说横盘的股票拿住就一定没问题？

  看图二这只股票和上一只的走势几乎一模一样，也是大幅回落之后的横盘整理，甚至从走势来看还要更强势一点，但这种假象维持不了多久，很快就出现大幅回落。如果我们看「机构库存」数据就会发现，这只股票在横盘期间「机构库存」早就消失了，说明机构根本没有积极参与交易，所以后续的表现自然不会好。

  同样的走势，只是因为机构参与的意愿不同，最后的结局天差地别，要是只看K线猜走向，最后要么踏空要么套牢，都是常态。哈哈哈

  我所在圈子，很多人都在使用量化数据。普通人之所以容易踩坑，就是因为只能看到表面的价格波动，看不到背后真实的交易行为，只能靠主观猜测做决策，胜率自然低得可怜。

  看图三下面这两只股票，一个看起来震荡走弱，一个看起来震荡走强，单看走势的话，所有人都会选看起来更强的那只对吧？但实际的结果刚好相反，看起来弱的那只后续持续走高，看起来强的那只反而很快走弱。

  这种看走势的认知偏差，用量化大数据就能轻松破解，左边的股票看起来走势弱，但「机构库存」一直很活跃，说明机构参与意愿很强，右边的股票看起来走势强，但「机构库存」早就消失了，机构根本没有参与，这种走势自然持续不了多久。

  其实说到底，业绩好坏、走势强弱都是表象，真正重要的是机构资金的参与态度，用量化大数据的意义，就是用客观的交易数据替代我们的主观猜测，不用靠猜就能看清背后的真实交易行为，跳出普通人的信息茧房，做出更理性的决策。

  投资本身是概率游戏，我们能做的就是尽可能用更多维度的客观数据，提高自己的决策胜率，而不是抱着所谓的“常识”撞南墙。

  准备睡觉了，今天就说这么多吧，不管好坏，今天都结束了，祝大家明天好运。

  以上相关信息均为本人从公开网络收集整理，仅做交流参考使用。部分内容若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立任何收费社群，也无任何相关荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防受骗。文中出现的所有数据名称，如「机构库存」等，仅用于不同数据类型的区分，不具有字面本身含义及其他任何延伸含义，更不具有映射市场表现的意图。