监管换人势属必然！回顾这些年来的监管用人思路

监管一直在呼喊全力保障资本市场平稳运行，各方救市力量基本下场，但是股市就是不争气，一跌再跌跌破股民的心理底线，眼看着圣诞节又成了圣诞劫，无数股民都在深刻反思，中国股市到底怎么了？实际上要找到解决办法也很简单，那就是不行就换人，现在确实到了监管换人的危急时刻了，这些年来监管换人一直没有带来什么好的结果，即使是全面注册制启动以来，中国股市仍难摆脱痼疾。

当年肖钢主政监管股市确实上涨了，出现了2015年牛市，但是随着全面清理配资股市也快速暴跌，一场牛市戛然而止，一路狂跌不止，甚至还有熔断机制的实验，到后来被证明确实不行，不适合中国股市，然后肖钢下课了，到现在不断出席一些金融会议，顶着原证监会主席的帽子，实际上当年股市暴跌各方面的争议很大，到现在也没有一个合理的解释，不过好在肖钢下课时上证指数还在4000点以上。

随后刘士余上台力推白马行情，大盘确实反弹了一个阶段，但是不料刘士余本身带病上台，到后来市场都心知肚明，资金纷纷逃离，然后决策层果断地将刘士余调离，刘士余不久之后就投案自首，一场风雨大白于天下，这才算解了市场各方的后顾之忧，易会满上台新政简洁明了，股市又恢复性地上涨了一段时间，但是到现在经过疫情的冲击之后，股市缺乏活力，即使是全面注册制也难以挽救熊市的结局。

肖钢是原中国银行董事长，刘士余是农业银行董事长，易会满是工商银行董事长，加上再往前的郭树清是建设银行董事长，目前为止，看来四大行出身的监管基本都事与愿违了，不仅没有治理好股市生态，反而每况愈下，一代不如一代，到了现在又到了3000点以下2时代了，恐怕监管换人再用四大行就要到1时代了，这是一个恶性循环，必须打破这个恶性循还才能治理好中国股市。

不行就换人是最朴实的道理，从今年这一连串的救市政策来看，监管相关各方都在竭尽脑汁出谋划策，力图拯救中国股市，但是人不行政策就缺乏效果，各种组合政策到了现在不仅没有力挽狂澜，反而是一路倾泻而下，直接跌破3000点，实际上关键还是人的因素，只有换人才能起到最佳效果，但是现在换人不能再用四大行了，历史已经并且反复证明，四大行主政监管是确实不行的，不仅不行反而不断恶化。

换人的思路是什么，假设一下，如果当年易纲不是担任行长而是主政证监会，可能效果要好一些，当然这种推测缺乏证据，但说明监管换人的思路要从顶层考虑，要换有宏观监管视野的人上台主政，像央行的、中央财办的、中央金融办的，这些具有顶层宏观视野的人要远远强于四大行出身的人，现在监管换人是迟早的事，相信决策层一定会有这些方面的周到考虑，不再盲从四大行的光环。