“连年亏损、毫无业绩支撑”——说说某社的那篇文章
财经号APP
一麾 
本文不是批评某社或者某记者，而是在说一种思维方式，一种大家经常不在意的思维方式，经常产生误导与误解。
“连年亏损、毫无业绩支撑”这两个词语并列，看起来没什么问题，读起来也顺口，但问题在于逻辑在哪里？
“连年亏损”是一个事实，可以证明或者证伪；“毫无业绩支撑”这个不是一个“事实”，而是一个“观点”。这个观点明显缺乏支撑。
“连年亏损”能够证明“毫无业绩支撑”吗？显然是不能的。京东上市前也是连年亏损，最新上市不久的寒武纪也是连年亏损，但是你能说这两个公司毫无业绩支撑吗？
是不能的。
为什么这两个词语连起来就感觉很顺畅了呢？这是利用人们不懂逻辑的心理来进行诱导，把一个观点包装成事实。从笔者看来，这种做法是无耻的。
要么你大大方方的写明“连年亏损、笔者看来毫无业绩支撑”，说清楚这只是你的观点，而不是一个客观事实；要么你把理由列得充分些，说清楚为什么“毫无业绩支撑”——“连年亏损”这一个理由支撑不了“毫无业绩支撑”这个大帽子。
做记者，还是要以事实为主，以观点为辅；如果表明观点，要说得清楚明白，有理有据。
做财经记者，要求要更高一些，毕竟你触碰的都是几十亿上百亿市值的公司，你不说事实，而是说观点，还不说清楚理由，就不怕别人告你诽谤吗？
展开全文
财经号声明： 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表中金在线立场。仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给自媒体作者，避免造成金钱损失，风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题，请联系本站。
0条评论 网友评论文明上网，理性发言
查看更多评论
