姚春和候场哈尔滨银行董事长一年有余，三重压力待解

  作者 | 王莉

  出品 | 魏樊曦

  在多年前A股银行上市通道收紧之际，很多地方行前赴后继赶赴港股上市。理想与现实经常脱节，多年来港股上市的地方银行股价走势绝大多数都走成了“心电图”，近几年陆续有地方银行选择从港股退市。东三省地区随着去年年底九台农商银行正式从联交所退市，目前已仅存哈尔滨银行一家上市银行。

  东三省能否还保留住上市银行资格，就看哈尔滨银行能否坚挺住上市地位。其从上市以后股价一路下滑，成为“仙股”已经好几年。

  哈尔滨银行2025年虽然业绩实现增长，但看的出来增长过程也比较艰辛，同时资产质量风险还偏高，管理层团队亦未企稳，2024年董事会选出的新董事长，至今还在“候场”等待监管审核结果。

  东北地区的上市行曾经有段高光时刻，业务纷纷突破东北地区，在全国多个重要城市布局。

  第一家退市的是锦州银行。

  锦州银行曾经也是城商行中的佼佼者，2008年起实施跨区域经营，2010年12月3日，经中国银监会批复，该银行获准筹建北京分行，成为首家在北京设立分支机构的地级城市商业银行。并在天津、沈阳、大连等多地设立分行。2015年在香港联交所主板上市。锦州银行登陆港交所，特意选用了“00416”作为股票代码——这是锦州市的电话区号。其资产、盈利都发展迅猛。

  但在2019年突生变故。当年5月，安永会计师事务所审计师突然辞任。随后的财报揭露了原因，2018年，该行资产减值损失高达236.8亿元，导致全年巨亏45.4亿元。根据其2019年半年报，公司上半年亏损9.99亿元，2018年同期盈利42.3亿元，下滑幅度巨大，不良贷款率攀升为6.88%，较2018年12月31日上升1.89个百分点。

  2023年锦州银行启动重大财务重组以优化资本结构，2024年4月15日撤销H股上市地位。2025年10月经批准由工商银行收购承接该行相关资产、负债、业务、网点和人员，同年11月174家支行更名为工商银行分支机构，投标保证金系统于2025年11月14日切换至工商银行系统。

  从此锦州银行成为历史。

  盛京银行和九台农商行退市时间相近。不过盛京银行曾经也是辉煌一时，其曾为东北城商行一哥，于2014年12月29日在香港联合交易所主板上市，资产规模2019年就突破万亿，然受恒大拖累，不良飙升、盈利退化，最终地方国资接手协助，好歹维持住了下滑局面，于2025年11月20日退市。

  九台农商行2017年1月12日在港股上市，但近年来业绩出现亏损，从2025年上半年资产减值损失比2024年上半年同期增加了312.42%也可看出该行资产质量风险很高，同时也有上市后持续存在的流动性问题，该行曾公告称“从股权市场有效集资的能力极为有限，目前的上市地位不再为本行经营提供切实可行的融资渠道。”

  由此，总部位于黑龙江的哈尔滨银行成为了东三省上市行的“独苗”。

  哈尔滨银行成立于1997年2月，2014年3月31日在港股上市。截至2025年12月31日，该行已在天津、重庆、大连、沈阳、成都、哈尔滨、大庆等地设立了17家分行，在北京、广东、吉林、黑龙江等12个省及直辖市发起设立了21家村镇银行。作为控股股东发起设立东北第一家金融租赁公司“哈银金租”及黑龙江省第一家消费金融公司“哈银消金”。截至2025年12月31日，该公司拥有营业机构373家，分支机构遍布全国七大区域。

  业绩方面2025年实现增长，2025年，其实现营业收入为人民币145.46亿元，同比增长2.13%；实现净利润为人民币12.65亿元，同比增加人民币1.82亿元，增幅16.83%。

  不过营收方面，最主要还是靠的非息收入，其利息净收入同比仅增长0.02%，而手续费及佣金净收入和金融投资净收益分别同比增长19.9%和155.5%。

  主营收入利息收入同比还是下降的，由于利息支出的进一步下降，带动利息净收入略微增长。

  存贷比2025年不算高，不到60%，也间接说明该行没有大幅扩大规模来拉动收入，是否有主观因素外界不好评论，但客观因素却是存在，其核心资本约束了放大规模力度，2025年末，该行核心一级资本充足率为8.48%，较上年末减少0.2个百分点，水平偏低，核心一级资本相对吃紧，也约束了规模扩张。

  资产质量方面风险仍较高，2025年末，该行不良贷款余额为人民币114.93亿元，较上年增长，不良贷款率为2.80%，较上年末下降0.04个百分点；拨备覆盖率198.26%，较上年末下降4.33个百分点。不良率水平在上市行中仍偏高。

  不良率增长主要是个贷方面，其中个人消费贷款和小企业自然人贷款不良率最高，且较上年末均上升，分别为6.56%和6.42%。因此该行贷款力度更多投放在公司贷款也就不难理解，截至2025年12月31日，该行公司类贷款总额为人民币2582.79亿元，较年初增加人民币528.74亿元，占全部贷款总额的62.9%。

  贷款五级分类方面，关注类、次级类、损失类贷款较上年末增长，意味着不良余额上行风险和拨备损耗风险较大。

  逾期贷款方面，中长期逾期增长，意味着为坏账的风险加大。值得注意的是该行核销及转出金额增幅较大，较上年全年增长29.14%。

  主营收入增长乏力，资产质量风险未见底，受核心资本约束规模难以放大，三项“卡脖子”难题不解，哈尔滨银行股价很难走出“仙股”泥潭。

  除了经营困境，其“统帅”一职长期不获监管批准也是一大问题。

  根据该行2025年报董事长致辞，仍是已经申请辞职的邓新权，邓新权2024年11月就已提交辞呈。

  2024年11月6日晚间，哈尔滨银行发布公告称，出生于1965年1月的邓新权因临近法定退休年龄，向该行董事会提交辞呈，申请辞去执行董事、董事长及董事会发展战略委员会主任委员职务。董事会选举时任行长姚春和为新任董事长，在姚春和任职资格获得监管核准前，由邓新权依照法律法规及公司章程有关规定，继续履行董事长相关职责。

  截至目前，距离公告已经过去17个月，姚春和在年报中仍是以行长身份致辞。根据《中资商业银行行政许可事项实施办法》，高管任职资格核准原则上应在30日内作出决定，代为履职期限通常不超过6个月。邓新权代为履职已严重超期。

  资料显示，拟任董事长姚春和资历并不差，其拥有资深银行业从业履历，具备丰富的国有大行管理与区域银行经营经验。履职哈尔滨银行前，姚春和长期任职于工商银行，历任工行大连分行星海支行行长、大连分行行长助理、副行长、行长，工行黑龙江省分行副行长等关键职务，深耕风险管理、公司金融、零售业务等核心领域。2022年6月，姚春和加入哈尔滨银行任党委副书记；2023年3月，其行长任职资格获监管核准，正式出任该行执行董事、行长，主持全行经营管理工作，期间推动该行资产规模稳步攀升，稳居东北城商行前列。

  缘何迟迟不批，外界无从得知。

  敬告读者：本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写，《全球财说》及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下，本文内容均不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎！未经许可不得转载、抄袭！