“中国制造”救了急，印度想与中国“脱钩”不现实

    邱 林

自上个月以来，印度多家大型出口型纺织企业因疫情无法保证正常交货，而欧美零售商为了确保感恩节、圣诞节销售季节供货不受冲击，将多个本来在印度生产的巨额订单转移到中国生产。

随着印度疫情的加重，目前该国工厂难以承担国际市场上的大量纺织订单的生产，诸如印度纺织品巨头Welspun受疫情的影响就较大。而相较于印度目前的情况，中国疫情则逐步趋于稳定，今年6月份以不少工厂供应链恢复运转，这意味着他们可以重新接受印度订单。

这些转移的订单主要集中在家纺板块，有两个原因促使这一现象发生，首先中国对疫情控制力强，相较于他国，具有复工复产的订单承接能力；其次，国内棉花价格相对偏低，具有低成本带来的价格优势。

印度疫情危机爆发后，孟买、加尔各答等印度多个港口停摆，超5万个集装箱滞留港口。印度棉花加工及出口、棉纱布生产和销售、服装、外贸等整个产业链受到强烈冲击。不仅纺织服装企业开机率大幅下滑、关门增多，而且失业率不断升高。再加上欧美等采购企业、零售商纷纷大量取消订单或无限延期装运，因此形势正一步步恶化。

印度工商联合会近期公布的一份调查报告，该工商会对印度全国300多家大中小型制造类企业的问卷调查结果显示，尽管印度全国多地已经放开封锁，就工厂持续生产和订单状况来看，汽车业受冲击最大。此外，纺织工业和汽车、电子、电气、鞋类等行业也都处于低迷状态。

过去和现在，印度从中国进口了大量制造业产品，这些产品如果在印度生产，需要政府为企业提供适当的政策支持，而这些都需要时间来实现。关键是，有些产品是印度无法生产的。上个月，印度刚解除全国性疫情封锁措施，但经济形势依然低迷。印度新冠肺炎确诊病例仍持续增加，现已达到730万人，其新冠感染人数即将超过美国。

在这样的情况下，印度才发现，它想中国与“脱钩”是不现实的。当印度准备抵制中国某些商品时，之后却发现没有可以替代的商品。无论在任何情况下，印度都会需要中国商品，也需要中国原料来生产工业产品。此外，印度希望获得中国投资。因此，任何缩减与中国合作的行为都明显违背印度的国家利益。

当然，印度并没有放弃主导世界贸易的全球价值链的梦想。为此，印度甚至加强同日本、澳大利亚合作，拟于近期讨论制定一项“供应链联盟”倡议。今年以来，印度已接洽上千家美国和日本企业，当中包括纺织、医疗设备制造商，以提供土地、减少税务等诱因吸引企业迁出中国到印度设厂。

不过，印日澳组建“供应链联盟”抗衡中国，更多是一种心理层面的威慑和恐吓。日印澳也许太高看自己了，他们似乎希望通过这种姿态从中国方面获得收益。但中国产业供应链将岿然不动，历史终将做出结论：在全球供应链问题上，他们又在错误的时间选择了一个错误的对手——中国。

印度需要不断削减成本，才能快速增长并具备全球竞争力。禁止所有或大部分中国商品将使印度成为与全球价值链隔绝的高成本生产国。这将削弱印度的经济，对中国而言则再好不过。

本来，印度十分需要中国帮助其实现经济快速发展，但印度却想着与中国“脱钩”。在印度崛起的进程中，需要工业化，迫切需要发展制造业，但印度政府和民间对待国家争端的状态很不成熟。其在经济方面的政策和行动，既不符合国际经贸准则，也不符合印度的利益。

可以肯定的说，中国在全球链条中扮演着非常重要的角色，印度想脱离这个链条是不可能的。印度多次发出禁止所有中国进口商品的指令，然而，印度这样做是切断自己与全球价值链的联系，这对它的制造业或许是毁灭性的。