中企在印度投资流过的“血泪教训”,奇瑞还想重蹈覆辙

邱 林
特斯拉退出了印度,奇瑞来了,特斯拉不敢碰的印度市场奇瑞敢碰。现在的格局是,一边是印度最大车企递来的合作橄榄枝,背后是14亿人口市场的巨大诱惑;另一边则是无数中企在印度流过的“血泪教训”。顶着“外资坟场”的标签,奇瑞这次选择,到底是商业理性的胜利,还是又一次踩进同一个坑?
据新浪财经6月4日消息,路透社和《印度时报》昨(3日)的报道称,印度塔塔汽车计划从中国奇瑞汽车引进整车制造平台授权。作为印度头部电动汽车制造商,塔塔汽车将依托奇瑞的整车平台在本土投产旗下高端品牌Avinya系列电动车,规划至少两款车型,首款新车定于2027年上市。
不过,对奇瑞来说,隐藏的风险在于,整车平台的授权费拿到了,但如果哪天这个平台上的技术被印度人反向吸收了、被改装了、开始与中国车企竞争,这笔交易就有可能被追溯审查。一旦塔塔消化了技术,早晚会甩掉奇瑞,到时候不光是奇瑞没收益,整个中国汽车出海都要面对一个更强大的竞争者。
也就是说,奇瑞把核心技术授权出去,不怕被“偷师”吗?这恰恰是这次合作最值得玩味的地方。此次双方的授权架构,奇瑞并不是直接把技术甩给塔塔,而是先授权给自己在华的合资公司,再由合资公司对外输出。
或许在奇瑞人看来,这种“隔一层”的做法,相当于给核心技术加了一道防火墙,既绕开了印度对中国企业直接投资的各种限制,又能牢牢把知识产权攥在手里。而且,采取的是技术授权和专利费模式,不涉及股权绑定,符合“印度制造”要求,也不用在印度砸钱建厂,理论上能规避不少风险。
然而,这只不过是奇瑞一厢情愿的想法,不要忘记,塔塔毕竟是印度企业。印度市场啥情况?过去,比亚迪、长城投资印度全被对方按住了,上汽名爵被逼着出让了35%的股权。印度现在对中资的态度,就是要你的技术,不要你的人。例如,长城汽车公司曾计划花10亿美元收购印度工厂搞本土化生产,结果被印度官方以“国家安全”为由长期搁置审批,拖了两年无果,最终项目彻底终止,前期投入全部打水漂,全面退出印度。
这套模式不光针对中企,很多国际巨头都被印度收割过。而受地缘政治影响,中资更是重点挨打对象。无数中国企业带着对14亿人口市场的憧憬冲进去,最后落得“投资被没收、技术被白嫖、市场被抢走”的下场。2026年一季度,中国对印度制造业直接投资暴跌37.2%,大量企业放弃扩产、收缩布局、加速撤离。
印度营商环境很差,动不动就罚款、没收外资资产、临时改政策,之前坑惨无数中企。因此,对奇瑞来说,一定不要低估印度出其不意的杀猪盘陷阱,毕竟特斯拉都不敢碰的市场,奇瑞要试试,就要承担更大的未知风险。现在所有涉及关键技术的对外输出,都不再只是商业问题,而是国家安全问题。
再说,印度始终怀揣着取代中国成为下一个世界工厂的野心,在新能源产业、能源供应链等核心领域频频发力。中国有什么,印度就想有什么,中国新能源汽车产业现在在全世界领先,印度也分食中国电动车的订单。
从历史经验看,印度对外资有一套固定打法:先给优惠政策吸引你进来,带来技术和资金;再通过强制本地化要求,逼你技术下放、帮它培育本土产业链;等本土企业差不多能打了,就用税务稽查、外汇管制、国家安全审查等理由打压外资,最后完成本土替代。
说白了,印度人的吃相十分难看。在这样的情况下,奇瑞为什么还要去淌这个水呢?难道没吸取其他中国企业在印度投资的教训?当然,也许有一个理由说得过去,奇瑞是国内市场激烈竞争逼出来的。现在国内电车市场太卷了,价格战越打越凶,车企利润越来越薄,奇瑞走出国门,或许是必要的选择。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
