养大一个孩子花费将近200万？放开三胎需要更多普惠配套措施

放开三胎政策公布后，有网友半开玩笑地算账，自己计划换一辆七座suv，如果出去旅游，坐上夫妻两个、老爸老妈，加上将来出生的三个孩子，正好凑一车。

从2015年放开二胎，到现在放开三胎，人口政策一直在随着国家人口形势变化而调整。那么放开三胎后，对人口增长是否管用？我们看一下当时放开二胎后的情况。2015年放开二胎之后，2016年生育有立竿见影的变化，生育率达到12.9‰。而在2019年新出生的1465万人口中，二胎占比还达到了57%。这些数据说明二胎政策的放开，还是起到相当大的作用。

在“全面二胎”推出后的几年来，生育率曾短暂上升，但之后又迅速回降，尚未达到当初的政策目标。截止到2020年12月31日，2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万。相比于2016年的1786万，锐减了700多万。很多人担心，如果不及时调整政策，年出生人口很快可能要跌破1000万。

这当中的原因，无论是社会舆论还是学术研究，无不指向工作压力与生活成本。有网友留言，“我关心的是支持配套措施有哪些？生活压力太大的话，年轻人是不愿意生的”。有网友计算过，从女性怀孕到孩子有能力外出赚钱，需要花费将近200万。两个孩子的到来，就意味着400万，那3个孩子的到来，一个家庭至少得有600万作为保障。当然这可能是在一线城市，在其它城市可能也没有这么高。

国家统计局发布的当前生育意愿为1.8，调查表明，生育养育孩子的经济压力和照料负担是目前阻碍家庭生育二孩的两大现实性限制因素。同时，性别不平等的文化和市场环境也促使女性选择推迟结婚生育和少生孩子。

携程网创始人、人口经济学家梁建章就建议：生一个娃给100万，因为以后一个孩子对社会的贡献远超一两百万。三胎政策放开，有专家建议每个家庭有生三个孩子的指标，这个指标可以交易和转让，不生的家庭可以把指标转让出去，比如100万一个。

这有点类似于碳交易了。在排放总量控制的前提下，包括二氧化碳在内的温室气体排放权成为一种稀缺资源，从而具备了商品属性。碳交易基本原理是，合同的一方通过支付另一方获得 温室气体减排额，买方可以将购得的减排额用于减缓温室效应从而实现其减排的目标。2020 年，特斯拉通过出售碳排放积分获得了 15.8 亿美元的营业收入，远超公司 7.21 亿美元的净利润。

当然，专家建议的生育指标可以100万转让可能只是玩笑。但三胎政策放开确实需要各方面的配套措施。在文件中也列举了配套措施，例如对婚嫁陋习、天价彩礼等不良社会风气进行治理，提高优生优育服务水平，发展普惠托育服务体系，推进教育公平与优质教育资源供给，降低家庭教育开支。要完善生育休假与生育保险制度，加强税收、住房等支持政策，保障女性就业合法权益。期待这些配套措施尽快落地。

三孩生育政策放开后，有房子限购二套、私立幼儿园太贵两个需要直面的问题：

一是楼市限购政策。一对夫妇可以生三个孩子，每个孩子一套房子，加上自己住的，不算老人，得有四套房子吧。生三个孩子，怎么也得将来每个孩子准备一套婚房吧，特别是三个男孩的，女孩子也得准备。因此，现在不少城市实行的每个家庭限购两套房的政策面临挑战。

总不能光让生孩子，不让给孩子买房子吧。中国的现实就是这样，有了孩子就得给孩子准备房子，稍微负点责任的父母估计都得这么想，有能力的也会这么做。没钱买不起那没办法了，但在政策上需要考虑到。

二是孩子进幼儿园。幼儿照护往往有两个阶段：在0-3岁的婴幼儿阶段，很多家庭都是通过让老人带孩子的方式来解决育儿问题；4-6岁的学前阶段，孩子通常会上幼儿园，但不少城市的公办幼儿园都存在着学位不足等问题，许多职工家庭只能送孩子去上价格较贵的民办幼儿园了。

三个孩子进幼儿园，如果按照私立幼儿园目前的收费，够这些年轻父母喝一壶的，恐怕都头大，别生得起孩子进不起幼儿园。望子成龙望女成凤，不能让孩子输在起跑线上，这是中国自古以来的传统，讲多少大道理也没用，孩子上学是头等大事。

如今幼儿园收费参差不齐，在一二线城市幼儿园一学期的学费可能达到几万元。以后能否规范私立幼儿园高收费，小区都配套教育质量高的普惠幼儿园，并且不允许以高价收费？或者干脆将幼儿教育纳入义务教育阶段？幼儿教育上不实行普惠教育，别说生三胎，二胎也不敢生。