财报消息扰动，难道主导行情走向？

  最近财报季是不是不少人都闹心？手里的股票出了业绩，好的没动静，不及预期的反倒波动大，盯着K线心跳跟着忽上忽下，连觉都睡不安稳。

  其实大家不用慌，财报季的消息从来不是决定走势的核心因素，就像我们看到的这则新能源龙头的业绩公告，既有短期的压力，也有长期的布局信号，单纯用业绩好或坏来判断后续走势，很容易被表面信息带偏。

  很多时候，消息只是导火索，真正决定走势的是参与交易的大资金的意愿，这一点靠主观感觉猜不到，用量化大数据却能看得明明白白。

  那么接下来我有几点想法跟大家分享。

  每年财报披露期，总能碰到这类情况：业绩好的股票拿了很久都没动静，忍不住抛了就起飞，看着业绩不及预期的股票着急清仓，结果没多久就走势趋强。

  往年的统计数据显示，业绩预增的个股在消息披露后一段时间内走势向好的比例只有六成多，还有近四成的个股，并不会因为业绩亮眼就有好的表现。大家做判断总习惯看走势、看基本面、听传言、凭经验，却忽略了最核心的资金动作：机构大资金的每一笔投入都是有成本的，没有他们积极参与的话，短期的波动根本没有持续性。

  猜来猜去不如看客观数据，现在的量化大数据技术，能通过对海量交易数据的提取整理，把具有相同特征的机构交易行为梳理出来，全是客观存在的事实，完全不需要主观预判。

  我们可以看一只最早发布一季度预增公告的个股，消息出来之后走势一直偏弱，很多人都说是利好出尽，其实看量化数据就完全不是这么回事。K线下方的橙色柱体就是「机构库存」数据，它反映的是机构大资金有没有积极参与交易，数据越活跃，就说明机构参与的意愿越强。

  看图一：

  很明显，利好消息出来之后，「机构库存」数据根本没有活跃的迹象，说明机构大资金暂时没有积极参与的意愿，自然很难有持续的表现，等到后面「机构库存」逐渐活跃之后，走势才慢慢企稳。

  还有人把个股表现不好归咎于外部环境的扰动，觉得大环境不好，什么股票都难有表现，其实也不是这样。我们看另外一只同样发布一季度预增公告的个股，消息出来之后走势就很强劲，结合量化大数据看，它的「机构库存」数据一直处于活跃状态，更值得注意的是，在消息公布之前，「机构库存」就已经开始活跃了，当时走势并没有明显变化，但机构已经在积极参与了，后续的表现也印证了这一点。

  看图二：

  嚯，还有更颠覆常识的情况，有些个股公布的是业绩预亏的消息，但走势却很稳，核心原因也是「机构库存」数据一直处于活跃状态，机构大资金一直在积极参与，自然不会被短期的利空消息影响。

  看图三：

  其实不管是什么消息，最终都要落到资金的交易意愿上，没有机构积极参与，再好的消息也难有持续的行情，有机构积极参与，就算短期有利空，也不会有太大的问题。

  很多人投资之所以累，就是因为所有判断都靠猜，猜消息是不是超预期，猜后面走势会怎么样，猜机构是不是在里面，猜来猜去自己心态先崩了，操作全是错的。

  很多时候我们看到同样的行业，同样的利好消息，不同的个股表现天差地别，核心原因就是不同个股背后的机构参与意愿不一样，你要是只看表面的业绩和消息，根本摸不到其中的规律，只会越做越慌，越做越没信心。

  类似的情况不止出现在一季报，往年的中报、年报也都是一样的。两只同期披露中报预增的个股，走势完全不同，用量化大数据对比就能发现，其中一只的「机构库存」数据持续活跃，另外一只完全没有活跃的迹象，就算同样是业绩预增，表现也天差地别。

  其实投资本来就不需要你成为行业专家，不需要你把每家公司的财报都研究得透透彻彻，只要能看懂核心的交易行为数据，就能避开绝大多数的陷阱，不用每天被各种消息牵着走，心态自然就稳了。

  我们做投资，本来就是为了让生活变得更好，而不是给自己添堵，不用每天盯着盘面十几个小时，不用因为一条消息就辗转难眠。量化大数据给我们提供的，就是一个把不确定变得确定的工具，用客观的数据替代主观的猜测，用清晰的交易行为特征替代模糊的感觉，你不用去猜机构在想什么，不用去赌消息出来是利好还是利空，只需要看「机构库存」有没有活跃，机构大资金有没有在积极参与，就足够做出判断了。

  当你所有的决策都基于客观数据的时候，自然就不会被外界的噪音干扰，心态平和了，投资也会变成一件很从容的事。

  今天就分享这么多，喜欢的点赞鼓励一下。

  以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如「机构库存」等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射走势之意图。