科技巨头财报出炉，判断逻辑别被带偏

  小长假难得静下心，好好梳理消息面与盘面，做好提前布局。最近海外市场有件事传得沸沸扬扬，四大头部科技巨头赶在同一天公布季度业绩，同时美联储、欧洲央行、英国央行也集中公布利率决议，被业内称为近年最受关注的财报日。嚯，四家巨头总市值超过11万亿美元，占标普500指数近两成，相关消息一出来，不少持有科技相关赛道股票的投资者都捏了把汗，忙着去翻各家的业绩数据，判断对自己手里的股票会不会有影响。其实很多人都有这个习惯，不管是海外消息还是国内政策，第一反应都是找基本面、找业绩逻辑，以此来判断后续的市场走向，但很少有人想过，这些明面上的信息，真的是决定股票走向的核心吗？

  那么接下来我们要注意什么呢？ 大多数人选股票的时候，默认的标准无非三条：是不是当下的热点赛道、公布的业绩够不够亮眼、估值是不是足够便宜。但真的实际用起来就会发现，这套标准经常踩坑，就拿前两年的行情来说，当时业绩增速最快的是公交板块，但同期走势最好的，却是全行业还处在亏损状态的光伏赛道。很多人其实也知道，业绩好坏很多时候只是表象，但苦于没有别的参考标准，就只能拿业绩来当判断依据，好歹能给自己个交代。 其实大家心里都清楚，真正决定股票走向的，是机构大资金的交易行为，只有机构大资金愿意积极参与交易的股票，才有持续的行情支撑，毕竟机构的资金都是有成本的，不会平白无故反复在一只股票里折腾。但普通投资者很难直接看到机构的动作，这时候用量化大数据工具就能解决这个问题，「机构库存」数据就是专门反映机构大资金参与交易的活跃程度的，橙色的柱体越明显、持续时间越长，说明机构参与的意愿越强。 比如下面这只股票，连续多日调整之后进入横盘阶段，很多人觉得前期已经调整了这么久，横盘就是企稳的信号，结果没想到后续走势持续走弱。用量化数据看就一目了然，横盘阶段「机构库存」数据只出现了很短时间就消失了，说明机构大资金根本没有长期参与的意愿，自然很难有好的表现。 看图一：

  还有一只同样连续多日调整后长期横盘的股票，后续走势反而明显向好，核心原因是什么？结合量化数据看就非常清楚，这只股票在横盘阶段，「机构库存」数据已经持续活跃了很长时间，说明机构大资金一直在积极参与交易，自然会有不错的表现。 看图二：

  还有一只宽幅震荡的股票，震荡过程中好几次调整之后都有大阳线拉回，很容易给人一种走势很稳的错觉，结果后面突然大幅走弱，很多人反应过来的时候已经来不及了。但用量化数据看，震荡过程中「机构库存」数据是在逐步减少直到完全消失的，说明机构参与的意愿越来越弱，就算偶尔有阳线，也只是短期的零散资金折腾，根本没有持续性，走弱也是必然的。 看图三：

  现在大家每天接触到的信息太多了，从海外巨头的财报到国内的行业政策，从公司公布的业绩到各路分析师的解读，信息多到根本消化不完，很多人拿着零散的信息就做判断，本质上都是主观猜测，和碰运气没什么区别。量化大数据的优势就在于完全客观，它不看你觉得业绩好不好、消息是不是利好、走势是不是好看，只通过海量的交易数据统计，把机构大资金的参与行为直接量化出来，过滤掉所有干扰你的无效信息。你不用猜机构有没有在里面动作，看「机构库存」数据就一目了然，也不用靠零散的消息去赌方向，看资金的参与意愿就足够，这才是真正能帮你建立稳定判断逻辑的方法。

  理清思路，迎接节后行情。

  以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构震仓、机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射股票波动之意图。