新能源汽车,期待你的弯道超车
随着大街小巷上电动汽车如雨后春笋般的快速增长,中国全面普及电动汽车的时代亦不远已。
不过,在电动汽车全面普及的这条道路上,困难依旧不小。
在汽车工业发达、汽车普及率较高的国家里,中国是世界上对电动车使用条件最苛刻的国家之一。
首先是人口密度高,虽然人均居住面积虽然不小(接近40平方米,不可否认部分是“被平均”的),但是单体住宅占比小,独立车位的比例不高。安装家用充电桩先天受限,这对于普及电动车来说是一个大劣势。
大城市限牌限购,理论上有利于电动车发展。然而大城市也有大城市病,上下班的单程通勤距离长,意味着对电动车的纯电续航也有不低的要求。我们的城市内通勤,北京的上班通勤平均半径是11公里,上广深也都在10公里左右,开车单日来回50公里大有人在(距离远才有买车的刚需呀)。
曾经有人吐槽本田的Honda e,纯电续航“才”200公里出头,真是贻笑大方。人家本田一再提醒,Honda e是一辆城市内通勤车。这样我们反而笑得更大声了。
因为我们就“连”欧拉R1,都能做到NEDC 400公里续航了。
毕竟我们一个城市一个省,可能已经等于欧洲一个国家那么大了呀,一天的通勤距离已经是“欧洲跨国游”。所以没个200公里实际续航,怎么好意思跟人打招呼?
而且我国每年还有一次人类历史上规模最大的大迁徙——春运。要开电动车回家,除了路上得有充电桩,还得续航里程够长,能有更多余量熬到空闲的充电桩。
“少吃多餐”难、日常通勤远、“候鸟”大迁徙,这就是中国电动车面临的几个大难题。这些劣势制约了中国电动车发展,提高了中国电动车普及的门槛,这是客观的事实。
然而如果一旦克服了这些难关,那么能够在中国活下去的电动车,能够得到中国消费者认可的电动车,就有着可怕的竞争力。
长续航需要高电量,高电量靠的是动力电池技术的发展。我们因此培养出了几个强大的供应商。其中宁德时代绝对是“头马”,一个对汽车行业就算说不上有话语权,也是有定价权的公司。
在任何一个商业圈,定价权某种意义上说,就是在这个产业里面的主动权。我们在传统能源车领域,什么时候取得过主动权?
造不出好的自动变速箱,我们的中国品牌,只能受制于爱信、采埃孚等供应商,被它们牵着鼻子走。
中国品牌除了采购,就只能和爱信成立合资公司。和核心供应商搞联姻,除了绑定双方利益,也因为“卖方”变成了“自己人”,而确保了供货的稳定。
爱信笑出了声音,相当于是中国品牌给自己投资扩充规模,生产出来的变速箱还能再卖钱。
风水轮流转,在电动车领域,宁德时代、比亚迪就是动力电池界的爱信。
不仅仅是国内的广汽新能源、蔚来、小鹏等新能源品牌,就连大众、宝马,似乎只要想拿到稳定的、能量密度高的三元锂电池,都和宁德时代牵上了线。甚至连电动车里的大魔王特斯拉,也准备使用宁德时代的磷酸铁锂电池。
从产业的角度,我们再也不用像燃油车时代那样,被别人捏着蛋蛋。现在是反过来,我们的铁手开始摸向国外品牌的裤裆了。你想进入中国市场,先入赘了再说吧。
当然,电动车呢,就算我们玩转了“电动”,最后还是得造出来一台像样的“车”。有很好的,甚至是顶级的供应商,不代表就能造出很好的车。我们在基础研发方面还是有很大的追赶空间。
特斯拉在中国市场确实是个搅局者,不过它放在哪里都是一个搞得别人鸡飞狗跳的搅局者呀。特斯拉在全世界范围里面,都是“大魔王”一般的存在。
但也正因为中国品牌的上行之路必须要正面和特斯拉起冲突,有个高起点的对手,哪怕我们的品牌用的是碰瓷式营销也罢,找了个好对手,就是找了个好老师。
中国补贴电动车所以才让电动车发展起来?其他国家一样有补贴呀,北欧国家补贴得更狠。我们的补贴政策当然扶植了一堆“怪胎”,不过不被市场认可的车,迟早会被市场淘汰。真正能够被扶起来的,
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。