康鹏科技:事故频发环保风险悬顶,客户被限产供应商信披存疑
小V财讯/高飞
近日,上交所公告显示,科创板上市委将于12月16日审议上海康鹏科技股份有限公司(下称:康鹏科技)科创板首发事项。据了解康鹏科技是一家主要从事精细化学品的研发、生产和销售的化工企业。本次科创板IPO康鹏科技拟募集资金10亿元,其中8亿元投入兰州康鹏新能源科技有限公司 2.55 万吨/年电池材料项目(一期)一阶段,剩余2亿元用于补充公司流动资金。

事故频发环保风险悬顶
值得一提的是康鹏科技名为科技公司实际上却是化工企业,也是科创板2021年首家被否企业。2021年因公司实际控制人原控制企业存在重大安全事故以及报告期及在审期间发生多起安全事故和环保违法事项,导致重要子公司停工停产和公司转让股权的目的是转让相关不动产过程中的土地增值税问题受到上市委质疑而被否。
而康鹏科技本次申报内控管理上的风险仍存在诸多诟病。首先作为化工企业环保问题一直是康鹏科技的老大难问题,公司子公司浙江华晶2020年因废气排放问题被环保局罚款人民币 26.00 万元,2021年又因废水排放问题被环保局罚款人民币21万元。
此后,浙江华晶也被列入衢州市化工行业整治提升“五个一批”整改名单,而为响应当地政府化工行业行业安全整治方案,浙江华晶最终在2022 年 1 月被衢州康鹏吸收合并后注销。
只是值得注意的是,前次申报中衢州康鹏发生两起安全事故,其中2020年2月24日,衢州康鹏精馏辅助五车间内发生生产安全事故造成一名操作工人死亡;同年4月22日,处于试生产运行中的衢州康鹏1500吨LiFSI生产线后端的一台处理釜在中和处置精馏后高沸物时发生冲料事故。上述事故也导致衢州康鹏被要求停工停产,而康鹏科技 LiFSI 产品仅在衢州康鹏生产。因此2020年衢州康鹏停工停产一度导致导致 LiFSI 产品的销售收入同比下降20.00%。

另外,2021年12月,康鹏科技境外子公司API收到了新泽西州环境保护部的通知,API存在危险废物容器标签不规范、废物储存超期等不规范行为,与新泽西州环境保护部达成和解并支付7,600美元的和解金。
从康鹏科技前次申报就的种种环保问题,再到本次申报中新增的子公司浙江华晶受到环保处罚的与境外子公司API存在环保不规范情形,可见化工企业的环保风险之高。而随着各地政府对于环保的重视,康鹏科技必然要面对环保成本必然也将进一步增加的挑战。
客户被限产供应商信披存疑
而且值得注意的是相同的环保风险在公司上下游同样存在,报告期内康鹏科技多家供应商与客户均存在因环保问题被处罚的情形。其中公司有机硅材料主要客户常熟市海洲电子材料有限公司2022年3月因产生含挥发性有机物废气的生产未在密闭空间内进行被苏州市生态环境局罚款3.8万元,此后在2022年11月又因废气排放不达标被监管部门要求停产3个月。

康鹏科技客户常熟市长江胶带有限公司在2020同样因产生含挥发性有机物废气的生产,未在密闭空间或设备中进行被苏州市生态环境局罚款2万元。2022年1月9日因常熟市长江胶带有限公司存放危险化学品的仓库内储存压敏胶(危险化学品目录序号:2828)数量不符合国家标准被常熟市应急管理局罚款53750元。2022年11月又因产生含挥发性有机物废气的生产未在密闭空间内进行,未按照国家环境保护标准要求贮存危险废物被苏州市生态环境局罚款17.7万元。
康鹏科技客户耐威斯新材料 (江苏)有限公 司在2021年1月因产生含挥发性有机物废气的生产活动,未在密闭空间和设备中进行;未按照规定设置危险废物识别标志被宿迁市生态环境局罚款19.8万元并责令改正。康鹏科技客户江苏东台实力工业材料有限公司201年9月违反大气污染防治制度被盐城市东台生态环境局责令改正违法行为,并处人民币12万元罚款。
上述客户其实还只是康鹏科技的诸多客户冰山一角,不过窥一斑而见全豹,由此也可见康鹏科技自身也面临高污染、高环境风险悬顶。在这样的情况下内控管理更是容不得马虎,但是从康鹏科技的申报材料来看公司的内控管理上仍存在诸多诟病。
其中,报告期内公司供应商中存在刚成立公司,2020年康鹏科技新增无水乙醇供应商上海玙瑞化工有限公司是在2019年12月份才成立的。另外,康鹏科技供应商和客户信息披露上,存在未按规定合并的情形。
申报资料显示,2019-2020年上海寅寅物资有限公司与上海明煜化工有限公司为无水乙醇供应商。然而根据企查查显示,两公司共用同一注册电话。另外,寅寅物资实控人为左海波,明煜化工实控人为左明武,两公司实控人还是同姓,如此关联下不免让人质疑两公司是否是属于同一控制下?

如果说是上述供应商无法判定为同一实控,那么康鹏科技对于客户上海众醇贸易有限公司的披露又该如何解释?企查查显示上海众醇贸易有限公司实控人为潘卫平,而潘卫平同时还是日本中村科学器械工业株式会社上海代表处首席代表和负责人,而日本中村则是康鹏科技的报告期内第一大客户。而在申报资料中不仅没有将上海众醇贸易有限公司于日本中村合并,也为披露其实为第一大客户上海代表处负责人实控的公司,不知是为何?
(严正声明:上文内容基于公开资料,具有一定的时效性,文章仅代表作者个人观点,仅供参考,不作投资建议!转载请注明文章原创来源为V财网)
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
