打破旧的束缚，才能建立新的体系

周二两市低开后冲高回落弱势震荡下跌，又反包了昨天的阳线，隔夜美股上涨但中概股普跌，早盘A股也整体低开，开盘快速下探后回升冲高，但指数强弱表现差异较大，在上周回落过程中相对抗跌的50指数和沪指表现弱势，仅短暂翻红就遇阻回落，创业板、科创板和中证1000等指数相对较强但冲高至10点半前也难以为继掉头下行，随后大盘震荡回落整理，午后大盘继续下挫整体走低，2点后更是连续下跌，尾盘很多短线投机资金看到上攻无望更是加速抛售，收盘时指数全线下跌基本都以最低点报收，主要指数跌幅跌幅超过2%，创业板和科创50指数跌幅在3%上下，除中证1000指数外基本都反包了昨天的阳线实体，成交量沪市有所萎缩深市略有放大，红盘股800余支。

正如昨天提醒的那样，一天的反弹并不能让人高枕无忧，当大盘上攻遇阻之后抛压持续释放，大批短线资金也起到了明显的助推作用，这其实无可厚非，前几天已经提醒过短线资金有明显的助涨助跌作用，比如昨天大盘下探后获得支撑，当市场看到跌不下去，并且有一些强势板块和人气个股走强引领之后，就有更多的短线资金跟风做多，推动了整体的反弹，弹性更大的创业板、科创板都从跌2、3个点反攻到涨2、3个点，而今天恰好相反，当大盘上攻乏力，人气龙头走弱时，就有大量的短线资金出逃结果造成了尾盘的持续下跌，归根结底这表明市场还没有找到一个稳固并且有市场共识的支撑区域，而市场的信心也没有彻底转向做多，因此还要继续整理寻求支撑。

当然，之前也反复说过，信心都是涨出来的，跌跌不休的市场不可能给投资者足够的信心，所以当市场刚从一个长期的下跌状态中走出来，这个时候不用太纠结投资与投机资金的区别，无论是以怎样的策略进入市场，能推动股市走强就是好的，只有形成了足够的挣钱效应才能给人以信心，吸引更多的资金进场。实际上我们看熊市里大涨大跌的情况其实并不少，但和牛市的区别就在于持续性，熊市里可能有单日甚至连续几天的大涨，可是要不了多久就会重回下跌轨道，甚至是怎么上去怎么下来，而牛市里未必有猛烈的上涨，但是在回调时往往有相当强的承接力，跌一点就被买盘撑住下不去，稍作整理后又能再创新高，这样就会形成良性循环，而资金之所以会有这样截然相反的操作区别，背后的逻辑就是建立在信心和预期的基础之上的。

但A股目前最大的问题就是缺乏信心，尤其是对A股整体态势以及国内经济大环境的自信心，这当然也不奇怪，毕竟中国经济过去几十年是在美国主导的全球化体系下发展起来的，太多的人早已习惯了美国主导的思维模式，但是却完全没有意识到世界格局早已发生了天翻地覆的变化，不仅仅是中国已经成长为全球第二大经济体，而长期主导全球发展的美国却出现了肉眼可见的衰弱，在这样的情况下实际上中美双方都已经对过去的世界体系感到不满，对自己在全球产业链和利益分配上有不同的诉求，这才是中美争端的根源，而且这种矛盾是不可调和的，百年未有之大变局其实和中国的变化密不可分。而更多的人根本没有意识到需要打破美国的种种神话并且真正建立自己的体系，这包括方方面面，一带一路已经在经济层面上做的很好，军事实力中国也已经突飞猛进，可是在舆论、金融这些方面还有很大的差距，完全是亦步亦趋跟着美国的步子走，说难听点就是美国放个屁都是香的，所以定价权、话题的导向性、估值重心都不能自主，比如国庆后大盘的极度亢奋以及今天的低开下跌都可以看到外部因素的明显影响，不过中美的较量显然不是短期能见到结果的，A股要夺回主导权当然也绝非一日之功。

预计周三大盘也还是和前几天的情况类似，如果直接低开下探，甚至砸到9月30日缺口附近，那必然会有较强的反弹动能，但如果是高开平开直接冲高，大概率又是冲高回落的走势，热点板块大起大落持续性很差也对市场情绪有明显打击，还是要坚持急跌低吸不追涨的策略来应对。