中金杭州安居REIT问询回复:七成租约2026年集中到期,估值下修2.23%
8月7日,中金杭州安居保障性租赁住房REIT披露审核问询函回复,全文155页,涉及原始权益人持续经营能力、不动产合规、项目运营、估值合理性、基金治理五大类问题及两项反馈意见。这是杭州首单人才保租房REIT,底层资产为上城区明石公寓,1469套房源,初始评估值8.52亿元。
回复函最核心的变化有两处:一是估值从8.52亿元下调至8.33亿元,降幅2.23%,折现率从6%降到5.5%,但出租率、租金增长率、运营管理费等关键假设同步收紧;二是租约集中到期风险,申报材料显示2026年到期面积占71.67%,交易所专门要求就续约率、换签速度、客储转化等做压力测试。截至2026年一季度末,随着部分租户提前续签,2026年内到期面积占比已降至63.47%。
绕不开的城投财务题
原始权益人宁巢投资的财务状况,是问询函第一个问题。这家2024年1月才成立的公司,2024年净利润亏5273.91万元,2025年扭亏赚527.20万元,2026年一季度又亏370.03万元。经营活动现金流连续两年为负,2024年-4807.93万元,2025年-1.05亿元。
亏损原因并不复杂。2024年是设立首年,在管17个项目、超1.6万套房源,但收入规模只有1.02亿元,国开行贷款利息就吃掉3633.40万元财务费用。2025年盈利改善靠两件事:新开业9个项目、新增4700余套,营业收入同比增59.97%至1.64亿元;杭州安居集团股东借款置换国开行贷款,利率降下来,财务费用减少1304.30万元。
2026年一季度再度亏损,主因是整租项目爬坡。2025年下半年及2026年一季度新开业10个项目、新增4400余套,主要采用整租模式,租金收入还覆盖不了使用权资产折旧摊销和租赁负债利息。随着这些项目进入稳定运营期,利润会逐步修复。
经营现金流为负,本质是在建项目投入。宁巢投资在建保租房项目计划总投资24.12亿元,2024-2026年密集开工,预计2027-2029年陆续完工。好在筹资端充裕,2024-2026年一季度筹资活动现金流合计约7.94亿元,背靠杭州安居集团(AAA评级,杭州城投100%持股),融资渠道通畅。
运营管理机构宁巢运营的净利润波动同样值得细看。2023年净利润753万元,里面含584.38万元中央财政住房租赁试点专项补助,属于一次性收入,剔除后只有168.62万元。2025年账面亏247.53万元,是因为补缴了2020年以来五年的税务滞纳金479.68万元,剔除后实际盈利232.14万元。
剔除非经常性因素,宁巢运营近三年调整后净利润基本稳定在200万-300万元区间。2025年以来的阶段性波动,跟在管规模快速扩张有关——在营房源从2023年末5281套涨到2026年一季度末超2万套,部分项目还在爬坡期,管理费收入阶段性偏低,团队配备和系统建设的成本先上来了。
项目公司层面的盈利轨迹更清晰。2023年亏2113.97万元,2024年转正赚245.65万元,2025年增至616.84万元,转正主要靠经营改善和财务费用下降。现金流维度更扎实,项目公司最近三年经营性净现金流平均2944.03万元,满足上市要求。
运营隔离方面,项目公司财务上是"制度提级、执行独立"的双层结构。制度层面,年度投资计划、融资计划、财务预决算等重大事项由宁巢投资统一提级管理;执行层面,项目公司有独立的财务授权审批机制、独立银行账户、独立账簿和专职财务人员,资金专户封闭运作,与宁巢投资不存在混同。
资金归集方面,截至2025年末项目公司其他应收款账面价值6198.95万元,其中99.96%为对股东杭州城投集团的资金归集款。这笔钱是根据杭州城投集团司库资金集中管理办法统一归集的,项目公司拥有所有权、使用权和支配权,定期结息,不涉及违规占用。截至反馈答复提交日,上述资金归集款已全额收回。
集中到期压力测试
租约集中到期是这单REIT最受关注的运营风险。根据申报材料,2026年租约到期面积占已出租面积的71.67%,这也是交易所专门发问的原因。截至2026年一季度末,在租81210.11平方米中,2026年内剩余到期面积占63.47%——一季度已有部分租户提前完成续签,到期比例有所下降。
交易所专门要求按不同人才类型拆分续约率,并提供2026年实际到期、续约、换签的逐月数据。
分人才类型看,续约率差异不小。F类及普通人才(7折租金)是绝对主力,占出租房间数90.64%,2025年续约率61.19%;租补分离人才(9折租金+政府补贴)占6.95%,2025年续约率42.03%,波动较大;E类人才(6折)占2%,续约率稳定在55%-60%;C/D类人才(2折)数量极少,续约率不超过50%。
租补分离是杭州人才租赁住房的一项特色政策。2024年下半年起全面实施,目前长期有效。符合条件的人才可以在领取政府租房补贴的同时,按保障性租赁住房租金标准(评估租金的90%)承租,补贴直接打给个人,不经过项目公司。同一申请人只能择一享受,不能叠加。
2026年1-5月的实际数据更能说明问题。累计到期16698.01平方米,完成续签11180.48平方米,续签比例67%。未续签的5517.53平方米中,4526.51平方米已完成换签,换签比例82%。各月末出租率全部维持在97%以上,5月末97.18%是最低点。
企业租户的稳定性是压舱石。前五大企业租户已承租2-4年,续租意向全部明确,涵盖大型国有银行省级分行、央企子公司、杭州市属国有企业、城市商业银行等。企业租户所属行业布局分散,第一大承租行业是货币金融服务业。上城区集聚了省内众多证券、保险、期货等金融总部机构,金融类企业经营稳定性强、退租风险偏低。单一最大企业租户面积占比5.84%,不存在大客户依赖。
退租后平均去化只要3.6天,周边竞品分别要10天、15天、7天。储备意向租户转化率2024年63.49%、2025年70.81%、2026年1-5月74.79%,呈逐年上升趋势。
到期分布并不集中在某一个季度。二季度到期16.89%、三季度28.13%、四季度18.25%,相对分散。三季度占比最高,主要是毕业季驱动——6-8月高校毕业生集中租房,1年期合同次年同期到期,遵循租赁市场一般规律。
运营方针对集中到期有一整套应对措施。OMS系统实时监测租约到期情况,合同到期前30天启动续租沟通。集中到期月份搞专项续租营销,针对无续租意向的房源提前联系储备客源,缩短去化时间。平时靠增值服务和维修投诉快速响应提升居住体验,增强租户粘性。
收缴端有双重保障。一是租金预收和押金机制,租户提前7日预付下一周期租金,缴纳1个月市场租金等额押金,逾期超7日可解除合同并没收;二是收缴流动性支持机制,租户延期支付超过3个月的,由运营管理机构等额垫付,相关债权同步转移至运营方,项目公司不承担坏账损失。历史三年当期收缴率分别为97.92%、96.40%、99.88%,截至2026年4月30日各期末应收账款已全部收回。
配套商业是项目的一块短板,但改善速度很快。2023年末出租率只有23.58%,到2026年二季度末已经升到81.21%。租金水平从2023年的121.67元/㎡/月降到2025年的68.08元,表面看是持续下滑,实际是结构性变化——培育初期先租出去的是高租金的一层铺位,后续二层、跨层逐步入市,整体均价被拉低,本质是出租结构趋于均衡。加上评估租金随市场调降、以价换量,出租率快速爬升。
与住宅的集中到期不同,配套商业的租约分布很均匀。2026年到期面积仅占12.46%,未来三年每年到期面积占比维持在2%-12%的低位区间,没有集中到期风险。
关联租赁方面,宁巢投资承租10号楼商铺1012.95平方米做活动中心,占整体可租赁面积1.17%。租金1.55元/天/平方米,低于商铺平均水平,原因是位于公寓内部、外部客流稀少,承载公益配套功能,且装修布局固定无法改建高坪效业态。定价与第三方评估结果一致,履行了三级内部决策程序。关联方收入占比2025年1.20%,占比很低。
估值审慎下调之后
回复函披露了一版更新后的估值测算:8.33亿元,比申报稿的8.52亿元降了2.23%。这不是正式评估结果,是监管答复阶段的推演测算,待新版招募说明书落地生效。价值时点从2025年末移到2026年一季度末。
调整的不只是折现率。申报稿折现率6%,反馈稿降到5.5%,看似宽松,但其他参数全面收紧:租赁住房出租率从"2026-2030年96%、2031-2035年97%"统一降到95%;配套商业出租率从75%降到70%;租赁住房租金增长率从"每两年增长2.25%"改为"前三年不增,后续每两年2.25%";配套商业租金增长率从"第2年起每年2%"改为"第4年起每年1.5%";运营管理费从9.5%上调到10.5%;资本性支出从固定金额统一调整为每年2.5%;长期增长率从2%降到1.5%。
租金增长率前三年不增的假设,看起来比申报稿保守,但实际有制度支撑。基准租金每两年评估一次,历史三次评估每两年复合增长率约2.26%,与假设基本匹配。而且租户结构在往高租金方向走,历史三年实际租金复合增长率3.28%,高于评估假设。
敏感性方面,反馈稿基准下折现率上行0.5个百分点(从5.5%到6.0%),估值降到7.62亿元,下滑约8.52%。出租率下降2个百分点(从95%到93%),估值8.14亿元,缩水2.28%。
同行业对标来看,明石公寓的估值水平处于合理区间。2025年以来已上市保租房REIT的评估单价从7341元到19794元/平方米不等,明石公寓9516元在中间位置。资本化率方面,行业区间4.15%-4.70%,明石公寓4.55%(2027年首个完整年度),也在区间内。区位上,项目位于上城区核心地段,地铁4号线400米,20分钟内抵达钱江新城、武林广场等商务圈;土地剩余年限方面,租赁住房部分还有62.14年,资产成新率高。
资产完整性方面,明石公寓地上建筑已全部确权,87535.54平方米建筑面积纳入REIT底层资产。地下空间68478.20平方米未纳入,原因是未补缴土地出让金,无法办理不动产权证。地下空间业态包括地下商业和停车位,由宁巢运营受托管理。租赁房公司已出具承诺函:地下空间运营不对地上资产收益产生不利影响,如造成损失承担赔偿责任。社区用房、养老用房等配套设施已按规定无偿移交街道,不影响项目正常运营。
转让限制是保租房REIT的一项制度特征。根据浙江省和杭州市政策,保障性租赁住房须整体确权,不得分割登记、分割转让、分割抵押,不得上市销售或变相销售。涉及整体转让的,须经杭州市规资局审核并报杭州市人民政府同意,转让后原保租房性质和土地用途不变。本次发行REIT已取得规资局、住建局的同意复函。基金存续期间及清算时若涉及对外转让,仍需履行市级审批程序。
区域供需格局支撑项目的稀缺性。上城区已出让8宗人才专项租赁住房用地,6个已建成入市,约31.8万㎡、4717套。明石公寓1469套,占全区人才专项租赁住房总量逾三成。未来三年上城区仅望江单元一宗新增供应,约490套,且距离明石公寓约10公里,影响有限。需求端,区域年新增租住需求接近1万套,"十四五"期间计划新引进青年人才8万名,核心城区土地开发趋近饱和、新增供地近乎断供。
运营管理费从9.5%上调到10.5%,幅度不小,但有历史数据支撑,稳定运营期实际运营成本占营业收入比例约9.5%,跟原费率基本持平。与已上市同类REITs比,3.52%-29%的区间里10.5%处于中等水平。
浮动管理费的设计也有细节。公式是(I-T)×20%,正负双向封顶,都不超过基础管理费的80%。也就是说,业绩最好时运营方拿到的总管理费不超过基础费率的180%,业绩最差时也不低于基础费率的20%,既防止过度追求短期业绩忽视长期维护,也确保运营方有基本资金维持运转。超额管理费的20%还会专项计提为团队激励,直接到项目运营管理团队及个人。
同业竞争方面,运营管理机构宁巢运营在上城区有6处竞争性项目。明石公寓接近满租,6个项目在区位、客群、户型、租金上各有差异,直接替代性有限。上城区保租房整体是"需求旺盛、供给偏紧"的格局,各项目更多是共同满足需求,不是争夺有限客源。缓释措施形成了"事前预防-事中监控-事后补偿"的全流程,事后有运营管理费扣减、经济补偿、解聘更换三层兜底。
扩募方面,杭州安居集团旗下储备多个具备REITs发行条件的保租房项目,但没有出具具备法律效力的优先资产注入承诺,只约定了同业竞争损失补偿机制。
税收优惠是保租房REIT的一项制度红利。增值税向个人出租部分减按1.5%征收,房产税减按4%征收,企业租户部分则是9%增值税和12%房产税。如果政策到期未延续,年度税费支出会明显上升,可供分配金额相应回落,这是需要持续关注的政策风险。
这单REIT走到问询回复阶段,核心数据已经比较扎实。但集中到期的考验还在继续,2026年下半年的续约和换签数据,才是检验运营成色的真正试金石。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
