易方达基金张坤:从公募一哥到亏损一哥

从整体规模来看,张坤手上管理的“钱”越来越少了。
作为曾经的“公募一哥”,张坤过去几年频频踩雷却又“毫无作为”;其背后的易方达善于做大规模而非做高收益,被辜负了信任的投资者只能对二者升级指控,前者从“坤哥”变为“坤狗”,后者则被称为“亏损王”和“吸血鬼”。去年9月末资本市场迎来一波牛市行情,但张坤管理的4只基金Q4收益均告负,甚至都跑输业绩比较基准。
易方达基金张坤被指亏掉基民450亿
作为曾经的“公募一哥”,张坤过去几年频频踩雷却又“毫无作为”;其背后的易方达善于做大规模而非做高收益,被辜负了信任的投资者只能对二者升级指控,前者从“坤哥”变为“坤狗”,后者则被称为“亏损王”和“吸血鬼”。
去年9月末资本市场迎来一波牛市行情,但张坤管理的4只基金Q4收益均告负,甚至都跑输业绩比较基准。在最新的Q4季报中,他乐观地提出2024年底的估值比十年前更有吸引力。
但信任被摧毁就很难重建,从“买基金就是买基金经理”到如今“自己的钱为何让别人赌大小”,有不少基民趁着大涨赎回了份额,张坤Q4管理规模比Q3缩水近百亿。
根据新浪证券报道,易方达基金“顶流”张坤正在遭遇猛烈的反噬。
除易方达亚洲精选,张坤管理的另3只基金近3年亏损都在30%;换成金额更直观,从2021年到2024年,其管理的基金已亏掉基民们大概 450亿元。
例如,在易方达优质企业三年持有期混合吧中,有基民表示,易方达,一直不错的,这只基金也太差了吧,持有三年多了,这么好的行情,还亏10%
讽刺的是,张坤近几年给易方达创造的管理费收入超50亿,自己也稳坐副总经理一职。

作为曾经的“公募一哥”,张坤过去几年频频踩雷却又“毫无作为”;其背后的易方达善于做大规模而非做高收益,被辜负了信任的投资者只能对二者升级指控,前者从“坤哥”变为“坤狗”,后者则被称为“亏损王”和“吸血鬼”。
去年9月末资本市场迎来一波牛市行情,但张坤管理的4只基金Q4收益均告负,甚至都跑输业绩比较基准。
在最新的Q4季报中,他乐观地提出2024年底的估值比十年前更有吸引力。但信任被摧毁就很难重建,从“买基金就是买基金经理”到如今“自己的钱为何让别人赌大小”,有不少基民趁着大涨赎回了份额,张坤Q4管理规模比Q3缩水近百亿。
被指去几年频频踩雷却又“毫无作为”
根据媒体报道,张坤被指去几年频频踩雷却又“毫无作为”。
比如泡泡玛特。张坤在2021年以7.32亿元买入1600万股,又在2022年上半年以2.78亿元加仓900万股;结果2022年下半年又以3.97亿元清仓大甩卖,短短一年多亏损6.09亿(算入分红后),亏损比例高达60%。
虽然张坤未给出操作逻辑,对比来看泡泡玛特的收益情况大致可以推测一些。
2022年Q2药明生物进入张坤的易方达蓝筹精选的十大重仓序列,建仓成本大致在50元左右。当时新闻大肆报道“张坤、何帅、姚志鹏等‘顶流’基金经理选择‘左侧’布局”,这个名单还可以继续拉长。
后续张坤陆续加仓药明生物,践行“越跌越买”原则,在2023年Q4持股最高达到7800万股,持股成本降到40元一线。但当其2024年上半年清仓药明生物时,卖出均价才十多块,亏损比高达70%。而在持有期间,药明生物的归母净利增速在2023年年中已由正转负,全年同比下降23.09%。
张坤类似的操作近几年比比皆是。海康威视2021年Q4股价开始大跌,张坤的易方达蓝筹直到2022年Q1还持有1.26亿股,但到了Q2就一键清仓;反而是私募基金经理冯柳逆势加仓并在后续反弹中收益颇丰。
即使在让张坤走上神坛的贵州茅台上,在漫长的下跌后,如今的收益也远没有想象中丰厚。

易方达蓝筹精选2018年首次买入贵州茅台,之后就滚动操作。2021年年初,A股核心资产的冲刺到了最后阶段,2月18日贵州茅台股价开盘后上冲到历史新高2465.23元后就一路向下再也未能收复失地。
比对张坤的操作,贵州茅台最后冲刺的动力正是他及其他顶流基金经理提供的。2020年底,易方达蓝筹精选持有326.55万股贵州茅台,到2021年Q1持有股数快速升至432万股。在那之后,张坤确实在缓慢卖出贵州茅台,但仍持有225万股;如果将分红考虑在内,其持仓总成本在1220元以上,至今浮盈大概在15%,对应年化收益率仅为2%+。

过去A股核心资产所处赛道发生巨变。
以消费赛道来说,2022年,平替、临期食品商店等出圈;2023年,消费公司财报开始躺平,唯有拼多多营收净利一骑绝尘,猛增90%;2024年,一件也能批发的1688(旗下)下载量增长72%,成为中国iOS市场下载量增长最大的电商应用。
这一切从消费降级角度就能立刻看懂。但张坤似乎没有跟上节奏。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
