国投瑞银基金施成：明星基金经理翻车，多只基金让基民损失惨重

  基金投资圈里，投资者总盼着基金经理能凭借专业能力“点石成金”。

  但国投瑞银基金经理施成，却让无数投资者梦碎。

  近两年，他管理的多只基金业绩持续“扑街”，亏损幅度触目惊心，曾经的光环彻底褪色。从新能源到先进制造，从产业趋势到产业升级，旗下产品集体“沦陷”，究竟是市场太残酷，还是他的投资能力已跟不上节奏？

  履历光鲜的“明星”，难掩业绩崩塌的“尴尬”  

  施成的履历，单看曾颇具亮点。清华大学工学硕士出身，先后任职于建银投资证券、招商基金、睿泉毅信，2017年加入国投瑞银后，逐步接管多只基金，一度被视为潜力股。2019年起，他相继担任国投瑞银先进制造、新能源、进宝灵活配置等基金经理，2021年后又兼任产业趋势、产业升级等基金管理工作，管理版图不断扩张。  

  但光鲜履历难掩业绩“翻车”。曾经被寄予厚望的他，如今管理的基金成了投资者的“噩梦”。当市场期待他在权益市场披荆斩棘时，他却带着投资者的资金坠入亏损深渊，曾经的潜力股标签，逐渐被“亏损制造者”取代。  

  多只基金集体“暴雷”：亏损排名垫底，资产大幅缩水  

  国投瑞银产业趋势混合：同类近乎垫底的“亏损担当” 

  

  国投瑞银产业趋势混合A/C，是施成管理下的“亏损典型”。近两年度任职回报分别低至-39.7%、-38.48%，在同类4189只基金中，排名竟达4077、4090，几乎垫底。作为混合型偏股基金，本应在权益市场挖掘机会，却在市场波动中大幅回撤。投资者本期待分享产业趋势红利，最终却收获资产严重缩水的“苦果”，行业配置失当、个股筛选失误等问题暴露无遗。  

   国投瑞银新能源混合：赛道机遇变“陷阱”  

  新能源曾是高增长赛道，施成管理的国投瑞银新能源混合A/C，却交出了近两年度回报-37.68%、-38.18%的糟糕答卷，同类排名4092、4101，同样垫底。当新能源行业被视为“风口”时，他不仅没抓住机遇，反而深度亏损。面对行业波动，策略调整滞后，持仓标的选择失误，让投资者不仅没享受到行业红利，还承受了远超市场平均水平的损失。  

  多只基金集体“扑街”：投资框架系统性漏洞 

  国投瑞银先进制造混合，近两年度回报-39.17%，同类排名4112；国投瑞银产业升级两年持有混合A/C，近两年度回报-13.82%、-14.84%，同类排名1578、1673……不同细分领域的基金集体亏损，暴露出施成投资框架的系统性漏洞。无论是长期布局还是短期应对，他都未能展现与管理规模匹配的专业能力，从行业判断到个股选择，从风险控制到策略调整，几乎全线“失守”。  

  投资能力遭灵魂拷问：策略失效背后的深层危机  

   行业趋势判断“失灵”  

  施成管理的基金，多次在热门赛道“翻车”。以新能源为例，行业发展虽有波动，但不乏结构性机会，可他的基金却深度亏损，反映出对赛道长期趋势、短期波动的判断失误。当行业逻辑变化时，未能及时调整持仓，仍沿用旧有策略，导致基金在市场变化中节节败退。  

   风险控制形同虚设  

  在市场波动加剧的环境下，优秀的基金经理应通过仓位调整、标的优化控制风险。但施成管理的基金，在市场下行时大幅回撤，风险控制机制近乎“失效”。面对亏损，既没有及时减仓降低风险，也没有通过调仓换股寻找新机会，任由投资者资产随市场下跌而蒸发。  

  投研深度不足，应对能力缺失  

  从其管理的多只基金业绩看，投研深度明显不足。对行业的理解停留在表面，对个股的研究不够深入，导致持仓标的抗跌性、成长性不足。当市场风格切换、行业竞争格局变化时，无法快速反应，拿出有效的应对策略，最终让基金业绩持续低迷。  

  投资者何去何从？施成困境折射行业隐忧  

  投资者资产严重受损，信任危机加剧  

  施成管理的基金持续亏损，最直接的受害者就是信任他的投资者。辛苦投入的资金不仅没增值，反而大幅缩水，这对投资者的财富积累计划造成沉重打击。更关键的是，这种业绩表现会引发投资者对基金公司、对整个基金行业的信任危机。当明星基金经理都无法保障收益，甚至带来巨大亏损，投资者的热情与信心将被消磨殆尽。  

  行业反思：明星光环不应掩盖能力考核  

  施成的案例，也为基金行业敲响警钟。部分基金公司过度依赖“明星基金经理”效应，在宣传中放大光环，却忽视对其投资能力的持续考核。当基金经理业绩持续低迷，却仍被委以重任，最终伤害的是投资者利益与行业口碑。行业需建立更严格的能力评估机制，让业绩真正成为衡量基金经理的核心标准，而非单纯依赖履历、规模等“表面指标”。