聂腾云的韵达掉队了,能靠618翻盘吗?

2026年“618大促”的战鼓渐次敲响,电商平台预热不断,气氛愈演愈烈。
快递,是“618大促”中连接商家与消费者的重要一环。与往年各大快递公司高调造势宣传的热闹场景不同,时至今日,在媒体上,几乎是一片“静悄悄”的氛围。
在这片沉寂之中,韵达成了不一样的那一个。
2026年5月13日,韵达发布针对“618大促”的智能服务方案;5月15日,韵达对外发布618主题海报;5月18日,韵达再次发文宣传,进一步为其在“618大促”的运输保障工作造势。
从智能分仓到智能路由,再到智能末端,以及人机协同的售后服务保障,韵达的方案涵盖了大促物流链条的多个关键环节。
相比之下,其他头部快递公司仍处于“按兵不动”的状态,这种“一花独放”的局面,在往年动辄“比拼首发”“争抢声量”的快递竞争格局中并不常见,这让韵达的动作显得耐人寻味。
从行业视角来看,韵达率先出牌,不仅是一次常规的“备战动员”,也可能是其在当前竞争格局下主动寻求服务稳定性突破的信号。
一、掉队的韵达
这种寻求稳定性并非空穴来风,而是基于韵达在2025年和2026年第一季度财务上的掉队。
据每日经济新闻报道,在顺丰、京东物流、中通、圆通、申通、韵达和极兔这七家头部快递企业中,韵达是2025年唯一净利润下滑的玩家(归母净利润同比下滑38.79%),业务量被申通快递反超,改写了维持多年的行业竞争格局。

从业务量增速来看,韵达同样处于落后地位,排名第一的是顺丰(25.4%),后面依次为圆通(17.2%)、申通(15.0%)、行业(13.6%)、极兔中国(11.4%)、韵达(7.6%)。
更需要警惕的是,这种颓势在2026年第一季度并未完全止步。
2026年第一季度,已披露业绩的头部快递公司归母净利润排名依次为,顺丰(25.3亿,+13.0%)>中通(21.18亿,+5.70%)圆通(13.8亿,+60.8%)>韵达(4.9亿,+51.7%)>申通(4.6亿,+94.3%)。
从利润维度看,不管是2025年唯一的下滑玩家,还是2026年第一季度排名靠后,这一结果显得格外刺眼。
利润下滑,往往意味着成本控制、定价能力或市场份额出现了结构性的问题,这些问题,在短期内修复并不容易。
利润上未能出彩,业务量增速再遭重击。
对于韵达而言,这不仅是两个财务指标的“双杀”,更折射出其在行业竞争格局中的困境。
在快递行业从“拼规模”转向“拼服务”的今天,利润与增速的双双承压,意味着韵达既未能在成本管控上建立起足够宽的护城河,也未能在市场拓展中守住应有的份额。
更扎心的是,近年来,韵达因为欠薪风波、不派送、网点倒闭风波、诈骗宣传片进入寄递渠道等负面事件,口碑一路下滑。

在业绩与口碑双重夹击下,韵达若不能尽快找到突围方向,掉队的幅度恐怕还会进一步加大。
即将到来的“618大促”,对韵达而言,是个不可错过的机会。
二、韵达618叙事难言惊艳
每年“618大促”,都是快递公司年度大考之一,业务量激增,物流网络承压,与此同时,也是快递公司展现自身实力的关键时期。
若能抓住这一窗口,在单量冲刺与服务体验上打出一套优质的组合拳,韵达有望在短期内修复部分市场信心。
从韵达公布的信息来看,今年“618大促”,韵达将重心放在了智能化上。
智能分仓,利用运输网络和仓储资源,为客户提供一站式解决方案。
智能路由,利用智能中转系统,对海量包裹的流向进行动态分析与路径优化。
智能末端,多元化末端服务网络,包含传统的门店驿站,智能快递柜、无人配送车等智能终端,通过智能调度系统,为不同场景、不同需求的包裹匹配更合适的派送方式。
人机协同,智能客服机器人7x24小时服务与人工客服搭配。

细看发现,韵达这一安排难言惊艳。
智能调度、自动分拣、智能客服,这些并非是大促的秘密武器,而是韵达和其竞争对手在非大促期的常规配置。
在竞争对手早已将智能化嵌入日常运营的背景下,韵达需要做的是“做得更好”,否则很难在激烈的行业洗牌中重新夺回失地。
这正如聂腾云曾经的心意:用标准化、数字化和智能化提升用户体验,全网上下团结,凝心聚力、协作共赢。

就目前行业现状来看,智能化是基础,不是亮点。韵达真正需要的,是从服务体验、网络效率等底层逻辑上,找到一条突围路径。
社交媒体上,关于韵达的吐槽屡见不鲜。在黑猫投诉平台上,输入关键词“韵达”,投诉量已超过15.6万条。

这些投诉背后,是消费者对韵达服务体验的集体不满,也是韵达品牌信誉不断流失的真实写照。当用户频繁吐槽时,再先进的智能调度系统、再响亮的技术口号,都要以执行落地和服务体验为终极目标。
智能化从来不是目的,是手段。消费者关心的从来不是韵达用了什么技术,而是包裹能不能准时、完好地送到家门口。
从这个角度看,韵达真正的短板或许并不在技术储备,在执行落地。
与其在大促节点堆砌智能化的概念,不如沉下心来,把每一条投诉背后的痛点逐一拆解、逐一改善。毕竟,快递行业的竞争,最终拼的不是谁的口号更响亮,而是谁的包裹跑得更稳、更快、更让人放心。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
