不得强制学生购买校服，家长可以自由选购校服了

       作者：研新

  出品：财先声

  日前，珠海市教育局、市市场监督管理局联合出台《珠海市推行中小学校服市场化选购实施方案》（下称《方案》），在全市中小学校（含中等职业学校）全面推行校服市场化选购改革，要求学校不得统一组织采购，不得将穿校服纳入日常评比。

  珠海的《方案》让人眼前一亮，《方案》明确提出中小学校不得统一组织校服采购，不得将穿校服纳入考核评比项目，将“校服选择权”交回市场和家长。

  这些举措都是家长和学生一直所期盼的。说到校服，相信许多家长都有一肚子话要说。现实中，校服问题几乎成为家长们的集体焦虑。之所以焦虑，关键是因为校服“不自由”。从小学到高中，学生的校服都由学校统一采购、统一款式，家长被动接受，价格透明度低、质量参差不齐，甚至存在暗箱操作的可能。统一采购模式在教育管理层面看似便利了，但实则压制了市场竞争，使校服价格和质量长期脱节，家长和学生的自主权长期受限。珠海的新方案，通过市场化改革，将校服选购权交给家长和学生。此举不仅是校服制度的创新，也是对家长和学生校服自由选择权的尊重。

  从市场角度看，校服选购自由释放了竞争活力。凡符合标准的服装企业，都可以通过直营店、授权经销商或官方旗舰店参与销售，企业间的竞争将促使产品质量和服务提升，价格也更趋合理。市场化机制将原本集中在少数供应商手中的定价权扩散开来，让家长的每一分支出都更透明、更放心。对学生而言，校服不仅仅是一套衣服，也是学生身份的认同和个性的表达。市场化选购为家长提供了多样选择，也让学生真正实现了“校服自由”。

  方案中提出的“一物一码”溯源机制，是制度设计上的亮点。每件校服印制专属溯源码，扫码即可查询生产企业、生产批号、质检报告等信息。由此不仅保障了产品质量，也强化了市场监管和家长监督功能，让校服从“被动接受”转向可追溯、可问责，为校服市场化树立了新的标准。

  更值得关注的是方案明确校服购买与穿着完全自愿。禁止将穿着纳入日常评比，防止学校以“软性压力”变相强制购买。这一规定充分体现了对学生主体性的尊重，也是教育理念向“以人为本”延伸的实际落地。校服将不再成为统一化管理的教育工具，而是学生日常生活的一部分。

  当然，市场化选购并非无风险的自由。首先，家长的选择能力参差不齐。信息不对称可能导致价格比较盲区，低价商品吸引部分家庭，但低质量风险仍然存在。此时，市场和监管的双重作用尤为关键。方案要求监管部门加强质量监管，查处不合格产品，同时提供投诉和维权渠道，如12345热线，形成家长、学校与市场三方监督机制。

  其次，企业在校服生产和销售中必须承担社会责任。市场自由不能成为质量下降或虚假宣传的借口。企业需要通过持续创新、标准化生产、完善售后服务，提升产品附加价值。长期来看，优质产品将获得市场认可，而劣质产品则在市场竞争中被淘汰，这是市场化机制最本质的优胜劣汰逻辑。

  此外，方案还鼓励校服循环利用，设立回收站点，把闲置校服捐赠给有需要的同学。这一设计不仅体现环保意识，也强化了教育社会功能，让校服使用延伸为校园公益实践。通过市场机制与社会责任的结合，校服功能进一步拓展，不仅是学生的着装，还成为教育价值和社会价值的载体。

  进一步看，校服市场化改革从根本上厘清了学校、政府和市场的职责边界：学校负责管理和监督，政府提供标准和监管，市场负责供给和竞争。三者相辅相成，既保护了学生和家长的权利，也激活了市场机制，推动产业质量提升。这种制度设计具有可复制性和示范意义，为全国中小学校服改革提供了参考。

  更深层次而言，以往，统一采购是对管理便利性的追求，但压制了家长和学生选择权，形成了家长和学生对校服质量和价格的长期不满。市场化选购将权力下放，不仅改变了采购模式，也让学生真正拥有了“校服自由”。这是教育理念进步的体现，也是市场机制赋能公共服务的生动实践。对学生而言，将在享受公平、自由选择的同时，感受到市场自由与教育关怀的双重尊重。

  《财先声》声明：本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断，如涉及内容（文字、数据、图片、视频等）存在疏漏或权属问题，请提供证明材料联系我们（邮箱：xiansh1213@qq.com），我们将及时核实并更正。