沪指创近十年第二好表现 股民为何没有幸福感？

2019年已经收官。从指数表现上看，2019年沪深股市表现不俗。三大指数中，上证指数全年涨幅22.30%，深成指上涨44.08%，创业板指数上涨43.79%。其中，上证指数涨幅排在历史第10位，也是自2010年以来表现第二好的年份。不过，尽管2019年三大指数涨幅可观，但股民并没有什么幸福感。

除了上述三大指数外，其他20余个核心指数表现同样可圈可点。比如沪深300指数涨幅36.06%，深证100涨幅55.18%，上证50指数涨幅33.58%。个股表现方面，剔除上市时间不足3个月的新股，沪深A股共有2776只股票上涨，占比高达75.31%。其中，237股实现翻倍，825股涨幅超50%。十大牛股最低涨幅达到360%，且几乎被科技股垄断。

与指数表现截然不同的是，2019年盈利的股民仅52.5%。其中，9.6%盈利超50%；15.7%盈利介于20%-50%；27.2%盈利在20%以内。还有47.5%没有赚钱，其中更有30.5%的股民亏损在20%及以上。可以说，2019年度指数表现很火，但股民盈利状况却并不乐观。

指数表现不俗，但众多投资者却没有任何的幸福感，个人以为有几个方面的原因值得关注。首先，从投研能力、盈利能力上看，股民往往处于劣势。目前A股股民已高达1.59亿，由于入市时间的不同，投资知识、投资经验、研究能力、决策能力等方面参差不齐，导致股民的盈利能力与盈利水平也呈现出千差万别的态势。事实上，无论股市处于牛市还是熊市中，每年A股市场都会迎来大量的新股民。特别是，某些股民对于股市一无所知，其投资往往处于一种盲目的状态，要想在非常残酷的市场上盈利，显然是非常困难的。2019年A肌并非处于牛市，近一半股民没有盈利，其实并不奇怪。某些股民即使在大牛市行情中，同样会出现亏损，这与其对股市的认知有非常大的关系。

其次，A股正逐渐步入机构主导的时代，去散户化对于股民来讲，将导致其处于非常不利的地位。自2017年A股成功“入摩”后，随着A股此后成功“入富”、“入标”，价值投资理念开始在市场上生根发芽。自2017年开始，以贵州茅台为代表的白马股异军突起，也带动了中国平安、格力电器、美的电器等白马股的表现。根据最新统计，自沪深港通开闸以来，外资净流入A股市场的资金已超过1万亿。虽然外资持股市值占比并不高，但至少也指明了市场今后的投资逻辑与投资方向。

在这一过程中，股民将越来越边缘化。在机构主导的时代，单靠单个股民的单打独斗，实现盈利将会变得越来越困难，这也是去散户化必然会出现的结果。

此外，股民韭菜的命运没有丝毫的改变。股民遭遇韭菜的命运，不仅体现在股市下跌，被大资金、大机构割了韭菜上，也常常体现在市场上的违规行为导致其利益受损上。目前股民能够发起诉讼维权的，除了上市公司的虚假陈述投资者可根据最高法的司法解释提起诉讼外，其他的像上市公司向大股东实施利益输送、实控人或关联方损害上市公司利益进而损害股民利益的，股民往往处于欲诉无门的尴尬境地。而像内幕交易、操纵市场导致股民损失的，投资者同样无法进行维权。

上市公司、实控人、关联方损害股民利益，内幕交易、操纵市场导致股民利益受损，这是股民被割韭菜的另一种表现形式。比如2019年度多家上市公司实控人上演“监狱风云”，继而导致股价大幅下跌，股民无形中被割了韭菜。某些投资者2019年没有实现盈利，不能说与之没有任何的关系。

因此，股民要获得幸福感，既需要学习必要的投资知识与投资技巧，也需要监管部门进一步完善制度建设，完善投资者保护机制。像由于上市公司原因导致股民损失的，就应该承担起赔偿责任。在完善制度建设的基本框架下，让股民远离韭菜的命运，其获得幸福感才有可能。